Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить - Страница 1924 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #19231  
Старый 24.03.2024, 00:26
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,260
Сказал(а) спасибо: 3,781
Поблагодарили 17,659 раз(а) в 3,048 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Нет.


Нет.
а поподробнее про первое НЕТ можно? интересно почему они идут точнее то, если трение по идее должно быть больше, а значит ход ещё быстрее в +
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #19232  
Старый 24.03.2024, 00:38
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,121
Сказал(а) спасибо: 4,256
Поблагодарили 33,818 раз(а) в 6,945 сообщениях
Самое низкое сопротивление циферблатом кверху или книзу, когда баланс работает условно на точке - основное трение идет на накладном камне, поверхность контакта стремится к нулю, ибо конец цапфы имеет закругление. Самое большое - в боковых - баланс работает на цилиндрических частях обеих цапф, площадь сопротивления самая большая. Для снижения разницы между положениями были эксперименты с накладным камнем - в нем делали выемку со скосом вбок. Тогда ось не только давила на накладной камень, но сползала вбок и вынуждена была тереться и о сквозной камень боковой частью. То есть при такой схеме площадь соприкосновения цапф баланса при работе в горизонтальных и вертикальных положениях менялась незначительно, поэтому и позиционная ошибка уменьшалась.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
matr1x (24.03.2024), ziv333 (24.03.2024)
  #19233  
Старый 24.03.2024, 00:43
Аватар для MiDeT
MiDeT MiDeT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,854
Сказал(а) спасибо: 2,034
Поблагодарили 5,530 раз(а) в 1,743 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ziv333 Посмотреть сообщение
Кладем под углом циферблат смотрит вперед и устремлён немного вверх, как на подставке типо для часов на фото показал, начинают идти почти в 2 раза точнее, но тоже а +, как хронометр фактически.

Так это что получается, что трение в этом положении самое низкое
Это получается ,что настойка в этом положении дает перманентно саму высокую точность "здесь и сейчас".

Можно настроить часы, что они точнее всего будут идти в самом неудачном положении. Короче нет там такой связи, а меньше всего трется цифером вверх/вниз.
__________________

Покажите Ваши "Необычные часы"

Форумный Бронзовый хронограф "Millitary Gamble"
Форумный "Маленький принц"
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! MiDeT за это сообщение:
Kelevratony (24.03.2024), ziv333 (24.03.2024)
  #19234  
Старый 24.03.2024, 00:50
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,260
Сказал(а) спасибо: 3,781
Поблагодарили 17,659 раз(а) в 3,048 сообщениях
тоест я правильно понимаю, что в этом положении позиционная ошибка меньше

то что меньше всего должно тереться цифером вверх и вниз я в принципе изначально в курсе, но вот это положение как то, сразу не понял
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #19235  
Старый 24.03.2024, 00:52
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,121
Сказал(а) спасибо: 4,256
Поблагодарили 33,818 раз(а) в 6,945 сообщениях
Позиционная ошибка - максимальная разница показаний суточного хода (точности) в 6 положениях в секундах в сутки. Поэтому позиционная ошибка условно индивидуальна для каждых часов. А вы говорите о том, что значение суточного хода в выбранном положении лучше, чем остальных - иными словами в этом положении часы ходят наиболее точно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
ziv333 (24.03.2024)
  #19236  
Старый 24.03.2024, 01:08
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 7,260
Сказал(а) спасибо: 3,781
Поблагодарили 17,659 раз(а) в 3,048 сообщениях
нашёл кстати старую тему, есть полезные выводы, в общем спасибо, буду дальше изучать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135907
а вообще надо купить необходимое и взять донора на опыты наверное...
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #19237  
Старый 26.03.2024, 13:17
Michail257 Michail257 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 26.03.2024
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Привет, подскажите пожалуйста:
- от какой модели часов эти стрелки?
- встанут ли они на кварцевый механизм VH31?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стрелки.jpg
Просмотров: 106
Размер:	26.0 Кб
ID:	3689053  
Ответить с цитированием
  #19238  
Старый 26.03.2024, 13:57
Michail257 Michail257 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 26.03.2024
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
P.S. Или может от Мийоты подойдут?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стрелки2.jpg
Просмотров: 83
Размер:	27.9 Кб
ID:	3689108  
Ответить с цитированием
  #19239  
Старый 27.03.2024, 20:26
Аватар для Havier
Havier Havier вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2022
Адрес: Gvatemala
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 1,036
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 67 сообщениях
Скажите пожалуйста в чем идея использования двух маятников? Это делает механические часы более точными?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2024-03-27-22-23-32-268_com.opera.browser.jpg
Просмотров: 115
Размер:	139.6 Кб
ID:	3689999  
Ответить с цитированием
  #19240  
Старый 27.03.2024, 20:51
HooliganSpb HooliganSpb вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 30.04.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,767
Сказал(а) спасибо: 4,550
Поблагодарили 14,491 раз(а) в 4,080 сообщениях
Во-первых, это красиво)
А во-вторых, достаточно того, что во-первых.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! HooliganSpb за это сообщение:
Havier (28.03.2024)
Ответ
Метки
вопросы про часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тема так тема! Во что завернуты часы? Dvdfanat Общий раздел 9 31.01.2012 09:29
От нечего делать, или несколько глупых вопросов про Rolex адвокат Rolex 14 12.01.2012 11:44
Всё, что вы хотели знать, но "стеснялись" спросить о Seiko Credor tapoka Seiko 0 06.02.2011 16:00
Вопрос о замене браслета на часах Чайка где-то 60-х годов HochuSprosit Общий раздел 2 14.01.2011 00:26
Все, что Вы хотели узнать о репликах и боялись спросить upland Подделки часов, "копии часов" 14 21.04.2009 14:50


Часовой пояс UTC +3, время: 14:34.