Casio G-Shock GW-9400 Rangeman

[Jetsetter]

Сообщение от Notgreedy

А в 9300,есть подстроечник?

вот вроде он.


а вот он точно на 9200. выглядит так же

[Notgreedy]

Спасибо! да он,только шлиц под крест.

[Jetsetter]

Сообщение от Notgreedy

Спасибо! да он,только шлиц под крест.

в gdf-100 вообще торкс какой-то был

[shpillerrk]

Приветствую!
Вообщем дело такое,встал вопрос о покупке часов.Рассматривал сперва G-9300-1ER ; G-9000-1V и GW-9400-1ER.
И именно 9400 прям зацепили чем то, но пока смотрел разную инфу про них, натыкался на сообщения типа "три года работы а потом раз и ушки отвалились" , а кто то просто случайно цепляется за стол и ушки отвалились.
Ну соответственно возник вопрос "Действительно все так плохо или это единичные случаи,по сути же любые часы можно сломать"
Просто планирую их использовать и на работе ну и вообще "и в хвост, и в гриву" как говориться. И не хотелось бы что бы через пару лет ушки просто "раз и отвалились".
Надеюсь что найдутся люди которые не жалеют эти часы и смогут поделиться своим опытом использования.

[ziv333]

Тут найдутся и те кто скажет что все окей, но и те что сказали и давно показали, что ничегошеньки не окей, и скажут вам честно, Как Повезет.

А вы думайте, ваши деньги, тут кто-то обещал поделиться новым корпусом если что ну или оплатить ремонт, вот если он гарантии даст и расписку заверит, что за свой счет заменит, то можно смело брать

А обшарпанные и в хвост и гриву носящие, я тут ещё не видел, скорее у всех без экстремальных ситуаций и сильных частых ударов и падений, просто повседнев.

[shpillerrk]

Ну вообщем то понятно.Ну буду еще думать/ смотреть.Выбор все таки большой (правда голова уже пухнет)
Хотел с барометром поиграться конечно,ну это ладно, в первую очередь подумаю о 9300,хотя где то читал что крепления там похожи.

[ziv333]

Они то похожи но у 9300 нет косяка геометрии что у 9400 и это тоже показывалось и обсуждалось, уши еще ни у кого так часто не отлитали у 9300, хотя чего там вообще не видел ни у кого чтоб отлители уши в моделях 9300
Но не в коем случае не отговариваю, многие носят и довольны, и глупостью это все считают.

А барометр конечно штука полезная и совсем не игрушка, сделал проще, взял 9300 и ProTrek посерьёзнее и поудобнее, Вот и все, профит.

[AlBer72]

Сообщение от shpillerrk

Ну вообщем то понятно.Ну буду еще думать/ смотреть.Выбор все таки большой (правда голова уже пухнет)
Хотел с барометром поиграться конечно,ну это ладно, в первую очередь подумаю о 9300,хотя где то читал что крепления там похожи.

На эту тему уже всё расписано...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395727

9400 отличные часы, барометр очень полезен + датчики 3-го поколения. Ушки проблема надуманная и раздутая форумным "всезнайкой"
9300 тоже отличные часы, но немножко с устаревшей начинкой, с ужасно тугими кнопками, мельче цифры, но на руке удобнее...
Имею и те и те часы. Нравятся обе модели. Но если бы пришлось бы выбирать, оставил бы 9400... Никому ничего не доказываю, просто моё мнение.

[Victorius76]

Сообщение от shpillerrk

Ну вообщем то понятно.Ну буду еще думать/ смотреть.Выбор все таки большой (правда голова уже пухнет)
Хотел с барометром поиграться конечно,ну это ладно, в первую очередь подумаю о 9300,хотя где то читал что крепления там похожи.

Были 9400, подарил другу. У меня запястье худое, смотрелись внушительно, хотя, должен признать, что сели очень комфортно и никаких проблем не испытывал. Друг использует по полной, особо не жалеет, но и без ярого фанатизма. За почти 4 года никаких серьёзных проблем он с часами не испытал. Да, есть следы ношения на расходниках, но, это вполне нормально.

[screapp]

shpillerrk, не слушайте вы бредятину касательно ушек от 9400
Я было дело даже предлагал бойцу ратующему за то, что отваливаются встретиться и бросать мои 9400 пока ушки не отвалятся. Конечно если не отвалятся, то купит мне новые.
Как водится боец слился втихую.
Сам ношу часы в спортзал постоянно, а также на всякие экстримы - хоть бы что.
Соглашусь, что не езжу на велосипеде и не лазаю по горам, скорее весь экстрим ближе к кроссфиту.