Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[Exact]

Сообщение от brokenwatch

И бомбит от этого фанатов ГС совершенно не по детски, тяжело вам осознавать то, что два дня носки под царапучим китайским джемпером уничтожили то, на что вы копили два года поедая ролтон с дошираком.

Бомбит тут по-моему только у хейтеров. Иначе в этой теме вас бы не было. Вам правильно посоветовали, не нравится - проходите мимо.

[arzt]

Сообщение от Гена Бобков

Преимущества для владельца - легенда о зарацу.

да всем плевать на легенды, Зарацу это приложение, декор, как угодно можно назвать.
Преимущество для владельца только одно - ГС это скрытый понт. Антимассовость. И, кстати, такая же система опознавания "свой-чужой", за которую многие готовы платить.
Просто тут в теме нарисовались люди далекие от этого, которые искренне не понимают такой простой тезис. И никогда не поймут. Даже до аргументации про "обычного человека" докатились уже.

[tsyferblat]

Сообщение от screapp

дадите ссылку на пару ломбардов где лежит халк? хотя бы по РРЦ.
а то вещать то можно конечно много чего, но желательно подтвердить, а то я че то ищу ищу...

Форумчанин написал про марку в целом. Тех же устриц полно.

[screapp]

Сообщение от tsyferblat

Форумчанин написал про марку в целом. Тех же устриц полно.

он же и написал про хайповость или как там было. а лежит ТОЛЬКО то что не надо никому.
остальное все сметается.

[tsyferblat]

screapp, лежит то, на что производитель не создал дефицит, не обманывайся.

[мирычч]

Сообщение от screapp

помнится вы именно так и сделали)))


дадите ссылку на пару ломбардов где лежит халк? хотя бы по РРЦ.
а то вещать то можно конечно много чего, но желательно подтвердить, а то я че то ищу ищу...

Ломбард перспектива

[screapp]

Сообщение от tsyferblat

лежит то, на что производитель не создал дефицит, не обманывайся.

дефицит создают покупатели. а ролекс этому потворствует.

Сообщение от мирычч

Ломбард перспектива

это лишь бы сказать?
ну так маненько посмотрите. там нет НИЧЕГО из профлинейки актуальной по ценам ХОТЯ БЫ РРЦ.
то есть если по вашему ломбарды завалены, то ценник будет ползти вниз, а он растет. нелогично получается как то

[brokenwatch]

Сообщение от tsyferblat

Опишите обычного человека, пожалуйста. И почему покупатель ГС должен следовать установкам Вашего «обычного человека»? И почему покупателем ГС вообще должен быть Ваш «обычный человек»?

Обычный человек это человек со средними по стране доходами. Вот конкретно вы обычный человек, и по этому свои ГС вы купили не с одной месячной зарплаты обычного человека а с годовой премии жены. И по этому вы так рьяно защищаете свою прелесть, как и все остальные неофиты кому покупка ГС далась с усилием- ведь премия то получена не за красивые глаза а за труд сверх нормы в течении всего года.
А "необычные" люди это те, для кого покупка ГС такая-же обыденность и безделица как для вас покупка Касио за 350 . Они в спорах не участвуют и боже упаси никогда не скатываются до отмазок Уве Болла в виде тезисов про "худые кошельки" и "у вас просто не было". Они ведут себя как Леонид Ильич в анекдоте про "козырек" у водочной крышки.
Всему о чем я говорю уже очень много лет, все эти типажи есть в любых тематических сообществах и угадываются с пары сообщений.

[tsyferblat]

screapp, в Перспективе количество часов:

Омега - 51 экземпляр;
Зенит - 35;
Лонжин - 30;
Ролекс - ...................... 257 штук.

Нет, ломбарды не завалены Ролами.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от brokenwatch

Обычный человек это человек со средними по стране доходами.

ГС - премиальный продукт. Он рассчитан не на человека с доходом 30 тысяч рублей в месяц (это средняя зарплата в России, насколько помню). Но такие люди тоже могут покупать ГС, никто же не запрещает. Вы же попросту не готовы столько платить за часы. И все эти страницы не особо эффективной дискуссии - об этом.

Кстати, если не брать в расчет ответный троллинг, я никоим образом не поднимаю тему доходов. Они могут быть любыми. Но неготовность платить за что-либо - это психологический момент. Опять же привожу пример: есть новые Айфоны за 80-120 тысяч рублей. Я могу себе его позволить. Но не вижу в этом смысла, поэтому покупаю предыдущие модели. С Макбуком то же самое, буквально на днях взял предыдущий Эйр, хотя можно было купить и новую модель. Но зачем? Ретина - это хорошо. Но золотой цвет, чуть более шустрый проц и другая клавиатура того не стоят. Да и какой смысл, все равно затрется через год, да и устареет через три. Похоже на Ваши суждения о ГС, не так ли? Только я не хожу на форум Эппл и не говорю, что предыдущие модели такие же, как и флагманы, и ничем не лучше. Какой смысл доказывать? Я просто экономлю деньги. В часах - не экономлю, в телефонах / планшетах / компьютерах - экономлю. Каждому свое.

[brokenwatch]

Сообщение от tsyferblat

ГС - премиальный продукт. Он рассчитан не на человека с доходом 30 тысяч рублей в месяц (это средняя зарплата в России, насколько помню). Но такие люди тоже могут покупать ГС, никто же не запрещает. Вы же попросту не готовы столько платить за часы. И все эти страницы не особо эффективной дискуссии - об этом.

Дискуссия давно скатилась к тому, что вы пытаетесь объяснить таким-же обычным людям как и вы что ГС стоит своих денег, а обычные люди не могут понять как приставка Гранд к дешевой марке и чудо полировка, которая испортится очень быстро, могут стоить денег соизмеримых с Ролексом.

Сообщение от tsyferblat

Только я не хожу на форум Эппл и не говорю, что предыдущие модели такие же, как и флагманы, и ничем не лучше.

Опять манипуляция и передергивания. Предыдущий и новый Эпплы это продукция одного сегмента и одного уровня с ценами одного порядка, все равно что спорить покупать Альпиниста новой коллекции или прошлогодней(условно). А данный спор между простым Сейко и Гранд Сейко, который дороже если не на 2 порядка то на порядок уж точно.