Почему выбирают механику, а не кварц?

[SWF]

И эта «часть»-явно немеханика?

[Андрей Бабанин]

Верно!
Хотя и в механике несложно облажаться. Часы - как инвестиционная составляющая в сроках порядка 10 лет - тема весьма скользкая. Мои собственные познания в этой области говорят о том, что на 10 лет сложно предсказать, какие из часов хотя бы не потеряют, а еще и приобретут. Мой печальный опыт с антикварными часами 18 века говорит лишь о том, что эта тема как не была востребована, так, видимо, и не будет в ближайшие 10 лет. Я надеялся, что любящие слушать дышащую и всячески по-иному живущую механику когда-нибудь да обратят взор на самое самое - на начало развития, как приезжают любители к истоку Волги. Но нет, история вопроса никого особо не волнует. Хотя не совсем так. Современные часы + красивый бэкграунд - это круто и нужно, без родословной - часы отстой или китай в лучшем случае. Понятно, что название можно купить, будет современный Люсьен Пиккард от китайцев. Эти технологии понятны всем. Ф. Берту возродили - стыдобища! Эта марка круче Бреге. А по виду и не скажешь. Опять же уважаю Морис Лакруа за имя, которого не было.
Вообще попытки компаний облапошить "фраера ушастого" вызывают восхищение.
Но "не купишь меня на эту туфту"

[slon1]

Сообщение от Андрей Бабанин

Одно из двух:
Либо крутейший дом, либо ты лох, как ты повелся на этот дом, его три года не могли продать, он не стоит и трети от потраченной суммы!!!
С часами, поверьте, тоже самое. Хорошие часы недорого взять непросто. Особенно интересные сами по себе и инвестиционно.
Я покупая великое множество часов уже при покупке часов знаю, что часть из них не продашь и за 10% от вложений. Это совсем другая любовь...

Может приведёте примеры интересных часов с точки зрения часового искусства, может среди них даже есть доступные простому человеку, очень бы хотелось услышать мастера.

[Андрей Бабанин]

А чем я помогу. На слуху Ролекс, Патек и Омега. С ними дружбу вести лучше всего. В старинных часах названия вам ничего не дадут - их все забыли давно.
Покупка часов Гатье, Дюфура или Марко Ланга Вам выйдет дороже даже Патека. Зачем платить больше? (рекламу еще помнят). При том, что продать часы получится лишь втрое уступив. Часы от потрясающего мастера Андреаса Штрелера вам зайдут недешево, но не факт, что следующий покупатель вам даст хотя бы половину потраченного.

[slon1]

Ролекс был ещё в период «нормальных» цен, не впечатлил, к искусству моё мнение, не относится, патек что то заоблачное, не потянуть, омега тоже была даже две , золотой винтаж с циферблатом pie pan , механизм красивый, но сами часы не очень, а симастер 300 , ещё старый на 2500, вообще разочаровал, а новые коаксильные калибры, не знаю не знаю, мой знакомый часовщик чинил , вернее исправлял чужие ошибки у планеты океан , сказал, что больше за такой калибр не возьмётся , омега у меня ассоциируется с вечным догоняльщиком ролика. А искусство то где? Попса везде.

[stanalma]

Механизм...понятие механизма ну никак не укладывается в схему батарейка плюс катушка индуктивности
Касаемо дизайна,- можно производить браслеты с циферблатами.Выставить на 10.10 припаянные стрелки внутри и носите на руке,
если относитесь к часам как ювелирному украшению.Такие браслеты и золотыми можно наделать,и бриллиантами обсыпать...чтобы покруче и престижнее
А часы это все-таки механизм,а значит...механика.Все просто.Поэтому многие не принимают кварц как концепцию часов
И я отношусь к таким адэптам механики

[Андрей Бабанин]

Я тоже отношусь к адептам здравого, ручного. В данном случае механикой можно назвать и эксперимент system 51 от Свотча. По сути адский треш, машина без водителя либо что еще трешовое.
Механикой будет все тикающее, даже адские калибры из Китая. Я правильно понимаю? все верно?
Вы думаете, что нельзя сделать кварц в подвале? Отчасти верно, это технология более высокого уровня. Но и в подвале делали тоже. Очень интересные схемы, где никто не знал, что получится. Получалось и даже круто! История важна пользователю. Узнают, как кусок кремния вручную обтачивали, чтобы сделать микросхему - и кварц полюбят как что-то ламповое!

[Tolkoorient]

Все рассуждения и мысли здесь уважаю и понимаю. Единственный момент не люблю и неприятен мне - это когда покупка любой вещи (часы, машина или еще хоть что) потенциальным владельцем этой вещи предваряется оценкой того, а за сколько можно продать. Еще не куплено, но уже продается. Ужасно...
Если только это бизнес. Но не в частной жизни.

[0ceanborn]

Сообщение от Tolkoorient

Единственный момент не люблю и неприятен мне - это когда покупка любой вещи (часы, машина или еще хоть что) потенциальным владельцем этой вещи предваряется оценкой того, а за сколько можно продать. Еще не куплено, но уже продается. Ужасно... Если только это бизнес. Но не в частной жизни.

Но ведь это показатель предусмотрительности и умения планировать, что же здесь ужасного? Правильно оцениваешь, учитываешь при покупке - значит, ты и твоя семья понесете из-за тебя меньше финансовых потерь. Особенно если речь идет о вещи утилитарной - машине, которая покупается в практических целях и совершенно точно потом будет продаваться.

Часы - менее утилитарная покупка. Но, положа руку на сердце: как часто часы, пусть даже бывшие когда-то желанными, остаются навсегда?

ИМХО, делать выбор только по перепродажным возможностям - так себе идея. Но учитывать их как один из факторов среди прочих ("нравится", бренд, дизайн, посадка, усложнения, возможность обслужить в своем городе, надежность, отзывы форумчан и т.п.) - вполне логично, хотя и требует некоторых усилий)))

[GRU666]

Tolkoorient
Ну это всего лишь отношение к вещам как к вещам - стоимость владения и всё проистекающее.