Цитата:
Сообщение от Clapton
Господа технари ответьте пожалуйста любителю на животрепещущий вопрос - есть ли у современного семейства механизмов Seiko/NH35 реальные преимущества перед старым Orient 46941?
Преимущества в смысле надежности и долговечности механизма.
|
В плане кинематики колесной системы нет - они в целом аналогичны. Автоподзавод в целом на том же принципе, в новых NH нет камня в усах автоподзавода. Отсюда чуть ниже долговечность детали.
NH имеет ручной завод, установку даты и числа недели одной головкой, останов секунд - он отвечает современным требованиям.
По календарю паритет. Только ранние 46941 имели полностью стальной календарь. Именно на этом калибре стали экспериментировать с пластиком, конструкция менялась много раз, были крайне неудачные варианты даже с звездочкой из пластика. И это провал данного калибра. Если его доработать рядом деталей от Сейко тех лет и найти версию с нормальным диском дней недели без пластика, то в целом неплохой калибр с устаревшим управлением. Все же кнопка переключения дней недели - это архаизм. Сейко тех лет совмещали кнопку с головкой, было неудобно, но минус одно отверстие в корпусе.
По NH - календарь продолжение календаря калибра 7S26 - ну обычный для Сейко. Отказов не видел особо (редко в начале), но он не интересный, пластик - есть пластик.