Вопрос с сообществу - GO SeaQ достойный вариант?

[swamper78]

Был в Турбиллионе (СПБ), так даже и знают об этих часах.
Согласен - минутная стрелка не очень.
Ценник - конский (ИМХО)

а, что можно сказать о механизме этих часов и Бланпа 1315, как они в сравнении между собой (точность, ремонтопригодность и тд)?

[Hemo]

Сообщение от swamper78

Согласен - минутная стрелка не очень.

По крайней мере, на нашем форуме, есть один не адекват, которому эта историческая стрелка, нравится Ну чувства абсолютного не приятия, уж точно нет.

[free]

Сообщение от Hemo

На забугорных форумах как раз пишут что живьем лучше. Минутную стрелку не сильно обсуждают)) больше ценообразование в свете прямых конкурентов по своей же SG и других.
Вложение 2730522Вложение 2730523

Браслет один в один как у IWC pilot. Система защелкивания и удлинения это взято у IWC?

[Hemo]

Сообщение от free

Браслет один в один как у IWC

Регулировка такая же. Но крепление звеньев у GO болтовое. Как, возможно, справедливо возник вопрос у наших забугорных товарищей...а IWC ли это браслет вообще, а не третьего производителя)

Браслет IWC

GO повторю

Схожее, болтовое крепление центральных звеньев у новых Марин на браслете у Бреге

[free]

Сообщение от Hemo

Регулировка такая же. Но крепление звеньев у GO болтовое. Как, возможно, справедливо возник вопрос у наших забугорных товарищей...а IWC ли это браслет вообще, а не третьего производителя)

Браслет IWC
Вложение 2732339
GO повторю
Вложение 2732342
Схожее, болтовое крепление центральных звеньев у новых Марин на браслете у Бреге

Я так понял, что своего ничего нет. Застёжка и система удлинения от iwc (уже вопрос, а iwc это?) Болтовое крепление - от других производителей. Получается, с большой долей вероятности, что застёжку и браслет делает третий производитель, как ОЕМ, позднее бренды их продают как свои. Это нормальная практика. Ещё плюс, ко всему, браслет и застёжка с системой быстрого удлинения просто шикарные и очень удобные. Говорю как пользователь пилотов IWC.

[Quad]

Отличное виде про сабж против саба:
https://www.youtube.com/watch?v=Qne4TwOKxKo

[butch10]

Сообщение от Hemo

По крайней мере, на нашем форуме, есть один не адекват, которому эта историческая стрелка, нравится Ну чувства абсолютного не приятия, уж точно нет.
Вложение 2730534

Я бы сказал два неадеквата) мне нравится дизайн этих часов, что-то новое и не похожее на море ролехоподобных дайверов. Браслет с микрорегулировкой супер удобный.

[Laureus]

Эта кнопочная система удлинения браслета используется Glashutte Original со второй половины 2000х годов. Ее применяли во всю начиная с моделей Senator на калибре 100 и Sport Evolution, т.е как минимум 12 лет. О каких "как у IWC" может быть речь, если в 2007-м у IWC не было никаких браслетов с подобной конструкцией удлинения!? Даже Rolex' у еще потребовались годы, чтобы простейший Glidelock появился в моделях Submariner.

Далее. У IWC штифтовая система -- нажали на кнопку, выдавили штифт. У GO звенья на винтах. Кнопка и винт похожи, но крепления разные.

Пс.

Из темы не ясно накой смотреть в сторону часов с "пятикопеечной" характеристикой "деньги на ветер", когда есть гораздо проще и понятней часы, типа Rolex Submariner с нормальными стрелками, с понятный браслетом, не стыдно и показать, ибо ликвидные. Да и по цене дешевле.

[butch10]

Сообщение от Laureus

Submariner с нормальными стрелками, с понятный браслетом, не стыдно и показать, ибо ликвидные. Да и по цене дешевле.

Следуя вашей логике кроме Ролекса вообще ничего покупать не надо)))

[ik7750]

Сообщение от butch10

Следуя вашей логике кроме Ролекса вообще ничего покупать не надо)))

Справедливости ради, Лауреус был саркастичен - он продемонстрировал "агрументы" ругателей.

Он же:

Как альтернатива Sea-Dweller -- вполне. Выполнены они, в целом, классно. Калибр 36 тоже.