Ну что же - за несколько часов мы собрали 6 заявок здесь и в личке - неплохо даже если кто-то спрыгнет )))
Теперь по поднятым вопросам:
1) понятно что с одной стороны black on black хорошо, а с другой - лимита должна быть лимитой.
сегодня Jorg представит еще два варианта цифера. Синий в отрыве от корпуса действительно кажется недооцененным. Возможно это отличная идея. Посмотрите пока в аттаче как выглядит белый цифер в аналогичном корпусе. Единственное что там синие стрелки - а у нас черная...
Что Вы думаете про вариант стальной стрелки на белом фоне?
2)
фантом: решили не делать по вот какой причине. смысл однострелочника в том, что это яркая суперчитаемая стрелка. лаконичности. а в фантоме он теряет свое основное свойство. практика показывает, что фантомы смотрятся лучше навороченные, где много счетчиков - время все равно хрен по ним поймешь. а концепция einzeiger именно в том, что с одного взгляда точно ясно время - отсюда необходимость контраста. с этой точки зрения, кстати, светлый цифер более читаем
3) ETA выбран по нескольким причинам, первая из которых его стоимость (Durowa дороже на 500 евро - мой нюх маркетолога подсказывает, что за 2 евро у нас будет раза в 3 меньше заказов), а вторая - ремонтопригодность. Durowa - это все равно не Ланге ))) Ничего там такого невероятного в этом механизме нет, а раз так то лучше уж взять надежный проверенный вариант, который однозначно будет служить долго с учетом возможности его ремонта где-угодно.
4) механизм с 24-шкалой - не видно минут нифига будет. да и дороже сильно выйдет, придется еще механизм кастомизировать, а не только корупс. крутоватый лимит
)
5) Шауер едва ли уберет свое имя с цифера ))) по поводу
"Сделано в Германии" - навскидку идея классная. Но, во-первых, не факт, что у него есть там кирилица, а во-вторых... ну давайте с остальным определимся - потом за это проголосуем.
6) Механизм автомат.
Гравировка ротора - дополнительно 50 евро. Смысла имхо нет, потому что у Шауера очень прикольный кейсбэк, в который и не видно будет этот ротор целиком. Прозрачную крышку лучше не делать ибо там просто ETA-шка и в принципе смотреть там не на что особо. Все же большинство тех, кто закажет эти часы, уже имеют какие-то с прозрачной задней крышкой - насмотрелись )))
По поводу того, что лучше бы не однострелочник - я очень хорошо этот вопрос обмозговал прежде чем решиться на что-то.
Все остальное хуже. Да, хронографы Шауера бешено красивые, но он дешевле трешки их не отдаст.... Стова может уложиться в штуку, но таких часов как стова у многих уже есть. Нужно было выбрать что-то, что интересно не только как лимит воч ру но и само по себе, что-то что наверняка отсутствует в коллекции у большинства, и что-то, что могут носить люди привыкшие к совершенно разного извините ценового уровня часам.
Так мы и выбрали однострелочник. Это легко могут быть самые редкие, дорогие, качественные и концептуальные часы в коллекции того, кто носит в основном тиссо (вот почему я против лого на цифере - теряется премиальность часов сразу, а для многих они будут премиальны), это могут быть еще одни достойные оригинальные лимитированные часы в коллекцию тех, кто привык к Омеге. И это может быть забавный настоящий хэнд-мейд, лимитированный для любимого часового форума, который ни разу ни стыдно надеть на руку и показать друзьям для тех, кто носит вашероны.