BN0151-09L - "солнечный" дайвер цвета синего-синего моря

[cosciente]

Сообщение от Op62

Интересно, за счет чего разница в диаметре 1,5 мм в моделях 09L и 17L набежала? Какой смысл в столь мелком разбросе - только вариация под более крупное запястье? И так и не понял по ремешку - все таки 18мм или 20 мм?
З.Ы. Больно упаковочка с баллоном на синих 17L на подарок хороша, но у дайвера запястье 18см, сомненья гложут

Давайте по порядку и говорим конкретно про 09L главным образом:

1. Ширина их ремешка / расстояние между ушками =20мм

Для часов с таким диаметром было бы логичнее даже 22мм, но по факту имеем 20-ть.
В принципе, 20мм ремешок смотрится вполне адекватно и может показаться узковатым только если придираться к общим пропорциям часов по взрослому.
В конце концов на тех же Сеико Монстрах имеем те же 20мм по ремешку / браслету / ушкам при сравнимых размерах самих часов, и ниче так .

2. Но намного интереснее обстоят дела с диаметром корпуса BN0151-09L

Ближе к выходным я накопаю очень показательные фотки как их замеров штангельциркулем так и их сравнения бок о бок с другими известными моделями дайверов и от Ситизен и от Сеико...

А пока буквально на пальцах объяснить хочу - корпус этих Гражданинов в боковом сечении имеет вот именно что форму конуса или трапеции! С явным сужением от низа к верху...

Т.е их диаметр по внешней верхней кромке безеля и их же диаметр у основания корпуса в районе задней крышки - это две большие разницы, как говорят в Одессе

Дефакто, по безелю 09L имеем диаметр = 42мм, а вот по основанию они ощутимо шире(!) - полных 44 с хвостиком мм в диаметре на секундочку!

Получается забавный оптический эффект, благодаря которому часы смотрятся и умеренными и большими по диаметру одновременно - и именно это я имел ввиду, когда писал, что они по своим габаритам и зрительному восприятию почти одинаково хорошо ложатся как на в меру худое, так и на в меру мощное мужское запястье!

Эффект в своем роде феноменальный, т.к. на моем скромном запястье с обхватом 17,5см эти часы вовсе НЕ смотрятся здоровенным "Биг Беном" и воспринимаются примерно также, как и те же Сеико Монстры - вполне умеренными, вовсе НЕ крупными дайверами...
Но, в то же самое время, на запястье хоть и в 21см в обхвате эти же самые Ситизен НЕ потеряются в отличие от Монстров, и не будут смотреться слишком миниатюрно как для дайверов - спасибо конической форме корпуса и диаметру 44мм у его основания!

К слову сказать, сама по себе эта идея далеко не нова, и давно применяется на часах Casio G-Shock - многие из них имеют монструозный диаметр по основанию вплоть до 48-52мм(!), но при этом все еще смотрятся терпимо большими за счет все той же конической формы и сужения в своей верхней части корпуса...

В этой связи, модель 17L с диаметром 44мм по безелю рассчитана либо уж на совсем богатырские запястья свыше 21см в обхвате, либо на явных любителей носить огроменные шайбы на своей в меру худой руке - по крайней мере, лично мне так кажется

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Op62

Погуглил. Появилось предположение, что модель17 - еврорынок, модель 09 - американо. 44мм скорее всего диаметр по корпусу у задней крышки (есть чуть конус). Прав, что скажете? (закажу ведь завтра на подарок человеку хорошему 17-е, а вдруг цифер другого оттенка и вообще)

Вполне вероятно что Вы правы - плоская задняя крышка на 09L также говорит в пользу этой версии про их нацеленность на американский пынок.
Насколько я успел заметить по тем же "Ночным Ястребам" и некоторым другим Ситизенам:
- плоская задняя крышка без объемно-рельефной гравировки, исключительно с плоской лазерной насечкой надписей = модель для рынка США
- рельефная задняя крышка с 3D гравировкой и объемными, выступающими и как бы наплавленными поверх крышки буквами надписей на ней = точно та же модель, но уже для рынка Европы... плюс, иногда, американские от европейских моделей еще и нюансами оформления циферблата могут отличаться.

Однако, есть и аргумент против:
- дефакто BN0151 с синим цифером и на каучуке, продается таки как в США, так и в Англии.
- но вот точно такая же по сути модель BN0150, с черным цифером и на литом браслете, диаметр по безелю = те же 42мм, в США днем с огнем не сыскать в продаже!
А вот в Германии и Италии - бери не хочу... Те, кто живя в США хочет именно черный, а не синий цифер, или именно браслет, а не каучук, в итоге заказывают эти дайверы таки из Европы

Непонятно и странно все это...

[Op62]

Непонятка проясняется Разные рынки-вариации с задней крышкой и браслетом. Корпус цифер и проч вроде не должны менять, дорого и нелогично. Размер тоже один, вопрос кто для кого мерял (кому по корпусу макс , кому по безелю). Затверждаем выводы? Или нет? (И пошел заказывать 17-е в "баллоне"

[cosciente]

Сообщение от Op62

Непонятка проясняется Разные рынки-вариации с задней крышкой и браслетом. Корпус цифер и проч вроде не должны менять, дорого и нелогично. Размер тоже один, вопрос кто для кого мерял (кому по корпусу макс , кому по безелю). Затверждаем выводы? Или нет? (И пошел заказывать 17-е в "баллоне"

Ну НЕ держал я 17L в руках, чтобы что-то утверждать про них со 100% на то уверенностью.

А вот конкретно про BN0151-09L могу и на основе личного опыта и благодаря забугорным братьям по разуму с watchuseek
дать абсолютно полноценный и гарантированно верный ответ касаемо их габаритов!

Все приведенные ниже фото взяты из ветки
http://forums.watchuseek.com/f21/new...s-1501938.html
Фото крайне показательные во всех смыслах ИМХО, и позволяют совершенно точно оценить реальные габариты искомых часов

З.Ы. Если потребуется, то добавлю еще своих фото "Citizen BN0151-09L бок-о-бок с Seiko Monster SRP315K1" - т.к. именно Монстры отлично знакомы многим, то также будет полезно?!

З.З.Ы. Ну и раз уж я начал делиться фотками с watchuseek, то докину еще пару красивых фото свечения их люма в темноте

[Op62]

Почитал их форум, за наводочку спасибо Ну, судя по всему, предположение было верное - различие в рынках сбыта. Посмотрел на ибее - у продавцов 09 и 17 даже фото одинаковые из одного первоисточника, продавцы 17-х - из Европы, 09-х - из США. Хорошая упаковочка есть - баллон дайверский, прям запал на нее, подожду продавца германца, сегодня почему-то не работал магазин. И на браслете меш они очень даже неплохо, да

[cosciente]

Сообщение от Op62

Почитал их форум, за наводочку спасибо Ну, судя по всему, предположение было верное - различие в рынках сбыта. Посмотрел на ибее - у продавцов 09 и 17 даже фото одинаковые из одного первоисточника, продавцы 17-х - из Европы, 09-х - из США. Хорошая упаковочка есть - баллон дайверский, прям запал на нее, подожду продавца германца, сегодня почему-то не работал магазин. И на браслете меш они очень даже неплохо, да

Ну, думаю что разобрались ������
Удачной Вам покупки!
Часы - отличные.

[Kozlof]

Ну что же это такое деется то граждане, я ж завязать хотел.

[cosciente]

Сообщение от Kozlof

Ну что же это такое деется то граждане, я ж завязать хотел.

Как я Вас понимаю! Сам уже раза четыре завязывал
Это перефразируя знаменитый афоризм Марка Твена:
"Нет ничего проще, чем бросить курить - сам тысячу раз бросал!" (с)
Но, все равно это горькая правда - столько интересных часов которые очень хочется блин...

А иногда я ловлю себя на мысли, что лучше бы я уже один раз (но один!) купил какую-то часовую хотелку за 2000$, чем я на практике купил десять хотелок по 200$ каждая и мне все мало

Кто знает...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Еще немного интересных наблюдений касаемо Citizen BN0151-09L
(только НЕ подумайте ради бога, что я Вас соблазняю! Мне с этого ни комиссионных ни зарплаты от Ситизена НЕ капает, увы!)

Моделька BN0151-09L получилась и вправду выдающаяся, и вот почему:

1. Про отсутствие паразитных бликов от фотоэлементов циферблата, чем больны 80% любых других ЭкоДрайвов от Гражданина, я уже писал.
И это реально круто!
Но есть еще кое-что, а именно:

2. Минимальный люфт стрелок, практически самый минимальный из всех кварцевых часов, какими я когда-либо владел!

Благодаря этому удается настроить минутную стрелку, чтобы она точно попадала во все минутные деления по всей окружности циферблата - ВАУ!

Для сравнения, на вдвое более дорогой Сеико Спортура из моей подписи, люфт минутной стрелки на 1/4 минуты - вполне "нормальное" явление, из-за которого практически невозможно добиться ровного попадания оной в каждую минуту (например - попадает в первой половине цифера, но безбожно мажет во второй)
Народ на watchuseek удивлен самым приятным образом, потому что вроде как BN0151-09L живет на ровно таком же калибре E168, как и широко распространенные Excalibur-ы...
Однако у тех же Эскалибуров люфт стрелок намного ощутимее, чем у BN0151-09L, и опять таки составляет примерно те же 1/4 минуты...
Вот так вот!

И более того, и секундная стрелка BN0151-09L практически идеально ложится во все положенные ей деления!
Справедливости ради - по секундной стрелке могут быть нюансы в зависимости от конкретного экземпляра, но судя по коллективным отзывам с watchuseek, владельцев 09L, которым повезло с секундной стрелкой, в итоге намного больше чем тех, кому не так повезло - и это обнадеживает...
Лично мне вот - ПОВЕЗЛО, секундная стрелка попадает в деления почти идеально!

3. А уж как радует полное отсутствие люфта часовой стрелки!

Ведь по факту, в очень многих кварцевых Ситизенах, часовая стрелка банально НЕ попадает в часовые метки с расхождением вплоть до 5 минут...
Например ситуацию, когда минутная стрелка указывает ровно на отметку 12, а часовая стрелка при этом весьма заметно мажет мимо отметки 4 часа и точно попадает в нее при совсем другом положении минутной стрелки (от 55 до 05 минут соответственно), весьма болезненно воспринимают большинством владельцев тех же "Ночных Ястребов" - но они все вынуждены с этим мириться, увы...

На BN0151-09L Вам НЕ нужды с таким мириться! Ибо данные часы лишены и этого, весьма широко распространенного среди прочих "солнечно-кварцевых" Ситизенов недостатка!

См. фото ниже

[Sakko52]

Ведь по факту, в очень многих кварцевых Ситизенах, часовая стрелка банально НЕ попадает в часовые метки с расхождением вплоть до 5 минут... Это в основном касается часов нижней ценовой категории,а что те же "Ночные Ястребы " к этой категории не относятся ? Большинство часов стоимостью 200-300 $ подвержены этому,но это никак не касается часов более высоких ценовых категории.

[dMj]

Симпатичные, судя по фото очень добротно сделаны. Поздравляю!

[cosciente]

Сообщение от Sakko52

Ведь по факту, в очень многих кварцевых Ситизенах, часовая стрелка банально НЕ попадает в часовые метки с расхождением вплоть до 5 минут... Это в основном касается часов нижней ценовой категории,а что те же "Ночные Ястребы " к этой категории не относятся ? Большинство часов стоимостью 200-300 $ подвержены этому,но это никак не касается часов более высоких ценовых категории.

Спасибо что поправили, я именно это и имел ввиду!
100% факт, небюджетные модели в духе Атесса таким детским болезням НЕ подвержены - и мне стоило на это сослаться.

Впрочем, сравнивать можно только сравнимые вещи, читай - вещи в одной ценовой нише в том числе.
Лично мне это изначально понятно, как аксиома...