Выбираю между Raymond Weil и Longines

[father]

Сообщение от SergioF

+ у Лонжина ВХП (просто Конквест отмел уже, понимаю немного разные весовые категории, но все-таки): Кварц более точный, попадание в метки, престижность марки выше, гильоше необычное

Там в техзадании "Дайвер". WR50 укладывается в это понятие?

[SergioF]

Сообщение от father

Там в техзадании "Дайвер". WR50 укладывается в это понятие?

не придирайтесь
не создавать же новую тему?
нужен совет, я его спрашиваю
очень жаль, что в ВХП, в отличие от простого Конвекста, эту важную деталь упустили

Сообщение от HooliganSpb

гляньте еще эти))

нет интересных ценовых предложений по ним
а так соглашусь, тоже интересные

[HooliganSpb]

ну и так, для общего))

Сообщение от SergioF

нет интересных ценовых предложений по ним
а так соглашусь, тоже интересные

90тр на маркете, торг наверное не отменили еще

[rustic]

Коли зрение не 1, зачем выкрутасы с дизайном, вхп страшненький , но технологичный

[SergioF]

Сообщение от rustic

Коли зрение не 1, зачем выкрутасы с дизайном, вхп страшненький , но технологичный

говорят читаемость у него отличная

Сообщение от HooliganSpb

ну и так, для общего))



90тр на маркете, торг наверное не отменили еще

ну только не желтый металл (бронза допустима, но не в этот раз)

Сообщение от rustic

Коли зрение не 1, зачем выкрутасы с дизайном, вхп страшненький , но технологичный

ну то есть на ваш взгляд Раймонды красивее?

[USER 1]

За чем себя обманывать,если хочешь Лонжин?

[SergioF]

Сообщение от USER 1

За чем себя обманывать,если хочешь Лонжин?

Я хочу Раймонды, но все говорят Лонжин круче. Диссонанс однако
Уже смирился, что синие ВХП красивые, но поначалу зрелище для меня было еще то. Сочетание цветов не нравилось. Внушил себе, что красиво

[Dim38]

По известности конечно Лонжинс это как Пепси многие знают
А Реймонд как местная газировка в поселке
Имхо

Но я за Реймонд. Судя по отзывам людей вполне удобные часы и читабельные.
VHP огромная кастрюля на руке

[Max Nsk]

Указанные Раймонд танго и Лонж абсолютно разные часы.
Раймонды носил долгое время как писал выше. Лонжины VHP не носил, но продавал и изучал на досуге. Как обычные, так и хронограф.
О Раймонде остались самые теплые впечатления и не исключаю, что куплю их когда-то снова, несмотря на то, что ношу почти всегда механику и имею более дорогие часы в коллекции.
Лонжин не вызвал каких-то супер эмоций при детальном изучении. В сравнении с Раймондом это кастрюля на руке с царапучим безелем (правда есть трехстрелочники с керамическим безелем как вариант). Но плюсы тоже, несомненно, имеются. Это точность, попадание в метки, узнаваемость у простого обывателя.
Про престижность в этой ценовой категории, да еще и у кварца громко сказано, на мой скромный взгляд.
По сути в качестве кварца хороши оба варианта. Правда Лонжин новый будет дороже почти в 2 раза.
Лично я бы купил Раймонд, а остаток отложил или прикупил на него Oceanus сотку
Короче купите что больше душа просит и будет Вам счастье

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Еще были у меня такие Раймонды. Sport линейка. Нравились еще больше обсуждаемых.
Найти их уже не так просто, но возможно.
Если размер не смущает, то советую рассмотреть.

[Stavr1976]

По статусу, что Лонжи что Рэймонды на одной полке. VHP покупал в свое время товарищу. Ну да часы, поинтересней обычного конквеста, который был у меня в пользовании. Но больше сказать нечего про них. Кроме надписи Лонжи, ничего особо выдающегося. А вот Рэймонды эти, дарил тестю на ДР. Они понравились значительно больше. Браслет на Рэймондах - песня. Часы запомнились. Даже подумывал себе прикупить такие. Но не солить же их))))
Так что в этом противостоянии, Рэймонды побеждают эту модель Лонжи. (но это мое мнение, никому не навязываю)