Читабельность циферблата

[Leb86]

Много разных мнений, много интересных и читаемых вариантов циферблата, но оптимальный белый, с темными стрелками. Если кто то считает иначе, более читаемое сочетание в студию)

[a-ray]

В теме с 'двойняшками' можно хорошо 'примеряться' ) Мне черный с яркими метками читабельней...

[Leb86]

Сообщение от a-ray

В теме с 'двойняшками' можно хорошо 'примеряться' ) Мне черный с яркими метками читабельней...

У белого экземпляра стрелки практически сливаются с циферблатом, темное обрамление не особо спасает.

[LuckBet]

Сообщение от Leb86

Много разных мнений, много интересных и читаемых вариантов циферблата, но оптимальный белый, с темными стрелками. Если кто то считает иначе, более читаемое сочетание в студию)

Интересно, заявление, что это "оптимальный" вариант чем то подтверждено?
Как раз-таки самым контрастным (читабельным) является вариант белое на черном.
Взять хотя бы элементарную статью по цветовым контрастам.
Большие пространства, такие как цифер, лучше делать черными и с белыми стрелками, тогда как то же окно даты делают в основном белым с черными цифрами.
Плюс люм на стрелках и цифрах играет свою роль, что при белом цифере не добавляет читаемости.

[Leb86]

Сообщение от LuckBet

Интересно, заявление, что это "оптимальный" вариант чем то подтверждено?

Ну как то так

[Isidorr]

А так?

[Dead Morose]

По личным осчусчениям (и не только моим) читаемость белого на чёрном (синем) выше,чем наоборот,то есть чёрного на белом.То есть, при более-менее нормальном дневном освещении приблизительно одинаковая, а вот в сумерках белые стрелки на тёмном распознаются однозначно отчётливее.

[Shpuntik]

Для себя считаю читабельность циферблата важнейшим показателем эргономики часов. Поэтому недолюбливаю перегруженные циферблаты с мельтешением стрелок хронометров и цифр,хотя бывает конечно и весьма красивые часы с загруженными информацией циферблатами.
Моё небольшое наблюдение ; чемпион по читаемости в моей коллекции пожалуй Casio LIN-163. На красивом тёмно голубого отлива циферблате находятся белые ЗЕРКАЛЬНЫЕ стрелки и метки. В любом полумраке есть положение когда они отражают свет и хорошо видны на контрастном тёмном фоне! На фото свет от монитора ПК в двух примерно метрах от часов, другого источника света в комнате нет,выдержка на фото 8 секунд. Рядом фешн часы с крупными черными стрелками на белом циферблате, тоже всегда видно время если хоть чуть света есть в комнате,пусть и не так эффектно.

Днём конечно и так превосходная читаемость.

P.S. Не мобильный, компакт Panasonic DMC-LX3,штатив,таймер,дистанция до часов примерно метр от фотоаппарата. Очень похоже как на фото и глаз видит часы в этих условиях освещения. Буквально сверкающие стрелки Касио в темноте. Кадр обрезан до центральной части и немногого тени подтянуты,чтоб детали корпуса часов были видны.

[BobbyS]

Сообщение от Shpuntik

выдержка на фото 8 секунд.

Что за мобильник? :

Сообщение от ilvoz

сфотографировать часы или несколько часов издалека, можно с мобилы

[PiLLiGRiM]

Наверно, меня сейчас начнут бить, "возможно, даже ногами"(с), но для меня основная проблема даже не с соотношением белое-черное цифер-стрелки, а полное отсутствие циферок. Многие оооочень любят такие часы, где есть только риски-деления и стрелки. Если нет даты, часы можно крутить вокруг оси в любом направлении - ничего не изменится, и если часы не на руке, а лежат на полке, определить, где верх, где низ, сразу не удается совершенно. Да и на руке иногда можно промахнуться на часик туда или обратно, особенно если не можешь даже вспомнить, какой сегодня день недели...