Maurice Lacroix Aikon 42мм и 39мм на запястье 16.5 см

[rustic]

Если так, то они заклёпаны с изнанки безеля, скорее

[kevintw]

Сообщение от Barsuk Nornik

Простой вопрос в владельцам часов Maurice Lacroix Aikon 42мм и 39мм, есть ли кто-то с запястьем 16,5 см? Как сели часы на браслете? Сомневаюсь в нормальном подгоне под мою руку, так как бабочка и нету ни дырок не доводчика.

Вот как сидят на запястье 16.5 см. Смотрятся довольно крупно, но не чересчур. Почти по верхней границе, я бы сказал. Вообще, похоже, что 42-43 мм - это наш с вами потолок. А иногда мечтается о всяком Romain Jerome и турбине Perrelet

[rustic]

Не сидят, но висят

[kevintw]

Тогда уж все часы на браслете либо «висят», либо отпечаток на коже. Еще как вариант - прилипли к потной руке. Не знаю как вам, а лично мне первый больше по душе))

P.S. Думал, что вы тоже за маленькие часы, авоську и классическую рубаху (в шорты заправлять), но нет. «Казачок-то засланный»

[rustic]

Ожидал продолжения разговора в данном разрезе.
На фото акцент спецом сделан на часы. Но не спорю, крупные, высокие, причём все 42 на фасаде, размер сужается лишь к низу. Ношу только летом, да запястье 18.5, походу ещё и плоское, ибо на других фото, с Монако , ему дают 20.
Ваши тоже ничего для такого расслабленного прикида, но как универсалы смотряца уже громоздко

С заправленном в брюки пиджаком ношу авиаторы, это из морисов, или вышеупомянутые хоер, сейчас чаще омегу 321(39,7мм для справки). Навыпуск с незастегнутыми рукавами децентрик, пожалуй самые крупные в сете, нарочито выпирающие, ито не как ваш айкон. Марк 2 тоже поменьше их будет

Айконы мне безинтересны, но еслиб выбирал, взял бы 39, скорее. По крайней мере, когда мыслил за дуб, ращитывал на Джамбо

[kevintw]

Возможно, я бы тоже взял 39, если бы они были в наличии. Но было хорошее предложение на 42, поэтому взял их.
У меня в последнее время перманентно расслабленный прикид - шорты да треники, так что для меня это каждодневный, хоть и не универсал. Ну и в целом, когда айконы - пятые часы в сете, можно себе позволить небольшой оверсайз. К тому же, эти часы были задуманы как eye catcher - смесь плоских сатинированных и полированных граней, которые «горят» при дневном свете и пускают солнечные зайчики вокруг при малейшем движении кисти.
Как единственные я бы не советовал их брать. Хоть и классический трехстрелочник, но выглядят они максимально парадно, что далеко не всем и не всегда придется к месту.

Что насчет ваших фото. Децентрики мне нравится, а вот хрон в таком размере, да еще и с душком гораздо более дорогой и узнаваемой марки - вот сложно мне представить, куда и с чем надеть.

[rustic]

Сообщение от kevintw

хрон в таком размере, да еще и с душком гораздо более дорогой и узнаваемой марки - вот сложно мне представить, куда и с чем надеть.

в каком таком размере? и это говорит человек в айконе
Тайпы не частная лавочка бреге. А носить… потому что удобны, годовой календарь с БД к томуж

[kevintw]

«В таком» - я имел ввиду в костюмном. Хрон = спорт. А тут как-то миниатюрненько

[MadShark]

Сообщение от rustic

С заправленном в брюки пиджаком ношу авиаторы

у вас тоже у авиаторов проблема с завинчивающейся ЗГ? Я их уже практически не ношу, т.к. схватывают на последнем витке. Пока не нашел нигде новую ЗГ (является ли она проблемой, или резьба сорвана на стороне корпуса не разбирался еще).

[rustic]

Сообщение от MadShark

у вас тоже у авиаторов проблема с завинчивающейся ЗГ? Я их уже практически не ношу, т.к. схватывают на последнем витке. Пока не нашел нигде новую ЗГ (является ли она проблемой, или резьба сорвана на стороне корпуса не разбирался еще).

аналогично. Найдёте, берите 2. Посему и оттягиваю репассаж

Сообщение от kevintw

«В таком» - я имел ввиду в костюмном. Хрон = спорт. А тут как-то миниатюрненько

по паспорту они 42, педанты пишут 41,7). Верно, ощущаются как 40, очень удобны, несмотря на сдвинутую вниз крупную коронку, издержки накладного модуля