В своё время прикупил себе новые SEIKO модель SRP183J1 (калибр 4R36А), затем подарил их родственнику и периодически мониторил точность хода ну и прочие тех.характеристики.
Могу сказать, что точность хода в начале эксплуатации была примерно -15 сек в сутки, затем стала ухудшаться (спустя 2-3 месяца) и дошла до нижней границы заявленного диапазона -35 сек в сутки. В настоящее время (примерно через два года) часы стали отставать ещё больше - ориентировочно секунд на 45-50 в сутки. Видать пора им на репассаж. Сложилось ощущение, что точность этого калибра достаточно сильно зависит от уровня завода: так например полностью заведённые часы отстают меньше чем со слабозаведённой пружиной.
Калибр обработан очень грубо. Не понимаю зачем вообще было нужно ставить прозрачную заднюю крышку.
Автоподзавод показал себя эффективным - за время эксплуатации часы ни разу не останавливались из-за нехватки завода пружины. Режим эксплуатации в течении суток - 10-15 часов часы на руке, остальное время - на полке. Ручным заводом практически не заводились.
Запас хода - 43 с небольшим часа.
Смена даты/дня недели происходит не мгновенно, этот процесс растягивается на несколько часов.
В теме писали, что этот калибр выступает как альтернатива свисам. Пожалуй не соглашусь с этим. Достаточно распространённые швейцарские калибры (выпускаемые уже лет 30
) -ЕТА2824-2, ЕТА2836-2 показывают существенно более высокие показатели точности и меньший разброс. Что касается запаса хода, то они сопоставимы. Да и обработаны свисы получше. Единственное преимущество Сейковского детища - автоподзавод, он пожалуй действительно поэффективнее чем у свисов.