Важна ли для вас остаточная стоимость часов на вашей руке?

[cromo]

Сообщение от basic little fox

я не люблю что-то продавать

Нет речи об обязательной продаже. Можно "оставить потомкам".
Речь об ощущениях при ношении вещи, которая имеет объективную ценность в относительно длительном промежутке времени. Или напротив, через пару лет он объективная ценность упадёт практически до нуля. Рано, при этом, для Вас она останется такой же.

[arzt]

Сообщение от cromo

Иногда бывает качество, которое стоит денег, но, потом его за эти деньги не продашь.

Это скорее вопрос правильного первичного выбора и характерно для людей с небольшим в общем опытом, которые следуют за навязанными трендами)
Но если покупать осознанно, то просто нет необходимости продавать)

[cromo]

Я как то читал на форуме достаточно интересные размышления о том, как надо "покупать и выбирать часы".
Ну, в том смысле, что в любом ценовом сегменте есть некие варианты, не теряющие ценности со временем и имеющие некую объективную ценность даже в компании рядом с гораздо более именитыми вариантами.
Ну, грубо говоря, есть некоторые модели Сейко или Ориент, которые не утонули в потоке других и которые могут соседствовать в коллекциях рядом с Ролексами. Ну, условно. Мы, как бы, не обязаны их любить, но такие жемчужины, часто, действительно заслуживают внимания.

Я лично встречал подобные варианты и у Сейко и у Этерны и у Тиссо, хотя казалось бы...

[arzt]

cromo

Тут главное, чтобы "объективная" ценность совпадала с реальной остаточной стоимостью. Речь ведь о деньгах как я понял в начале темы)

Было бы интересно посмотреть на подобную модель Этерны или Ориент.

[HooliganSpb]

Сообщение от Mixa77777

Покупаю только то что нравится по фото, на цену и ликвидность внимания стараюсь не обращать, поэтому часто часовое хобби приносит убытки. Ну а как не купить то? Хочется же

а у меня другой подход, убытки не приемлемы)))

[Westernmail]

Если деньги достаются не в качестве наследства или выигрыша в лотерею, любому разумному человеку важна.

[Putnik7]

По порядку.
Лично для меня не имеет значения остаточная стоимость. Никогда не покупал часы с мыслью о том сколько они будут стоить при продаже. Покупаю те что нравятся. Продавать тоже не люблю и продаю только то что точно не подошло по каким то критериям или когда надо купить понравившиеся часы, но средства не позволяют. Приходится с чем то расставаться. Редко.
Цену часов в первую очередь и в основном связываю с качеством исполнения и различными фишками ( усложнения, мануфактура и т д) К глубокому сожалению, дешевое не может быть качественным, всегда какой то компромисс. Но это до определенной стоимости, когда на « арену « выходят имена и понты, когда с увеличением стоимости прирост в качестве не так ощутим. Осознание, что на руке дорогие часы иногда мешает, удерживает от желания порубить дрова или поработать перфоратором. Хотя когда как говорится шапка по Сеньке, и это можно. Редко. Считаю что это важно. Не тянуться выше ушей и потом переживать из-за каждой царапины. Но любить технику все же надо и специально убивающих часы, не понимаю.
В целом, конечно нельзя исключать фактор, что дорогие часы это в какой то мере престиж и понты. Если бы это было не так, все бы носили часы за 5 тысяч, об этом уже сказано- пересказано.

[cromo]

Сообщение от arzt

cromo

Тут главное, чтобы "объективная" ценность совпадала с реальной остаточной стоимостью. Речь ведь о деньгах как я понял в начале темы)

Было бы интересно посмотреть на подобную модель Этерны или Ориент.

Ну, в конечном итоге, "объективная" стоимость должна иметь отражение в деньгах. Тут может быть несколько разная ситуация с ликвидностью. Что то заберут в любом ломбарде сразу. Что то заберут на профильных макетах сразу. Что то заберут, но не совсем сразу.

Ну, с парой моделей Этерна я имел дело. Думаю, с тех пор, как мы с ними встречались, они не стали дешевле. Естественно, обе не выпускаются давно.



Тут, вообще, чуть не первостепенное значение имеет недоступном модели в настоящее время. Если удачную модель, да ещё и перестали выпускать... Это неплохая заявка на высокую остаточную стоимость.

Сообщение от Westernmail

Если деньги достаются не в качестве наследства или выигрыша в лотерею, любому разумному человеку важна.

Ну, обыватель зачастую считает, что если он купил в бутике какого нибудь Фредерика Константа за 150000 руб, то он носит на руке 150000 рублей...

[arzt]

Сообщение от cromo

Ну, с парой моделей Этерна я имел дело. Думаю, с тех пор, как мы с ними встречались, они не стали дешевле. Естественно, обе не выпускаются давно.

Тут, вообще, чуть не первостепенное значение имеет недоступном модели в настоящее время. Если удачную модель, да ещё и перестали выпускать... Это неплохая заявка на высокую остаточную стоимость.

Мэдисон при ритейле почти 7к продавался месяцами с дисконтом больше 50% (около 3-3.5к)
Сложно назвать это сохранением стоимости, удачной моделью,

Другое дело, что купив такие часы очень дёшево, можно потом минимально потерять при продаже. Ниже дна не упасть,)

[basic little fox]

Сообщение от cromo

Ну, в конечном итоге, "объективная" стоимость должна иметь отражение в деньгах. Тут может быть несколько разная ситуация с ликвидностью. Что то заберут в любом ломбарде сразу. Что то заберут на профильных макетах сразу. Что то заберут, но не совсем сразу.

Ну, обыватель зачастую считает, что если он купил в бутике какого нибудь Фредерика Константа за 150000 руб, то он носит на руке 150000 рублей...

а почему вы мерите стоимость по цене возможной продажи?

если померить стоимость по цене возможной замены этот гипотетический обыватель может внезапно оказаться прав