Сервис центр Точный ход

[Сыромятников Александр]

Сообщение от flash

Еще раз переспрошу про ко-аксиал - как часто он ломается, что так уж нуждается в ремонте? Именно в ремонте, а не в профилактике, коей можно научить мастера за неделю, я так понимаю- да он и не требует профилактики - то так часто))) к чему необходимость таскать мастеров в Свиссию по 2 раза в год?

Ко-аксиал ломается часто - минимум 5% в течении гарантийного срока (сумму беру не из головы)... особенно первые партии ко-аксиала.
Зачем таскать мастеров? Требования фабрики, мастер обязан доказывать регулярно (а именно 2 раза в год) свою проф. пригодность.
Кстати, за неделю батарейки правильно менять не научишь (слишком много нюансов).. про правильное сервисное обслуживания я и подавно молчу (года уходят на выращивания мастера)

[flash]

Сообщение от Сыромятников Александр

как приятно осознавать что я не один так думаю о коаксиале.... вы просто не представляете..спасибо коллега

Ай-ай-ай...какая засада...! Поподробнее про коаксиал расскажите...)) пусть народ послушает. Не, я серьезно.

[Андрей Бабанин]

Не соглашусь по поводу коаксиала. Я уже писал о его слабых местах, но проблема еще и том, что культура ремонта часов там где положено еще не очень высокая. Поэтому часы часто ремонтируют плохо подготовленные мастера, слабо представляющие себе, как это все работает. Короче, коаксиал, конечно более нежный зверь, чем 2892, но при правильном уходе, он работает стабильней, раскрывая достоинства спуска. Конечно, современные коаксиалы (калибр 8500, к примеру) более robust - крепки, что ли - ибо они изначально спроектированы под коаксиал. Но и 2500 и иже калибры весьма неплохо тикают у моих знакомых.
Соглашусь лишь с утверждением о межсервисном интервале - он, конечно же не больше, чем у простых часов - те же 3-5 лет - чаще всего в автоподзаводе смазка вырабатывается быстрее всего, ее остатки распространяются по механизму, тем самым ухудшая качество смазки и там. Это и сокращает срок работы часов между ремонтами.

[sweeney]

Co-axial 2500, somу pole results:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=115655

[Сыромятников Александр]

Сообщение от sweeney

Co-axial 2500, somу pole results:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=115655

может кто-нибудь вкратце прояснит чё там пишут?

[av_ic]

Сообщение от Сыромятников Александр

может кто-нибудь вкратце прояснит чё там пишут?

Это опрос владельцев часов на калибре 2500:

Никогда не было ни малейших проблем 86
Проблемки были, но в общем и целом доволен 9
Полное барахло 7

[expert]

Пытался разбить тему "Первый отзыв о сервисе" так ка обсуждение шло параллельно по нескольким направлениям. Возможно где то ошибся -простите.

[Механик]

Интересно получается Чтобы посмотреть результаты голосования, надо проголосовать А как я буду голосовать, если услугами этого сервиса ещё не пользовался А зачем тогда голосование, если потенциальный клиент не может посмотреть его результаты? А наврать, поставив оценку "какую-нибудь" воспитание не позволяет Хотя так и подмывает

[sh_a]

Сообщение от Механик

Чтобы посмотреть результаты голосования, надо проголосовать

Ну вот, здрасьте. А как же ссылка "Результаты опроса", что присутствует рядом с окном голосования аккурат напротив кнопки "Проголосовать" ?

[Механик]

Сообщение от sh_a

Ну вот, здрасьте. А как же ссылка "Результаты опроса", что присутствует рядом с окном голосования аккурат напротив кнопки "Проголосовать" ?

Упс! Это я по анологии с другим форумом выводы зделал. Извиняюсь. Виноват. Дурак. Исправлюсь.