Покритиковать выбор BL8002 и BL8000

[Green]

Собираюсь заказать на ебее такие часы, в стали. Есть вопрос, существуют ли подделки на эту модель? Кто может поможет помочь определить настоящие ли часы у этого продавца http://viewitem.eim.ebay.ru/Citizen_...07374487/item? Сам я с иностранными языками не дружу.

[Serj]

Про подделки Citezen не слышал. Но в данном случае калибр достаточно сложный, функций много. Подделовать пока не научились. Сам покупал у продавца timeparadise за 220$ с доставкой из Сингопура.

[BoBaH61]

апну тему. тоже присмотрел на ебей у этого же продавца из Сингапура http://www.ebay.com/itm/Super-CITIZE...item4d19159391
Как чувствут себя часы после 4 лет использования? Нет ли проблем с Экодрайвом, какова точность хода?
День недели и дату вижу... а как месяц отображается? Секундной стрелкой, пр нажатии на соот-щую кнопку?

[Serj]

Часы чувствует себя нормально. Проблем с механизмом нет.
Только, корпус и стекло насобирали царапин, ношу не очень аккуратно.
Проблем с точностью не замечал, за месяц отклонение несколько секунд.
Как посмотреть месяц не подскажу, нужно смотреть в инструкцию.
Дату настраивал при покупке, с той поры не корректировал, только время переводил при дальних перелетах.

[Igorenya]

Можно, конечно, одним выстрелом убить двух зайцев. Взять "золотые", которые через пять лет станут стальными. Два в одном так сказать . Но это шЮтка

А если серьезно, то только сталь. "Золото" должно быть золотым (Вы меня понимаете). Иначе через какое-то время это будет потертый дешёвый позор на руке. У моего товарища через лет 5-6 золото позатиралось на Tissot, хотя Tissot не показатель... А лично у меня на Casio через такой же промежуток времени от золота почти ничего не осталось.

И в завершении пару фоток моего Citizena. На руке был "плотно" года 2.

Все ИМХО.

[logan68]

Да берите какие нравятся, пусть даже на два или три года,я бы позолоченные взял Через 3-5 лет не только позолот слезет,но и стекло будет в царапинках.А там глядишь другие часики приглянутся Если бы стекло было бы сапфировое,то однозначно посоветовал бы без покрытия

[Rassim]

модель в золоте - PVD покрытие.
Такие модели обычно не для каждодневной носки.
Модель в стали лучше на каждый день, полностью поддерживаю.
И лучше, конечно, взять с сапфиром.
Слышал, что данная модель более не производится.

[Shurup]

Сообщение от Igorenya

И в завершении пару фоток моего Citizena. На руке был "плотно" года 2.

Все ИМХО.

Это Citizen Promaster Yachting C050. Я такие (только на полиуретановом ремешке ) в своё время относил практически не снимая 6 лет. Состояние позолоты было более чем удовлетворительным. Не представляю как надо так носить, чтобы стерлось за 2 года.

[Igorenya]

Сообщение от Shurup

Это Citizen Promaster Yachting C050. Я такие (только на полиуретановом ремешке ) в своё время относил практически не снимая 6 лет. Состояние позолоты было более чем удовлетворительным. Не представляю как надо так носить, чтобы стерлось за 2 года.

на полиуретановом ремешке
Ну да, на таком ремешке вряд ли позолота сотрется. А то, что на моих часах кнопки затерты, так это я просто ими постоянно и по назначению пользовался (часами), а не хранил часы под стеклом в тряпичном мешочке.
У кого-то эти часы на "убой", а у кого-то на все случаи жизни.

[BoBaH61]

Сообщение от Serj

корпус и стекло насобирали царапин, ношу не очень аккуратно.
Проблем с точностью не замечал, за месяц отклонение несколько секунд.

да царапины - это беда. Было бы в этой модели сапфировое стекло, взял бы не раздумывая. Сейчас свой Timex за полтора года под. ушатал в основном по стеклу. Хотя стараюсь носить аккуратно...

позолоту однозначно не рассматриваю. И дело даже не в износостойкости, просто не нравиться и все тут.