roamer vs tissot

[EdHeuer]

Из этих двух за механику

[DenisKos]

Если новая, то механика однозначно.
Из двух вариантов за Roamer, даже если бы такой Tissot был механический.

[homiak23]

Из предложенных двух вариантов я бы выбрал Тиссо по следующим причинам:
- механика сложнее кварца в принципе, следовательно обслуживание раз в год и стоить оно может до половины стоимости самих часов. Еще нужен толковый сервис где их не испортят при обслуживании.
- циферблат Роамер для меня сильно перегружен по сравнению с Тиссо
- крепление ремешка у Тиссо мне нравится гораздо больше

Если нужны костюмные в офис на каждый день я бы взял TISSOT TRADITION PERPETUAL CALENDAR в "золотом" корпусе с белым циферблатом. ИМХО шикарные "костюмники".
P.S. Ношу Тиссо уже 12 лет (модель указана в подписи). Ни разу не подвели. Менял только батарейку.

[MKurbatov]

Сообщение от homiak23

- механика сложнее кварца в принципе, следовательно обслуживание раз в год и стоить оно может до половины стоимости самих часов. Еще нужен толковый сервис где их не испортят при обслуживании.

Шедевральная фобия.

[homiak23]

Сообщение от MKurbatov

Шедевральная фобия.

Если я не прав объясните пожалуйста в чем, чтобы в я в дальнейшем не повторял ошибку

[mower]

Ни разу не обслуживал ни одни свои механические часы. За исключением Номос. Но у них сломалась пружина и по сути их ремонтировали.

[MKurbatov]

Сообщение от homiak23

Если я не прав объясните пожалуйста в чем, чтобы в я в дальнейшем не повторял ошибку

Хотя бы в том, что стандартная новая еташка без обслуги лет 6 запросто проходит, у меня и десять ходит. Здесь на форуме полно владельцев механики, спросите, обслуживает ли кто- то свои часы раз в год. Ну, и цена, это не половина стоимости часов.

[homiak23]

Сообщение от MKurbatov

Хотя бы в том, что стандартная новая еташка без обслуги лет 6 запросто проходит, у меня и десять ходит. Здесь на форуме полно владельцев механики, спросите, обслуживает ли кто- то свои часы раз в год. Ну, и цена, это не половина стоимости часов.

Понятно. Обсуждение переходит в иную плоскость. Это как с автомобилем: производитель в паспорт пишет про замену масла каждые 15 000, а пользователь меняет каждые 10 000, а то и каждые 7 000.

[Динь-Динь]

Ромер нравится больше интерьером и его балансом, но 42мм портят весь винтажный вайб, им бы 38мм. Тиссо скучноваты…

Сообщение от homiak23

Понятно. Обсуждение переходит в иную плоскость. Это как с автомобилем: производитель в паспорт пишет про замену масла каждые 15 000, а пользователь меняет каждые 10 000, а то и каждые 7 000.

Ну, у вас же, наверняка, практичный самокат — ведь обслуживание авто раз в пол года не рентабельно.

[DenisKos]

Сообщение от homiak23

Понятно. Обсуждение переходит в иную плоскость. Это как с автомобилем: производитель в паспорт пишет про замену масла каждые 15 000, а пользователь меняет каждые 10 000, а то и каждые 7 000.

По сути да за это и любят механические часы, что за ними можно ухаживать как за своим автомобилем, кому это все не надо выбирает кварц как вы и ходят, ну а по сути конечно каждый год не надо делать ТО, механика ходит без обслуживания от 5 лет, примерно через 5-8 лет владелец сам может понять, что изменились немного показатели точности и что-то не так и принимает решение нести на ТО, но часто на это забивают, особенно, когда часов много и часы дальше ходят и ходят и все нормально. Лучше конечно обслуживать раз в 5 лет и с большой вероятностью с часами вообще не будет особых неприятностей.