О часовых механизмах

Трифон · #11 17.07.2010, 01:05

Цитата:

Сообщение от ZMS

А зачем механика то тогда вообще?! лучше уж тогда кварц взять, он хоть надежнее будет

Видимо мода на механические часы, кому хочется как у "старших", но не дорого. Ну и выбор всегда не помешает, кому кварц, а кому мех.

Андрей Бабанин · #12 17.07.2010, 01:27

Ну скажем так, кроме вилки с анкеркой все остальное прошло многогодовую обкатку Леманией. Очень удобный в обслуживании и простой как пять копеек калибр. Не думаю, что и вилка станет камнем преткновения - послужит и 10 лет - благо в смазке не нуждается. Да и коррозия не страшна. НО! не ронять. Ударов пластики не терпят.

DrS · #13 17.07.2010, 14:01

нормальный механизм.
чуть хуже точность, чуть меньше запас хода.

зато цена! дешевле мех. хрон никто не предложит.

Neurohirurg · #14 17.07.2010, 14:58

Yura_ST · #15 17.07.2010, 18:49

калибр нормальный но лучше чуть доплатить и взять на 7750, тем более что в небольших городах, цены на часы на этом калибре и на 7750 идентичны

Цитата:

Сообщение от DrS

зато цена! дешевле мех. хрон никто не предложит.

автомат не найти, а на ручке у Мактаймовские хроны.

Цитата:

Сообщение от Сыромятников Александр

раньше SwatchGroup позволял применять себе пластик - в одноразовых механических часах Swatch, теперь очередь дошла и до Tissot.

почему же только Тиссо, уже и у Цертины есть, пройдёт немного времени и у остального меинстрима от Swatch Group на этом калибре часы появятся.

izatis · #16 18.07.2010, 11:18

страшилище какое ))

Happy · #17 18.07.2010, 11:28

пластики разные бываю, может оно и неплохо, я так понимаю статистики пока нет

ЧЕ · #18 18.07.2010, 13:57

Цитата:

Сообщение от Happy

пластики разные бываю, может оно и неплохо, я так понимаю статистики пока нет

А вот я бы не хотел,чтобы в механизме моих часов использовался этот дешевый материал.И без статистики понятно-"обюджетили" механизм.

Andrej · #19 18.07.2010, 18:19

Внутренне мне претит обилие пластмассы, но без статистики по отказам рубить с плеча не стал бы.

Хотя - и так понятно - бюджетный вариант.
"По три рубля подешевле, по пять рублей подороже!" (с)

DrS · #20 18.07.2010, 19:04

Тиссо заявляет очень высокие показатели: порядка 3%-5% отказов.

вообще пластик в механизме портит визуальное наслаждение им.
сам по себе пластик достаточно надежен. в двигателях тоже много пластиковых деталей.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маленький обзор - часы Orient на ручном подзаводе	Krosya	Orient	12	19.04.2017 13:24
Позор кутюрьям!	krojat	Офтопик	27	28.11.2012 14:14
Позор EMS Почты России, или что делать :(	Yuyu	Офтопик	31	21.11.2011 15:15
Позор! Из-за долга во Владивостоке погашен Вечный огонь...	Алексей1965	Офтопик	27	05.10.2011 12:59

Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
alex2812 (24.07.2022), Belletrist (23.12.2022), earl08 (07.10.2013), KepLeo (15.12.2017), konstantin.ao (13.10.2011), kotsof (09.11.2015)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Neurohirurg за это сообщение:
4asov6ik (30.08.2012), AKIR (28.03.2012), AndrewT (28.02.2012), igor2030 (16.08.2016), Сыромятников Александр (09.02.2012)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! izatis за это сообщение:
vittorio74 (18.09.2021), Александер (11.08.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! ЧЕ за это сообщение:
vittorio74 (18.09.2021)