Опыт владения Pagani Design

[SergeNSV]

Я не знаю как оно должно быть за эти деньги, но после ролика обратил внимание на крышу своих дешёвых, правда титановых касио пятнадцатилетней давности. Все там очень и очень культурно, никаких дефектов, ровно и красиво. Не менее красиво в найденных мной q&q купленных в прошлом веке. Так что повод задуматься есть.

[Hong Kong]

Сообщение от SergeNSV

Я не знаю как оно должно быть за эти деньги, но после ролика обратил внимание на крышу своих дешёвых, правда титановых касио пятнадцатилетней давности. Все там очень и очень культурно, никаких дефектов, ровно и красиво. Не менее красиво в найденных мной q&q купленных в прошлом веке. Так что повод задуматься есть.

Думать это полезная штука.Но направление этого действия желательно иметь верное
Я ж Вам объяснил почему не было там с внутренней стороны перлажа))...Как бы все же ясно.Часы целиком 4т русских рублей стОят на этих крышках,и кейсбэк заменен был совершенно зря, в угоду нытью некоторых блогеров о "похожести".Сделать дороже—нельзя.Опять нытье будет.Все просчитано у них.

Вот кейсбэк с Pagani тоже:



Нормально здесь? Сварки не видно?))
(Я сохранил его как донора на всякий случай)

Щас наверное кто то подумает что я защищаю этого сборщика.
Мне на него до лампочки! Я парнис ношу))
У PD есть как откровенно плохие модели так и оч хорошие.Надо смотреть каждый случай отдельно и желательно вещи объективно оценивать,а не как некоторые мастера (с приличной квалификацией даж) ломающие просто комедь не понятно зачем.

[yuriiy1]

Сообщение от Hong Kong

Касаемо Пагани—есть модели БЕЗ сапфира и С сапфиром.

По факту-минералка

[Hong Kong]

Сообщение от yuriiy1

По факту-минералка

Факт есть чем подтвердить или просто вброс?)
Если да (готовы продемонстрировать видео с 1713,правильно настроенным даймонд селектором,желательно рядом с хардлексными часами) велком в чайна тему.
А так—не верю,потому что знаю какие стекла в омегаподобных изделиях,в отличии от тагоподобных.

[yuriiy1]

del

Сообщение от Hong Kong

Факт есть чем подтвердить или просто вброс?)

Наш форумчанин, мой товарищ, возил к мастеру "возил парочку к ювелиру, проверял прибором"

[SergeNSV]

Да дело не в снобе мастере, который nh35 в глаза не видел, а в том, что скрывают от нас китайцы. То, что снаружи тысячу раз перетерто, осталось разобраться, со ю что внутри.
4000 говорите. А те Q&Q стоили 300... тысяч, потому как это было в 97 году. Это самый дешман. Там нет поворотного безеля, сапфира и литого браслета, латунный корпус, зато мгновенный календарь, секунда в месяц и вполне симпатичный механизм.
У вашего экземпляра все здорово внутри? Ну так на то это и Китай: раз на раз не приходится. Вначале это сапфир и nh35 потом минералка и китайский калибр.

[x KOT x]

Сообщение от Hong Kong

Факт есть чем подтвердить или просто вброс?)
Если да (готовы продемонстрировать видео с 1713,правильно настроенным даймонд селектором,желательно рядом с хардлексными часами) велком в чайна тему.
А так—не верю,потому что знаю какие стекла в омегаподобных изделиях,в отличии от тагоподобных.

Я ездил к ювелиру , и прибором глянули пару Дизайнов ( таг, омега) . Сапфирам не пахнет, минералка!
Если не достаточно то что я сказал , готов заключить публичное пари , и проехать по ювелирам ещё разок! Всё официально зафиксировать на видео , можно нотариально у независимых экспертов ! Если готовы заключить пари , шуманите.
Кто там и что носит по всему миру, мне не интересно .
По факту : заявленное Пагани не соответствует дествительность! По Русски ОБМАН!! Проверено прибором не у одного ювелира.

Как пример : у этой шляпы купальный сапфир ( прибором подтвердился )

[Rana]

Сообщение от SergeNSV

Там нет поворотного безеля, сапфира и литого браслета, латунный корпус

Потому и нету и корпус латунный, что все деньги на заднюю крышку ушли.
У кого какие приоритеты...

[Hong Kong]

Сообщение от x KOT x

Я ездил к ювелиру , и прибором глянули пару Дизайнов ( таг, омега) . Сапфирам не пахнет, минералка!
Если не достаточно то что я сказал , готов заключить публичное пари , и проехать по ювелирам ещё разок! Всё официально зафиксировать на видео , можно нотариально у независимых экспертов ! Если готовы заключить пари , шуманите.
Кто там и что носит по всему миру, мне не интересно .
По факту : заявленное Пагани не соответствует дествительность! По Русски ОБМАН!! Проверено прибором не у одного ювелира.

Как пример : у этой шляпы купальный сапфир ( прибором подтвердился ) Вложение 3425661

Мне с Вами кататься не обязательно к ювелирам,свой приборчик имею
Да и Вам советую подкупить его,не дорогой

Вот и зря что не интересно как в мире дела обстоят в часовой теме.
А обстоят так—пагани уже на 100 рядов перепроверенный продукт и мульен раз сравниваемый в обзорах напрямую с оригинальными прототипами (да,там люди без загонов и выпендрежа,спокойно в сете и R и PD имеют)
И когда громогласно заявляете "обман"—извольте хотя бы индекс моделей написать где Вас 'обманули'...Что б потом можно было бы носом ткнуть в обратное
А то pd-таг понятие неоднозначное.К примеру pd 1617 это хардлекс а 1668 уже сапфир.Хотя с виду одинаковые модели.

Сообщение от SergeNSV

что скрывают от нас китайцы.

Да ничего особо не скрывают.Все на поверхности.
Просто там действительно разбираться нужно,и уметь анализировать.
Если не охота/нет времени или еще чего—туда и лезть не стоит.С одного/двух раз ничего не понять.

[yuriiy1]

Сообщение от Hong Kong

извольте хотя бы индекс моделей написать где Вас 'обманули'

я же выложил скрин модели вот в этих прибор показал не сапфир