Вопрос по Штайнам

[model17]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

На WUS есть информация, что:
Один из поставщиков комплектующих, используемых для часов Штейнхарт - Гонконгская контора FullSwing
http://www.fullswing.com.hk/index.html

имеется ввиду пост от 2015 года, начинающийся со слов "все знают, что корпуса для Штайна делают в Гонконге" и долгий батл после этого на тему "Докажи" и "Да какая разница" ?

[Javier]

Сотрудничество с RT (здорового человека) это не только Ocean 1, но и Aviation, который вырос из ревьюшного Airspeed. За годы они могли сменить сборщика, нормальная практика. Тем более что корпуса и фурнитура и тогда скорее всего шли из Азии. FullSwing считается чуть ли не лучшим поставщиком для микробрэндов, так что если это правда, то скорее комплимент. В принципе никакого особого криминала, в этом ценовом диапазоне у всех все то же самое, не хочешь штайн купи тиссот, благо они стали выпускать интересные модели по интересной цене.

[olegpan]

Я что-то не понял - а что позорного для Штайна в том, что Ревью-Томмен и Грована делают такие же часы?
Вроде как цены у этих брендов выше.

Насчет места производства и "расследований" - вот народу неймется
Хорошие часы, качественные и точные, покупай, носи и радуйся. Есть деньги на что-то принципиально в другом бюджете? Еще лучше - покупай Омегу, Брайт и еще больше радуйся

Сообщение от Javier

корпуса и фурнитура и тогда скорее всего шли из Азии

при этом во всеуслышание объявлялось следующее:

Сообщение от Cu Dhub

23. Где производится сборка часов? Где изготавливают корпуса и прочие комплектующие?
(ответ получен из Steinhart)
<...>
Могу только заверить, что и корпуса, и сборка часов производятся именно в Швейцарии

да и сейчас на штайновском сайте в разделе "Accessoires", где продаются вставки в безель, пряжки для ремней, спринг бары и прочая мелочёвка, красуется значок swiss made
такая вот Швейцария.

[Javier]

"Скорее всего" - это предположение. В любом случае в нынешнем мире это не имеет такого значения.

Сообщение от Javier

"Скорее всего" - это предположение. В любом случае в нынешнем мире это не имеет такого значения.

Вы допускаете, что производитель лукавит и, что весьма важно, не видите в лукавстве ничего из ряда вон выходящего.
рекомендую пересмотреть собственные взгляды на такие вещи, тогда и лукавства вокруг станет меньше.

[Boroda183]

Сейчас "секретные документы" поваляться. Сколько Штайна не пинай на форуме, все равно он будет продавать свои часы пока их будут покупать. Невозможно по косвенным данным доказать свою позицию.

[Javier]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вы допускаете, что производитель лукавит и, что весьма важно, не видите в лукавстве ничего из ряда вон выходящего.
рекомендую пересмотреть собственные взгляды на такие вещи, тогда и лукавства вокруг станет меньше.

Вы читаете одно, а видите другое. Возможно стоит пересмотреть способ восприятия информации. Также стоит пересмотреть концепцию оценки производителя по информации многолетней давности. Про лукавство сходите пожалуйста в тему о механизме жино и извинитесь за своё.

На тему же - много лет назад Штайн был чуть ли не уникальным предложением value for money, сейчас число микробрэндов с теми же дизайнами, теми же принципами прямых продаж и тем же (вот тут не факт) сервисом зашкаливает и выбирать Штайн совершенно не обязательно.

[model17]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

при этом во всеуслышание объявлялось следующее:
да и сейчас на штайновском сайте в разделе "Accessoires", где продаются вставки в безель, пряжки для ремней, спринг бары и прочая мелочёвка, красуется значок swiss made Вложение 2798193
такая вот Швейцария.

Забавно на WUS в теме Штайнов тоже самое. Пара постов на тему "он все врет про свою Швейцарию" И долгий холивар после этого. Причем я так и не понял почему такая честь именно Гюнтеру. Почему никто не поднимает шум по поводу "свисс мейд" Кристоферов Вардов. Которые к Англии и Швейцарии имеют такое же отношение как и прочие микробренды, корпусящие что могут (в лучшем случае ЕТу в худшем некий китайский ноунейм). Почему никого не смущает надпись Сделано в Германии на Штовах, хотя все видели видео, как на "фабрику" Штова завозят корпуса и калибры откуда-то и там просто собирают.
Или надпись Свисс Мейд именно на Штайнах это предмет особого законодательства ? Поясните. Только без демагогии в стиле "давайте откроем правду, пусть все знают" или "пусть Гюнтер признается что... и тогда вопросов не будет"

Сообщение от Javier

Вы читаете одно, а видите другое. Возможно стоит пересмотреть способ восприятия информации. Также стоит пересмотреть концепцию оценки производителя по информации многолетней давности. Про лукавство сходите пожалуйста в тему о механизме жино и извинитесь за своё.

На тему же - много лет назад Штайн был чуть ли не уникальным предложением value for money, сейчас число микробрэндов с теми же дизайнами, теми же принципами прямых продаж и тем же (вот тут не факт) сервисом зашкаливает и выбирать Штайн совершенно не обязательно.

Вы видимо запамятовали, что мною была создана тема где было предложено разобраться в происхождении калибра Жино и для этого я пригласил в тему ряд форумных экспертов. Именно та тема расставила все точки над "Ё" и лукавство Жино был разоблачено. Вы же сейчас пытаетесь вывернуть всё наизнанку, исказить положение дел. Полагаю, что Вами движет не злой умысел, а эмоции, в ответ на добрую рекомендацию, которую я дал Вам в своём предшествующем посте.
Прислушайтесь к моим словам относительно смены отношения к лукавству и всё будет хорошо.

Теперь ближе к теме - часы Штейнхарт никогда не были чем-то уникальным. Сравнительно уникальным можно назвать способ продвижения этих часов на различные часовые форумы. Этот форум, в этом смысле, не стал исключением. Людям задурили голову об уникальности предложения, о честной стоимости часов, открытости производителя (Гюнтер - хороший парень и т.п.), готовности производителя выпустить лимитки и прочей маркетинговой шелухой. Сейчас эйфория в отношении этих "уникальных" часов прошла и даже у самых горячих голов наступает стадия похмелья, оттого и интерес к марке неизбежно угасает.