Простые ламповые цифровые G-SHOCK

[Mishazilla]

https://www.casio.com/us/watches/gsh...uct.GW-9500-1/

[mackdack]

Сообщение от Kroko

Я был бы за 9400,которые не рассматриваются.Поэтому из представленных за 9300.

+1. 9400 шикарны. Например 9408. Из ваших я тоже за 9300.

[Kroko]

Сообщение от mackdack

+1. 9400 шикарны. Например 9408. Из ваших я тоже за 9300.

Да я бы и сам их взял сейчас,жёлтые новые.Только носить когда. И к тому же предыдущим ещё нет и 2-х месяцев.

[Bordgia]

устарело это всё.
но если деньги ляжку жгут, можно и купить.. хозяин барин

[bort501]

По G-9000 скажу еще один нюанс.. Там ремешок сидит на 2 винтах, ввинчивающихся в пластик. Проблем с ними у меня не было за время эксплуатации, но соединение показалось менее надежным, чем обычная шпилька, хотя могу ошибаться.

Вообще, из всех шоков, которые у меня были, самые удобные по моим ощущениям - это 2900 и 5600. Раз 5600 вам не нравятся, посмотрите на 2900. Они подходят под ваши критерии, кроме соляра. Зато там 10-летняя батарейка.

[Bordgia]

больше половины экрана на этих шоках занято непонятно чем, раньше видимо так было модно

[bort501]

Сообщение от Bordgia

больше половины экрана на этих шоках занято непонятно чем, раньше видимо так было модно

Вы про 2900? Ну не больше половины... чуть меньше, верхняя часть. Да, есть такое. Но если смотреть на DW-6900, там все еще хуже По сравнению с ними у 2900 очень хороший, контрастный дисплей и крупные цифры.

[Bordgia]

у 5610 всё при деле

[Kelevratony]

Однозначно 2900.
На родной батарейке живут как минимум не меньше соляры, экран не хуже стн, компактный размер, идеальная геометрия корпуса, утопленное стекло, записная книжка, которую нельзя взломать, отдельная и удобно расположенная кнопка подсветки.
Из минусов для меня -нет сихры и размер хотелось бы побольше.

[Bordgia]

что там записывать? это прошлый век