Rolex Daytona - Мнения, сомнения, рекомендации, и выбор 116500 vs 126500

[alex2812]

Сообщение от ShizoManiak

Соглашусь что выбор скорее по визуальному восприятию, а не по тех характеристикам.

А какое Ваше мнение по моделям?

Керамика была замечена как хрупкая/бьющаяся?

По-моему, вся история с "хрупкостью" керамики сильно преувеличена. Да, более хрупкая, чем сталь, но зато красивая и устойчивая к царапинам. Форумы не завалены историями про разбитые безели, хотя у Ролекса уже уйма моделей с керамикой. Бывают примеры, конечно, но бывают и битые стекла, и сломавшиеся браслеты и т.п. Скажем так, по сравнению с частотой проблем у 32х калибров, керамика не является проблемой вообще. У меня, кстати, были часы с керамикой, так самый большой урон я нанес стеклянной дверью в магазине)) Царапина на корпусе была ого-го, а безелю хоть бы хны.

Я, честно признаюсь, не держал в руках ни одну, ни вторую модель, поэтому мне сложно судить. Думаю, что если нет четкого понимания, что больше нравится, но теоретически есть возможность взять новые у АД, надо брать именно новые у АД. Это, как минимум, полноценная гарантия и прозрачная история часов. А размер скорее всего принципиального значения не имеет. Например, раньше на дайтону всегда жаловались, что она мелкая, а сейчас сделали чуть более мужественной. По-моему, это как раз хорошо и в пользу новой модели.

Но, опять же, этих устриц не ел, рассуждения в основном сугубо теоретические.

[okkupiert]

Сообщение от ShizoManiak

Могут ли владельцы 116500 поделиться впечатлениями о состоянии ихнего безеля по прошествии лет использования?
Как сильно он побился, как часто цепляют часами разные вещи? Насколько хрупок безель? Царапучий ли он?
К сожалению у меня нет знакомых с данными часами, и спросить некого.
Буду очень благодарен за кусочек информации по данному вопросу.

Хочу добавить от себя, я очень аккуратно ношу часы, но не трясусь за ними, иногда, оооочень редко могу приложить их слегка к чему-то, но очень редко, но могу. Ведь от этого безель не разлетится на куски, или треснет, или покоцается?!

Посмотрите в теме "...носят..." , например
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6122
и спросите в личку, на то и форум!

[Doctor Vlad]

Стесняюсь спросить у почтенной публики, а у Дайтон центральная секунда бывает живая и мертвая?

[Infiniti]

Сообщение от Doctor Vlad

Стесняюсь спросить у почтенной публики, а у Дайтон центральная секунда бывает живая и мертвая?

Мертвая, как у всех нормальных хронографов.

[JB]

По мне новая интереснее по дизайну, мех время покажет что будет

[DemAn]

Я один скажу, что на живых фотках практически нет разницы между этими моделями? Если тщательно не приглядываться - отличить старую Дайтону от новой можно разве что по металлическому ободку вокруг безеля.

Лично я бы выбрал ту, которая удачно подвернётся.

По поводу металлического ободка - он как раз и защищает керамику от сколов. По мне полезная вещь - как раз на днях в плотной толпе не заметил столбик высотой до пояса, и приложился об него запястьем и боковой гранью безеля. Думаю, керамика бы не выдержала.

[АлександрААА]

Посмотрите еще вариант биколорной Дайтоны. Несколько лет назад я поехал к официалам в бутик Rolex, выбирал между стальной и биколорной. И взял в итоге сталь/золото. Это такие часы-праздник на руке;-)
И у вас уже есть часы в стали, пусть будет и такой вариант.

[ShizoManiak]

Сообщение от DemAn

Я один скажу, что на живых фотках практически нет разницы между этими моделями? Если тщательно не приглядываться - отличить старую Дайтону от новой можно разве что по металлическому ободку вокруг безеля.

Лично я бы выбрал ту, которая удачно подвернётся.

По поводу металлического ободка - он как раз и защищает керамику от сколов. По мне полезная вещь - как раз на днях в плотной толпе не заметил столбик высотой до пояса, и приложился об него запястьем и боковой гранью безеля. Думаю, керамика бы не выдержала.

На мой взгляд, предыдущая версия выглядит более контрастнее, брутальнее что ли.
Подвернулся вариант взять дайтону предыдущего поколения, либо продолжить ждать новую версию. Склоняюсь к синице в руке… но окончательно ещё не решил, а решать надо.

По поводу металлического ободка, я практически уверен что на золотых моделях это будет расходник, золото мягкое, каждый удар оставит на память вмятину, и тем самым Ролекс сделал себе «регулярный доход» от замены этих колечек. Перелопатил очень много инфы, практически ни у кого небыло проблем с просто керамикой, и от ударов, и от царапин.
Для меня в новой версии «колечко» это минус, возможно я изменю свое мнение в будущем, но на первый взгляд это для меня минус. Подозреваю что и в стальных версиях, отметин на колечке от ударов не избежать. Там где керамика выдержала бы удар без проблем, кольцо ударов не простит.

Сообщение от АлександрААА

Посмотрите еще вариант биколорной Дайтоны. Несколько лет назад я поехал к официалам в бутик Rolex, выбирал между стальной и биколорной. И взял в итоге сталь/золото. Это такие часы-праздник на руке;-)
И у вас уже есть часы в стали, пусть будет и такой вариант.

Искренне рад за Ваш выбор, выглядят празднично, но биколор даже не буду рассматривать. Заглядывался на полное золото, но боюсь ушатаю их. Для меня сталь самый оптимальный и практичный ежедневный материал для часов. Из опыта с блюзи 126613LB что клипса, что звенья, всегда нужно было полировать, иначе все в царапках.

[АлександрААА]

[quote=ShizoManiak;7027062
Искренне рад за Ваш выбор, выглядят празднично, но биколор даже не буду рассматривать. Заглядывался на полное золото, но боюсь ушатаю их. Для меня сталь самый оптимальный и практичный ежедневный материал для часов. Из опыта с блюзи 126613LB что клипса, что звенья, всегда нужно было полировать, иначе все в царапках.[/QUOTE]

Насчет царапин Вы полностью правы: даже сидя за столом появляются микро царапины на центральных золотых звеньях. Но я с этим смирился: у меня три биколорных Rolex и один полностью золотой Rolex Day Date. Видимо, это плата за их праздничный вид :-)

[ShizoManiak]

Пошёл сегодня прикинул на руку.
Прикольненько, что тут сказать.