Кварцевые механизмы - насколько реальная точность отличается от заявленной?

[toyo50]

Сообщение от Grayvors

но автоматически корректировать поправку, контролируя изменение частоты колебаний осциллятора.

Так как процессор сам тактуется от того же кварца, то он ни при каких условиях не увидит изменение частоты этого кварца. Для этого ему нужен эталонный источник частоты, которого у него нет. Единственное, что он может измерять, так это температуру по датчику в виде элементарного терморезистора. И далее компенсировать частоту по усреднённой характеристике зависимости частоты от температуры для данного типа кварцевых резонаторов.

Каких только фантазий не начитаешься в подобных обсуждениях.

[Grayvors]

Сообщение от toyo50

Так как процессор сам тактуется от того же кварца, то он ни при каких условиях не увидит изменение частоты этого кварца. Для этого ему нужен эталонный источник частоты, которого у него нет. Единственное, что он может измерять, так это температуру по датчику в виде элементарного терморезистора. И далее компенсировать частоту по усреднённой характеристике зависимости частоты от температуры для данного типа кварцевых резонаторов.

Каких только фантазий не начитаешься в подобных обсуждениях.

Не фантазий, а предположений.

[AntonZP]

Сообщение от dmvt1

.... и раз в 10 или 30 секунд программно вносится такт "мертвого времени" длительность которого зависит от величины отклонения. Чем отклонение больше, тем длиннее такт "мертвого времени". Длина такта "мертвого времени" прошивается в память контроллера".

Расскажите это в олимпийском комитете

Все мировые и олимпийские рекорды за последние 20 лет можно сразу сливать в унитаз.

[toyo50]

Сообщение от Grayvors

предположений

Что бы понять, что ваши предположения и есть фантазии, нужно учиться по предмету обсуждения. В данном случае по электронике. То есть что бы не выносить свои фантазии на обсуждение в виде предположений, заявленных как факт, не стыдно и не зазорно сначала задать вопрос тем, кто имеет знания по профилю.

[Grayvors]

Сообщение от toyo50

Что бы понять, что ваши предположения и есть фантазии, нужно учиться по предмету обсуждения. В данном случае по электронике. То есть что бы не выносить свои фантазии на обсуждение в виде предположений, заявленных как факт, не стыдно и не зазорно сначала задать вопрос тем, кто имеет знания по профилю.

И какое у вас образование, что окончили, кем работаете?

[toyo50]

Техническое. Занимаюсь ремонтом сложной электроники. Как работает кварцевый резонатор и осциляторы я в курсе.

[Grayvors]

Сообщение от toyo50

Техническое. Занимаюсь ремонтом сложной электроники. Как работает кварцевый резонатор и осциляторы я в курсе.

Ну, у меня тоже есть техническое, и тоже занимаюсь ремонтом сложной электроники.

[AntonZP]

Сообщение от Grayvors

Ну, у меня тоже есть техническое, и тоже занимаюсь ремонтом сложной электроники.

это очередная фантазия или предположение?

[dmvt1]

Никаких фантазий. Я много лет работал на Петродворцовом Часовом заводе и в теме глубоко. Просто последние 45 лет с момента массового появления кварцевых часов идет их постоянное совершенствование.
1. Первое поколение кварцев работало по самому примитивному принципу - простого деления частоты кварца на 32768 для получения импульсов с частотой 1 Гц. И тут все упиралось в точность изготовления и стабильность частоты самого кварца. Т.к. точность изготовления была в районе 5-8 сек. в сутки, то устанавливался специальный подстроечный конденсатор - триммер. Для кварцев первого поколения стандартом считалось точность 1 сек. в сутки.
2. Следующим знаковым событием стало применение контроллеров с тактом "мертвого времени". Там подстройка часов на заводе шла по заводскому стационарному эталону частоты, который на два порядка точнее самого кварца. И на основании сравнения частот заводского эталона и реального кварца в часах шла подгонка точности хода под заводской эталон уже программно. Это позволило получить точность хода на порядок лучше при использовании того же самого стандартного кварца и избавиться от подстроечных элементов, которые имели свойство со временем менять точность хода из-за изменения своих параметров.
3. В любом случае в часах 1 и 2 поколения точность хода зависела от стабильности характеристик самого кварца. Поэтому они не защищали от ухода частоты при изменении температуры и старении резонатора . Поэтому в топовые часы последнего поколения добавили для улучшения точности хода программную коррекцию при изменении температуры в виде терморезистора, который заводится в часовой процессор и далее влияет на изменения числа тактов того же самого "мертвого времени". Вторым направлением является применение кварцевых резонаторов с улучшенной термостабильностью. Это позволило еще почти на порядок увеличить точность до нескольких секунд в год. Лучше только часы с коррекцией по GPS и атомные часы. Но это уже экзотика, да и не очень понятна надобность в наручных часах с точностью в сотые секунды в год.

[Dipol]

Сообщение от Artem_s

А какие у вас наблюдения? Какую точность по кварцевым часам вы считаете неприемлемой для себя?

Часами надо наслаждаться а не наблюдать за ними. У меня часов несколько. Можно сказать один кварц. Реально "хулиганят" только сверхтонкие Стилетто. Я их одеваю раз в несколько месяцев, каждый раз подвожу. На сколько? Да ХЗ. Они же выглядят великолепно.

Часы должны нести радость а вот это всё беганье с замерами, секундами, ну оно только в спорте важно, а в реальной жизни на невроз смахивает, ИМХО.

PS: Мечтаю о Citizen Chronomaster но не ради точности, а потому что прекрасно выглядят.