Полуфинальное голосование на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Часы года
Регистрация | Забыли пароль?

Часы года

Лучшие часы года по версии Watch.ru.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Какие три модели из представленных вы считаете лучшими?
Rolex Oyster Perpetual Deepsea Challenge 126067 379 26.41%
Omega Seamaster Planet Ocean 6000m Ultra Deep 441 30.73%
A. Lange & Söhne Odysseus Titanium 600 41.81%
Ракета “Спутник-1” 0290 402 28.01%
Longines Spirit Zulu Time 505 35.19%
Восток 55879А Бронза 319 22.23%
Omega Seamaster Diver 300M James Bond 60th Anniversary 486 33.87%
Bvlgari Octo Finissimo Ultra 460 32.06%
Ракета Big Zero 366 25.51%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1435. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #11  
Старый 30.01.2023, 12:01
Аватар для corvel
corvel corvel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 210 раз(а) в 40 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VladimirGalaxy Посмотреть сообщение
Мой выбор - Ланге, Ракета и Спирит!
Да, кстати, лонжины действительно симпатичные. Пожалуй, единственные из всех кандидатов.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! corvel за это сообщение:
berezaalex (14.02.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #12  
Старый 30.01.2023, 15:05
Pavelnsk Pavelnsk вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.12.2019
Адрес: Россия, Новочибирск
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 1 сообщении
а можно, раз уж 9 а не 8 моделей, добавить 10 пункт против всех?
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Pavelnsk за это сообщение:
alexbergus (30.01.2023), corvel (31.01.2023), crazydad (31.01.2023), golegon (30.01.2023), papoy (31.01.2023)
  #13  
Старый 30.01.2023, 17:21
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 5,138
Сказал(а) спасибо: 3,887
Поблагодарили 5,320 раз(а) в 1,981 сообщениях
Булгари молодцы, десять лет такое делают, и ни разу часами года не были, а у Ланге прорыв в том, что сталь на титан заменить смогли, это конечно хорошо.
__________________
Наши взгляды как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим. (С)
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! MKurbatov за это сообщение:
gotti (31.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #14  
Старый 30.01.2023, 17:33
Аватар для Zalcburg
Zalcburg Zalcburg вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 38,115
Поблагодарили 96,157 раз(а) в 16,199 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Булгари молодцы, десять лет такое делают, и ни разу часами года не были, а у Ланге прорыв в том, что сталь на титан заменить смогли, это конечно хорошо.
__________________
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
Д.Оруэлл, "1984"
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Zalcburg за это сообщение:
MKurbatov (30.01.2023), Thorin (31.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #15  
Старый 30.01.2023, 18:23
Аватар для Dask
Dask Dask вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 435
Сказал(а) спасибо: 693
Поблагодарили 981 раз(а) в 231 сообщениях
Спутник, вперёд!!!

Проголосовал за обе Ракеты. Мой фаворит Ракетовский Спутник кажется повторяет рейтинговый отбор. В начале он тоже не проходил в полуфинал, но потом всё - таки прошёл в него. Надеюсь, что эта траектория повторится.
Считаю, что Спутник как раз и могли бы стать часами года вполне оправдано. Для меня это действительно прорывные часы года.
За ними стоит большой пласт нашей истории. Хочу заметить, реальной, а не придуманной истории, с реальными историческими прорывами и героями, а не высосанными из пальца рекордами и персонажами из комиксов.
Наконец то, Ракетовцы «допилили» более-менее достойный дизайн для суточника: 12 наверху - 0 вместо 24 (привет Зеро) внизу, разделение цифера на день и ночь, выпуклый сапфир, 50 метров водозащиты (почему не 200?), корпус из спецсплава! Круто! Даже меткам добавили немного объёма, жаль конечно, что не как в Спирите, но и так уже достойно. Ещё бы добавить яркости, красочности и детальности в цифер и были бы вообще бомбой.
Между прочим, это единственный полноформатный суточник из 100 претендентов. Не какие-то паллиативы вроде GMT на Спирите, а реальные 24 часа на весь цифер и один оборот единственной часовой стрелки в сутки. Всё таки, суточник, на мой взгляд, это отдельная философия, особая категория, это НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ, а не американские полудневки, которые сейчас носит весь мир и считает стандартом, даже не замечая этого. Привычка – однако!
Возьму смелость утверждать, что само понятие суточник в наручных часах обрело широкую известность в мире именно от суточников Ракеты начала 90-х годов. И по большому счёту, само понятие «суточные наручные часы» теперь можно смело называть именно как «русские» часы, хотя и не мы их придумали.
Кстати, выяснил тут, что в английском языке нет отдельного слова, чётко обозначающего понятие «сутки». Есть фразы (несколько слов и предлоги) и то, они не обозначают точно и безоговорочно само понятие. А у нас есть.
Отсылка к советскому Спутнику и в прямом (корпус сделан из сплава, из которого был сделан первый искусственный спутник Земли), и в переносном смыслах, название модели (само слово «Спутник» вошло в английский язык без изменений).
Наверное, это первый раз, когда отечественные часы действительно способны соревноваться, потому что они не только хорошо сделаны, но и не вторичны, по своей сути, и по своей истории. Причём, это часы – можно сказать «мануфактурные» в полном смысле этой фразы. Сделаны заводами, полного цикла! Выпускающими по нескольку сотен тысяч часов в год, а не мастерскими-студиями производящими до 100 штук в год.
Немного про остальных.
Ролик и шпиёнская Омега – близнецы-братья. Уверен, что у кого-нибудь на руке с трёх шагов сразу и не определишь это Ролекс или Омега. И вообще не понимаю я этот «дайверский» дизайн у них. Как по мне выглядит аляповато и по-клоунски, особенно когда человек, весь такой в костюме при галстуке и запонках, восседает в дизайнерском кабинете невероятных размеров, за дубовым пятиметровым столом на каких-нибудь серьёзных переговорах. Кстати, как и золотой «будильник» Бреге, болтающийся на запястье и не засовывающийся под манжету из-за своих округлых и впечатляющих размеров. И дизайн этот, дайверский «лепят» уже из года в год, десятилетиями и никто не возмущается, сколько можно повторяться.
Как обладатель тоже «рекордсменов» по тонкости часов в своей категории, кварц с датой Edox Les Genevez Ultra Slim, 4,5мм толщиной, питаю слабость к тонким часам. Но Булгари, мягко говоря, имеют спорный дизайн. Вот этот QR-NFT код, приковывает сразу всё внимание, ну потому что он самых больших размеров в часах, уж лучше бы часовой цифер такой сделали бы. И выглядит это как наклейка, на китайской игрушке за доллар. Он обесценивает сами часы. К чему это? Зачем это? Ещё добавить понто-статуса, за счёт виртуальной стоимости? Выглядит, как в ларьке из 90-х, будто хотели из простых часов сделать «умные», ха-ха, ну типа наклеечку цифровую ляпнем и будут уже почти компьютерный часики, как щас модно. Они конечно выпендрёжные, в плане эстетики, правда 10 экземпляров за 400 тыс евро каждый, как-то сразу «остужают пыл». Понятно, что сделаны они - чтобы были, а не чтобы носить. Даже, прямой собрат - Милевский Феррари за 2 ляма и 150 экземпляров, который не прошёл в полуфинал, выглядит на мой взгляд куда как круче чем это. Ну да ладно, это вкусовщина, каждому своё.
Из более-менее понятных, приятных и годных часов в этом году – это Лонжин Спирит. Отличный дизайн, но они же уже были в прошлом году?! Ах да, добавили GMT на безель и допстрелку, и вуаля, новая модель. Правда, по мне, так просто Спирит, значительно красивее, чем все эти GMT, хронографы, титаны и прочие «навески» на них. Ещё такие «ориентовские» звёздочки на цифере прям греют душу. Сам цифер и метки-цифры – объёмные, большие, прорисованные, с люмом, красиво однако, не то, что в Ролике-Омеге.
Про остальных же и сказать особенно нечего. Ну Ланге, как Ланге, строго, лаконично, педантично, по-немецки, как всегда, ну да, большая Дата и что?
Ракета Ноль – это самые яркие часы в этом отборе. Цифер, лупит по глазам, не по-детски. Такой бескомпромиссный дизайн. За десяток метров видно, что это Зеро! Ну что, так и надо. Ракетовцы молодцы.
Восток по дизайну неплох, я бы даже сказал красив, со своим зелёным цифером в жёлтом обрамлении. Выглядит очень достойно и привлекательно.
Осталась Омега Ультра Дип. Что сказать, старый, понятный и красивый дизайн, особо фирменные стрелки, ничего нового. Однако, нынешний Ролекс Челлендж их теперь уделал . Правда зачем? Ну технологии типа, не знаю, шобы победить. Я так понимаю, что следующий рекорд по давлению должен уже ориентироваться на достижение глубины Кольской сверхглубокой скважины, ха-ха. Просто, более глубокой дыры в Земле не существует . Вперёд!
И в заключении позволю процитировать себя же любимого от мая 2016 года, по поводу Ракеты, их цен и вообще: «Правда, сейчас, цена за современную Ракету кажется неадекватной, между нами говоря, мы то видели её на прилавках сельпо по 30-60 рублей. Но, кмк, это вопрос времени, чистый маркетинг. Хватит у графа денег и стойкости, протянуть лет двадцать-тридцать на таких ценах и все привыкнут, никуда не денутся, ещё и многие придуманные сказки про ПЧЗ станут официальной историей, и ни у кого не будут вызывать усмешку. Время – лечит. Ну и чудненько, будет наконец в России свой Ролекс / Панерай / Брайтлинг, ну или чего там кому нравится». И добавлю: «Дорогу осилит идущий».
Прошу "пардону" за много "букав", писал по мере голосования, потому так длинно получилось.
__________________
Большинство людей предпочитают много трудиться, вместо того чтобы немного подумать... (Эдисон) .
Если всё время говорить о том, что всё падает, то ничего и не поднимется (Путин) . Всё не то, чем кажется (Конфуций)
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Dask за это сообщение:
John07 (08.02.2023), LordSashko (01.02.2023), MikChu (31.01.2023), pomponiuz (31.01.2023), rdischain (31.01.2023), sgk13 (31.01.2023), VSG1000 (31.01.2023)
  #16  
Старый 30.01.2023, 18:41
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,958
Поблагодарили 18,319 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
корпус из спецсплава! Круто! Д
Корпус,как выяснилось, из стали АМг6-банальный сплав. Да еще и с бериллием в составе
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Всё таки, суточник, на мой взгляд, это отдельная философия, особая категория, это НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ,
Просто передаточные числа другие. Минуты считывать- придется привыкать. А так- ничего сложного. Почему все остальные часы "ненастоящие" !?
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
Kelevratony (30.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #17  
Старый 30.01.2023, 18:50
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 5,138
Сказал(а) спасибо: 3,887
Поблагодарили 5,320 раз(а) в 1,981 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Корпус,как выяснилось, из стали АМг6-банальный сплав. Да еще и с бериллием в составе
Хорошо, что выяснилось наконец- то, но из этого банального сплава спутник и был сделан, пришлось применить. И гравировку на нем сложную сделать, в ПАМе от сендвича все в восторге были, здесь не хуже.

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение

Просто передаточные числа другие. Минуты считывать- придется привыкать. А так- ничего сложного. Почему все остальные часы "ненастоящие" !?
К суточнику любому привыкать надо. Сложно сделать не особо сложную безделушку на том уровне, чтобы ее продавать получалось и покупать хотелось. Уровень у Ракеты наконец- то стал весьма достойным, свой дизайн, свои механизмы, исполнение на высоком уровне, ценник адекватный, в сравнении с тем, что сейчас со швейцарцами делается.
__________________
Наши взгляды как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим. (С)
  #18  
Старый 30.01.2023, 18:58
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,958
Поблагодарили 18,319 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Уровень у Ракеты наконец- то стал весьма достойным
Да он и был неплох. Примерял несколько. Так что, не прорыв
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
в сравнении с тем, что сейчас со швейцарцами делается.
Промолчу))) Ибо субьективный обмен эмоциями получится
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
MKurbatov (30.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #19  
Старый 30.01.2023, 19:03
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 5,138
Сказал(а) спасибо: 3,887
Поблагодарили 5,320 раз(а) в 1,981 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Да он и был неплох. Примерял несколько. Так что, не прорыв

Промолчу))) Ибо субьективный обмен эмоциями получится
Кстати да, помнится за Леопардом с Вашей подачи пошел когда- то)) Ну, не знаю, второй год с Ракетой, не разочаровывает она точно.
__________________
Наши взгляды как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим. (С)
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! MKurbatov за это сообщение:
0ceanborn (30.01.2023), gromm (30.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
  #20  
Старый 30.01.2023, 19:12
Аватар для Zalcburg
Zalcburg Zalcburg вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 38,115
Поблагодарили 96,157 раз(а) в 16,199 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Уверен, что у кого-нибудь на руке с трёх шагов сразу и не определишь это Ролекс или Омега. И вообще не понимаю я этот «дайверский» дизайн у них. Как по мне выглядит аляповато и по-клоунски, особенно когда человек, весь такой в костюме при галстуке и запонках, восседает в дизайнерском кабинете невероятных размеров, за дубовым пятиметровым столом на каких-нибудь серьёзных переговорах. Кстати, как и золотой «будильник» Бреге, болтающийся на запястье и не засовывающийся под манжету из-за своих округлых и впечатляющих размеров. И дизайн этот, дайверский «лепят» уже из года в год, десятилетиями и никто не возмущается, сколько можно повторяться.
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Ракета Ноль – это самые яркие часы в этом отборе. Цифер, лупит по глазам, не по-детски. Такой бескомпромиссный дизайн. За десяток метров видно, что это Зеро! Ну что, так и надо. Ракетовцы молодцы.
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Восток по дизайну неплох, я бы даже сказал красив, со своим зелёным цифером в жёлтом обрамлении. Выглядит очень достойно и привлекательно.
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Ещё добавить понто-статуса, за счёт виртуальной стоимости? Выглядит, как в ларьке из 90-х, будто хотели из простых часов сделать «умные», ха-ха, ну типа наклеечку цифровую ляпнем и будут уже почти компьютерный часики, как щас модно. Они конечно выпендрёжные, в плане эстетики
Какой шикарный набор противоречий )))
Ну скажите уж проще: эти мне нравятся, потому, что наши, а те плохие, потому что не наши. Все понятно, зачем растекаться мыслью по древу

Полностью согласен с с тем, что в итоге в финале совершенно не те часы, на которые я рассчитывал и что казались достойными на стадии выдвижения.
При этом каюсь, что не силен в нашем часопроме, посыпаю голову пеплом, ни в зуб ногой. Но отталкиваясь просто от ТТХ - "Суточный ход: -10+20 секунд в сутки" или же "-20… +60 секунд" за тот же промежуток времени и считать это достижением... При этом Ракета еще хвалится тем, что предприятие основано в 1721 году. Напоминает Сбербанк, который когда празднует свой юбилей, то считает свою историю с 1841 года, а когда ему задают вопросы про вклады 1991 года, то оказывается, что это совершенно другой банк. А что ж ничего более достойного не создано или зачем упоминать про древнюю историю, если в нынешнем олицетворении фабрики до сих пор механизмы с такими данными, которые неудобно заявлять в современных часах?

В общем, маркетинг маркетингом, а финал, мягко говоря, так себе.
Все те же участники, переизданные к очередной годовщине или из другого металла спустя время, вот и все прорывы, достойные звания "Часов года". Уныло, серо и блекло.
__________________
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
Д.Оруэлл, "1984"
Эти 12 пользователей сказали Спасибо! Zalcburg за это сообщение:
Alters (04.02.2023), arzt (30.01.2023), crazydad (31.01.2023), Exact (30.01.2023), golegon (30.01.2023), Kelevratony (30.01.2023), scoot71 (01.02.2023), Thorin (31.01.2023), ToliK1991 (01.02.2023), Zaurbeg (03.02.2023), zmicier (31.01.2023), zorkiy sov (31.01.2023)
Закрытая тема
Метки
часы 2022 года, часы года, часы года 2022


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2021 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 63 29.01.2022 22:36
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2020 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 142 24.01.2021 00:25
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2019 года" форума Watch.ru Ego Часы года 64 12.01.2020 02:07
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru Ego Часы года 109 06.01.2019 03:14
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru Ego Часы года 110 08.01.2018 03:19


Часовой пояс UTC +3, время: 22:06.