Самый легкочитаемый циферблат

[Grayvors]

Сообщение от babangida

Ну да, только приборостроители не в курсе, в самолетах почему-то всю жизнь делают черные приборы с белыми стрелками

Потому что приборы должны не только хорошо читаться, но и не слепить глаза при ночном полете, когда переключаешь взгляд с приборной доски на пейзаж и обратно.

А вот приборы на подводной лодке. Как видно, цветовая гамма прямо противоположная.

[emerald1963]

мне нравятся seiko и orient star

[NikMen]

Сообщение от emerald1963

друзья подскажите марку часов,желательно швейцарских, с самым легко читаемым не загруженным циферблатом и хорошим люмом ночью

Сообщение от cromo

Тут не столько в марке дело, сколько в стиле.
Я достаточно трепетно отношуст к читаемости циферблата и даже некоторые мои отличные часы из-за этого впали в немилость.
Так вот. Наибольшую читаемость дают чиферблаты
- чёрные (тёмные)
- не загруженные (поменьше надписей и других мешающих элементов)
- сапфир с двойным атибликом
- желательно сильнле различие по длине у часовой и минутной стрелки
- достаточно широкие стрелки с большим количеством светлого люминофора.
- чётко обозначенные "12 часов"
- для ночного использования - тритьевая подсветка.

То есть, в общем случае, часы в пилотском или дайверском стиле.
Так же неплохи (днём) для классики - белый циферблат и синие стрелки.

Полностью согласен с уважаемым cromo и в качестве иллюстрации к его сообщению:
вот мои самые хорошо считываемые часы Luminox 1822. Швейцарские.
Дизайн как у авиационных и военных датчиков/приборов/часов: черный цифер, белые стрелки (различные по длине). А эти парни абы какой дизайн просто так не выбирают
Время всегда хорошо видно, даже с большого расстояния.
Сапфир с антибликом, точность кварцевая, триголайт в виде постоянно светящихся в ночное время колбочек (производителем заявлено свечение до 25 лет). Тот же люминофор через два три часа теряет силу свечения ..
Все индексы на часах с триголайтом зелёного оттенка, 12 часовая метка с желтым.
Водозащищенность 200м.





Следующее фото с инета, но мои светят также, уже третий год пошел ) разве что чуть менее насыщенно чем на фото.

[babangida]

Сообщение от Grayvors

Потому что приборы должны не только хорошо читаться, но и не слепить глаза при ночном полете, когда переключаешь взгляд с приборной доски на пейзаж и обратно.

А вот приборы на подводной лодке. Как видно, цветовая гамма прямо противоположная.

Ну, мы то не на подводной лодке, тут, на поверхности, и день бывает, и ночь

[Grayvors]

Сообщение от babangida

Ну, мы то не на подводной лодке, тут, на поверхности, и день бывает, и ночь

Но циферблат у нас один, а не десяток. Если нет люма на стрелках, то самый читаемый - белый циферблат. Если люм на стрелках есть, а он всегда светлый, то самый читаемый - черный циферблат. Есть еще вариант, когда светятся не стрелки, а сам циферблат, но тут отзывались, что днем такой вариант уныло смотрится.

[oiv520]

Сообщение от NikMen

Полностью согласен с уважаемым cromo и в качестве иллюстрации к его сообщению:
вот мои самые хорошо считываемые часы Luminox 1822. Швейцарские.
Дизайн как у авиационных и военных датчиков/приборов/часов: черный цифер, белые стрелки (различные по длине). А эти парни абы какой дизайн просто так не выбирают
Время всегда хорошо видно, даже с большого расстояния.
Сапфир с антибликом, точность кварцевая, триголайт в виде постоянно светящихся в ночное время колбочек (производителем заявлено свечение до 25 лет). Тот же люминофор через два три часа теряет силу свечения ..
Все индексы на часах с триголайтом зелёного оттенка, 12 часовая метка с желтым.
Водозащищенность 200м.





Следующее фото с инета, но мои светят также, уже третий год пошел ) разве что чуть менее насыщенно чем на фото.

Каков ценник на такие?

[Dmitr]

Отличная читаемость.

[NikMen]

Сообщение от oiv520

Каков ценник на такие?

Вот тут нашел за 650

https://www.amazon.com/Luminox-Mens-...s=luminox+1822

Крайнее предложение, одни на складе. Общаться с продавцом плотно надо,
давно ли лежат и всё ли в порядке.
Сейчас эту модель: Luminox 1822 уже не выпускают. Линейка обновлена до версии 19xx.

[dude76]

Сообщение от NikMen

А эти парни абы какой дизайн просто так не выбирают ]

Эти парни вообще ничего не выбирали. Пользовали то, что дают. А давали что проще и подешевле сделать

[corj]

Для меня тема очень важная. Согласен с предыдущими ораторами.
Посмотрите на мою коллекцию читабельных циферблатов.
Хочу добавить,что лучше читаются циферблаты с ребристой матовой поверхностью и
антибликом. У меня когда-то были часы на которых стекла совершенно не было видно.