Полуфинальное голосование на звание "Часы 2023 года" форума Watch.ru

[0ceanborn]

М-да. Итак, 2024 год. Российский (окей, СНГшный) часовой форум.

В финалистах российский кабинотье, один из лучших часовых мастеров современности. "Колобок" хоть и не уникален среди Ристмонов, но, на секундочку, Ристмоны - это в целом уникальная штука, придуманая Чайкиным.

Еще в финалистах:
- очередной Ланге (хотя, бесспорно, замечательный - но этот Одиссей вам еще не надоел?);
- очередная массовая Ракета;
- очередная массовая Омега (две штуки, кто бы сомневался - хоть здесь она уделывает Ролекс);
- очередной массовый Зенит (одна штука);
- очередной ЖЛК (а по сравнению с Чайкиным любая мануфактура такого уровня - массовая). Он прекрасен, но свежесть за сто лет жизни этой линейки уже даже не вторая;
- очередной массовый Инженер (хосспаде, здесь-то что нового? на миллиметр корпус подпилили? да, это однозначно часы года! только 1976-го года, а не 2024-го).

Действительно, и за кого же тут голосовать?

P.S. И зачем я опять заглянул в эту ветку? Только расстраиваться.

P.P.S. Посмотрел статистику... Это точно ЧАСОВОЙ форум? Инженер-трехстрелочник в старом, как горы кантона Юра, корпусе на голосовании за часы года уравняли с Чайкиным и с флайбек-хроном.

Это форум о часах? - Да. - А как пропатчить KDE под FreeBSD?

[cromo]

Да, я тоже двумя руками за Чайкина. В коем-то веке, хоть что-то сделали в России и даже про Россию.
С Ракетой сложная ситуация. Я был в Дагестане и видел Лунь вживую. Вернее в "полудохлую". Это напоминает папуасов, которые выкопали космический корабль. На тот момент, не было ресурсов не только на придание экраноплану приличного вида...его из моря даже вытащить толком не могли. Рассказывали местные, что как-то не получается. Нормально работали только вандалы, потихоньку разбирая аппарат. Короче, это позор. И часы мне это всё напоминают.
Зенит, ИВЦ, Реверсо - интересные и важные новинки года, но не главное. Омега и Ланге надо, вообще пару лет на конкурс не пускать. Для освежения впечатлений. Одиссей по моим ощущениям несколтко лет будто один и тот же участвует.

Грустно, если Колобок даже до "лисы" не дойдёт, а будет сожран "зайцами"....

[meduzat]

Сообщение от cromo

Омега и Ланге надо, вообще пару лет на конкурс не пускать. Для освежения впечатлений.

Похоже, в этой логике нет бренда на букву R в этом году

[rustic]

Одиссей не может надоесть, его ни у кого нет

[maksin]

Сообщение от 0ceanborn

М-да. Итак, 2024 год. Российский (окей, СНГшный) часовой форум.

В финалистах российский кабинотье, один из лучших часовых мастеров современности. "Колобок" хоть и не уникален среди Ристмонов, но, на секундочку, Ристмоны - это в целом уникальная штука, придуманая Чайкиным.

Это форум о часах? - Да. - А как пропатчить KDE под FreeBSD?

Ага, лол, видел я эту уникальность, по цене калатравы новой, но на ETA 2892-A2.

[0ceanborn]

Сообщение от maksin

Ага, лол, видел я эту уникальность, по цене калатравы новой, но на ETA 2892-A2.

1. А "Сарпанева" на базе Сопродов, а "Беренс" тоже на ЕТА, и?
2. У Чайкина даже в "Марсе", который вообще нечто уникальное, база - ЕТА. А поверх ЕТА - свой сложный модуль, мы же помним об этом?

[Stavr1976]

За Ракету - очень нравится их прогресс. Ценник бы еще более народный сделать, вообще цены бы не было.
Чайкин - уже вторичен.
Остальные нет откровения.

Сообщение от 0ceanborn

очередная массовая Ракета;

В чем массовость? В 300 экз.?

[maksin]

Сообщение от 0ceanborn

А "Сарпанева" на базе Сопродов, а "Беренс" тоже на ЕТА, и?

Причем тут Сарпанева и Беренс, я вам про теплое, вы мне про мягкое, я говорю что вам пытаются за 35K продать часы на базе етахи. Главное на Убло все орут, а Чайкин на базе етахи за 35 - это норма

[Rana]

Сообщение от maksin

Главное на Убло все орут, а Чайкин на базе етахи за 35 - это норма

А Убло так же перерабатывает этот калибр, как и Чайкин?

[arthouse]

Сообщение от maksin

Причем тут Сарпанева и Беренс, я вам про теплое, вы мне про мягкое, я говорю что вам пытаются за 35K продать часы на базе етахи. Главное на Убло все орут, а Чайкин на базе етахи за 35 - это норма

Ваша логика правильная и с ней нельзя не согласиться, но нельзя игнорировать факт того, что ристмоны Чайкина - это скорее арт-объект, причем арт-объект очень востребованный. Он бы и на селлите sw-200 разлетелся как горячие пирожки, так что ета 2892 - далеко не самый неоднозначный вариант, плюс про глубину переработки уже написали выше. Так что этот арт-объект куда ближе к Беренс чем к массовому люксу Убло. С другой стороны, на это Вы можете ответить что Убло также как и Константин продают дизайн и тоже будете по-своему правы.
Ну а в плане способности Константина создавать действительно сложные вещи он давно уже всем все доказал.