Maurice Lacroix с автоподзаводом ML112

[capitalist]

На самом деле если это обсуждается и всплывает, то это имеет место быть. Есть действительно механика – часы, которые рассчитаны на высокие нагрузки, тот же Ball и другие. И инженеры люди амбициозные, тоже принимают вызов и пытаются создавать все более точные и надежные элементы и это будет всегда.

Другое дело, для чего именно и как вы используете и при каком образе жизни вы носите часы. И тут ситуации у многих разные. Я уверен, все тут не глупые люди. И, разумеется, не станет специально подбирать себе механические часы в 200 грамм как вы говорите для фрирайда на велосипеде или золотой Ролекс не дай бог.

Поэтому основная направленность таких интересов, это именно возможность. Оказаться в нужным момент и в нужное время. Часы — это инструмент в любом их смысле, от престижа и поговорить о них, до реального удобного экспортирования, а также для поднятия личного морального настроения, всегда приятней находиться в уютной и красивой квартире – офисе, чем работать в подвальном помещении. Вещь очевидная.

К примеру, я давно понял, мне не удобно иметь много часов, хоть они есть, их дарят, их покупаешь в отпуске как развлечение или когда появляются новые возможности – основное последнее. Поэтому по факту, как и с рабочим компьютером – ноутбуком, удобно, если он один, все в одном месте и всегда под рукой. Ты носишь всегда одни часы, которые тебе больше всего нравятся, которые могут восхитить других и есть о чем поговорить или стать своим там, где еще вы никого не знаете. Поэтому это уже изначально специфически интересная модель, далее, я каждый день по десять раз использую хронограф и стоит одеть иные часы, как я начинаю жалеть что его нет и при том многофункционалка не подходит, тебе нужен быстры доступ почти слепой запуск, тоже самое день недели и GMT но с этим проблема, и все это должно быть удобным чтобы пользоваться и считывать на бегу. А жизнь штука очень активная, сегодня ты в одно месте через несколько часов в другом, и совершенно нет желания и возможности, вечно менять часы под дневные задачи. Поэтому если ты случайно окажешься вечером в бассейне, еще и в другом часовом поясе, очень приятно, что ты не испытываешь дискомфорт о том, что чего-то не хватает или наоборот освобождаешься от мыслей лишнего контроля, как бы не сломать зацепить и прочее. И так к любым ситуация, это может быть да, вело в течение дня, или выходных, и прочее. К примеру, плаванье я пробовал одевать разные браслеты, но ни один мне не понравился, скажем их все нужно заряжать, они должны быть рядом, толку от них реально нет, а после тебе еще их нужно сменить на нормальные часы. То ли дело ты просто залез в воду проплыл 200 метров и дальше по делам, тоже самое с другими активными видами спорта.

Так, что речь именно об этом.

[capitalist]

PS:

И кстати да, для будущих покупателей, что касается 200 грамм, часы действительно интересны, у них быстрая смена ремешка уже из коробки и ни какой проблему с удобством, весом и браслетом много прочих приятных моментов, но относительно этого механизма и этих часов, я говорил лично с Генеральным Директором Maurice Lacroix он, подтвердил, что хоть они и постарались сделать максимальную спортивную модель, и можно нырять, но все делать нужно осторожно, если случайно окажетесь в них на горном велосипеде, то действительно даже на коротком отрезке есть риск поломки. Как уже говорил ранее, в них нет ни каких дополнительных систем защищающих от тряски, вибрайци и падений.

[rustic]

Colt quarz chrono. Если есть гуде ещё купить. Под все ваши задачи. Есть быстрая смена часа, что лучче многих псевдо жмт
А механика никогда под ритм жизни сей и подходила. Болл лишь чинить дороже выйдет)

[capitalist]

Большенство gmt неудобны, согласен, потому и сделал оговорку. Быстрая смена, это удобно, но этого всего нет, при нужном сочетании функций к сожалению. У данной версии реально
Есть отличная модель в gmt и с безелем дайверским в сочетании. Вы тоже поймите, этот поиск, что-то вроде спортивной забавы к идеальному. Но приятно когда находишь. Очень удобно иметь надежные- стабильные инструменты.

[rustic]

Тогда повторю и тут

Сообщение от capitalist

У данной версии реально
Есть отличная модель в gmt и с безелем дайверским в сочетании

в хроне ничего же, кроме самого хрона нет?
А в жмт хрона... даи, уже не раз писал, 2893 удобен, как мировое время, скорее, чем жмт, однако

[Ant0n10]

Господа эксперты, назрел вопрос, так что всё-таки служит базой для ml 112.
Тут пишут:

Сообщение от Dima343

Селлита обыкновенная, SW500

В то время как на большинстве других ресурсов указывается VALJOUX 7750
https://calibercorner.com/maurice-la...aliber-ml-112/
https://www.watch-wiki.net/doku.php?...croix_calibres

Так кому же все-таки верить? Предвосхищая возгласы, что они одинаковые, не соглашусь. Как минимум клеймом, а как максимум отдельными компонентами они все же отличаются.

[Ant0n10]

Поскольку здесь ответов не последовало напишу к каким же выводам я сам пришел.
В общем после некоторых исследований пришел к заключению, что ml 112 может базироваться как на SW 500, так и на 7750. Вывод был сделан на основании исследований фотографий тыльной стороны разных моделей часов, но имеющих гравировку ml112. В качестве критерия отличия служил тот факт, что регулятор волоска баланса: в ETA 7750 он выполнен в виде стрелки-указателя, а в SW500 винт-эксцентрик.

https://chasogolik.ru/wp-content/upl...Regulators.jpg

[EdHeuer]

Сообщение от Ant0n10

В общем после некоторых исследований пришел к заключению, что ml 112 может базироваться как на SW 500, так и на 7750

7750 только в архивных моделях

[Ant0n10]

Сообщение от EdHeuer

7750 только в архивных моделях

Ну видимо, в новых моделях их совсем нет, от кого-то слышал, что swatch запретили ETA поставлять механизмы сторонним конторам. А вот раньше ml112 всегда был на базе 7750 или же он и раньше периодически мог базироваться на sw 500, вот тут конечно надо отдельно исследовать.

[EdHeuer]

Сообщение от Ant0n10

от кого-то слышал, что swatch запретили ETA поставлять механизмы сторонним конторам.

видимо не всем. например уважаемый Ball помимо своих мехов до сих пор использует ETAшки.

Сообщение от Ant0n10

А вот раньше ml112 всегда был на базе 7750 или же он и раньше периодически мог базироваться на sw 500, вот тут конечно надо отдельно исследовать.

лет восемь имхо на SW