Помогите пожалуйста новичку с выбором часов

[Ty1er]

Вам нужен трёхстрелочник, автоматические хронографы всегда достаточно толстые и далеко не всегда нормально садятся на руку.
Изучите местные разделы $500-1000 и авито по брендам Tissot, Certina, Mido, Hamilton, Oris.
У Морисов в эти деньги разве что Айкон кварцевый влезет, у Лонжин ничего интересного, скорее всего.
После первичного просмотра придёт понимание, к чему вообще больше душа лежит - кэж, дайверы, филды, пилоты или вообще костюмники. Потому как в одни и те же деньги можно уложить:

[casio4er]

EQB-1000D-1A с толщиной 8.9мм плюс куча плюшек типа солар и блютуз, но не классика:

https://www.g-store.ru/casio/edifice/eqb_1000d_1a/

[Andrew007]

У вас неплохой набор кандидатов, ну разве что конкретный Лонжин что из себя представляет, сходу не ориентируюсь(бочка?).
Современный симпатичный 80-часовой Тиссо, не 10мм конечно, но судя по всему достаточно близко к этому.
Понятная давно известная Классима, обычный механизм, как и у Понтоса. Себе кстати в свое время выбрал его(как вторые, первым был все тот же кварцевый Таг Хоер ) - приятные часы с вниманием к деталям, удобные на руке, более "приспортивненные" по стилю(не совсем ваше ближе к классике) и по толщине не 12мм. У современной версии заявлено 10.5мм, 100м водозащита, переработана стилистика.

Что еще добавить в рассмотрение? Ну уже упомянутое выше - Hamilton Jazzmaster, Tissot Gentleman, Certina.
Попадание в озвученный бюджет не прокомментирую, но, думаю, шансы есть

[topfin]

Размеры по корпусу +-2 мм это вообще ни о чем. Гораздо важнее как часы с браслетом сядут на руку. А это зависит не столько от диаметра, сколько от размера и формы запястья.
То же самое по толщине. У меня вот 15 мм. За манжеты не цепляется. Во первых форма корпус/стекла не позволяет цепляться, во вторых на нормальных рубашках на манжетах 2, а бывает и 3 пуговицы для регулировки длины окружности.
По теме предложу вот такие.



На Авито есть вариант. По номеру 4355972374 ищутся.
Продавец конечно цену загнул. Но торг никто не отменял.

[Reverse]

Сообщение от Ty1er

Вам нужен трёхстрелочник, автоматические хронографы всегда достаточно толстые и далеко не всегда нормально садятся на руку.
Изучите местные разделы $500-1000 и авито по брендам Tissot, Certina, Mido, Hamilton, Oris.
У Морисов в эти деньги разве что Айкон кварцевый влезет, у Лонжин ничего интересного, скорее всего.
После первичного просмотра придёт понимание, к чему вообще больше душа лежит - кэж, дайверы, филды, пилоты или вообще костюмники. Потому как в одни и те же деньги можно уложить:

Большое спасибо, изначально рассматривал как раз именно трёх стрелочники, но сейчас уже они не в приоритете. Хотя продолжаю их рассматривать в надежде увидеть интересный экземпляр. Большое спасибо за такую подборку с фото!

Сообщение от casio4er

EQB-1000D-1A с толщиной 8.9мм плюс куча плюшек типа солар и блютуз, но не классика:

https://www.g-store.ru/casio/edifice/eqb_1000d_1a/

Я даже рассматривал старшую модель 4200 которая, но отзывов мало и стало много сомнений по поводу этого бренда! В любом случае пока со счетов не снимаю.

[casio4er]

Сообщение от Reverse

... стало много сомнений по поводу этого бренда! В любом случае пока со счетов не снимаю.

Самый нормальный бренд для новичков! Отзывов мало, потому что часы эконом класса. Основная битва отзывов идет для механики в диапазоне 3 тыщ - 50 тыщ долларов.

[emirspb]

Сообщение от Reverse

новые не рассматриваю, поскольку в эту стоимость я данные варианты не найду.

зря кстати. в этот бюджет можно найти интересные часы.

[Reverse]

Сообщение от Andrew007

У вас неплохой набор кандидатов, ну разве что конкретный Лонжин что из себя представляет, сходу не ориентируюсь(бочка?).
Современный симпатичный 80-часовой Тиссо, не 10мм конечно, но судя по всему достаточно близко к этому.
Понятная давно известная Классима, обычный механизм, как и у Понтоса. Себе кстати в свое время выбрал его(как вторые, первым был все тот же кварцевый Таг Хоер ) - приятные часы с вниманием к деталям, удобные на руке, более "приспортивненные" по стилю(не совсем ваше ближе к классике) и по толщине не 12мм. У современной версии заявлено 10.5мм, 100м водозащита, переработана стилистика.

Что еще добавить в рассмотрение? Ну уже упомянутое выше - Hamilton Jazzmaster, Tissot Gentleman, Certina.
Попадание в озвученный бюджет не прокомментирую, но, думаю, шансы есть

Большое спасибо Андрей за совет, пригляжусь еще раз к Тиссотам, сертина так и не запала в душу, а Лонжины из серии Понтос, не все модели привлекают, а те что привлекают...стоят дороже) Кстати, очень привлекательные Морисы у вас на руке!

Сообщение от casio4er

Самый нормальный бренд для новичков! Отзывов мало, потому что часы эконом класса. Основная битва отзывов идет для механики в диапазоне 3 тыщ - 50 тыщ долларов.

Возможно снова обращу на них свое внимание, так как что радует глаз стоят за 100(((

Сообщение от topfin

Размеры по корпусу +-2 мм это вообще ни о чем. Гораздо важнее как часы с браслетом сядут на руку. А это зависит не столько от диаметра, сколько от размера и формы запястья.
То же самое по толщине. У меня вот 15 мм. За манжеты не цепляется. Во первых форма корпус/стекла не позволяет цепляться, во вторых на нормальных рубашках на манжетах 2, а бывает и 3 пуговицы для регулировки длины окружности.
По теме предложу вот такие.



На Авито есть вариант. По номеру 4355972374 ищутся.
Продавец конечно цену загнул. Но торг никто не отменял.

Большое спасибо за предложенный вариант, но для меня они не радуют глаз...не знаю почему, Oceanus 4200 мне еще приглянулись, а вот эти не мое...Кстати, подскажите пожалуйста, есть ли смысл в этой синхронизации, связи с телефоном, если передвигаюсь только по России или это лишние выкрутасы, которыми по факту не пользуешься?

[topfin]

Сообщение от Reverse

есть ли смысл в этой синхронизации

Часы синхрой - часы на повседневку, или... если (особенно!) надеваешь их лишь периодически
Надел и пошел. На них всегда правильное время (до секунды) и дата.

Сообщение от Reverse

Oceanus 4200 мне еще приглянулись

Перегруженный цифер.

[Reverse]

Сообщение от topfin

Часы синхрой - часы на повседневку, или... если (особенно!) надеваешь их лишь периодически
Надел и пошел. На них всегда правильное время (до секунды) и дата.


Перегруженный цифер.

Тоже немного смущает, но цвет очень приятный как корпуса, так и циферблата, стрелки опять же приглянулись))) присмотрюсь еще раз к младшей версии, если не найду что-то более подходящее!