Ошибки фирмы

[ЧЕ]

Отрадно слышать!И что же,если не секрет,повлияло на Ваше мнение?

[AMG]

почерпнутая информация из этого форума,профильных сайтов и пр.литературы

[mango]

Сообщение от AMG

1)стойка автоподзавода по типу скольжения + крепкая конструкция не боящаяяся ударов,а если бы подшипник качения да керамический как у ЖЛК можно не смазывать вообще,а так через 7 лет станет намертво
2)спираль бреге + изохронизм намного лучше,меньше влияние заводной пружины...из минусов конструкция толще в три раза,сложности в настройке
3)центральный камень заменён на бронзовую втулку +конструкция небоящаяся ударов,минус возможен больший износ ежели стоял обычный камень
4)толщина механизма 6мм + прочность конструкции,-увеличение толщины самих часов

Позволю себе процитировать полностью,
очень полезная и интересная инфа, пусть увидят и на этой странице
Что с семью годами ?
Ролик (любой ) станет через 7 лет? А если не носится ,а лежит ( старую тему про высыхание смазки помню,туда не отсылать )

По-моему , тот износ в обзоре у Бабанина касался как раз пункта 3- бронзовой втулки .

[AMG]

Сообщение от mango

По-моему , тот износ в обзоре у Бабанина касался как раз пункта 3- бронзовой втулки .

странно обзор один,а понимаем по разному
проблема в тех часах была с автоподзаводом,а именно-7 лет без ТО и смазка ушла, стойка автоподзавода сьедала себя и "продукты" износа застопорили механизм...если бы там стоял подшипник качения да ещё и керамический такого бы не произошло но ударную нагрузку этот узел выдерживал бы меньшую...хотя мой Мастер контрол с чудо подшипниками стал через 3 года,так что рассматривать конструкцию нужно в целом,а не по узлам...

[mango]

Сообщение от AMG

странно обзор один,а понимаем по разному
проблема в тех часах была с автоподзаводом,а именно-7 лет без ТО и смазка ушла, стойка автоподзавода сьедала себя и "продукты" износа застопорили механизм.....

Спасибо за поправку)
Может, понимаем и схоже, но запоминаем по-разному.
Я не технарь и статью читал давно. Честно пытался вспомнить.v

Для себя пытаюсь продлить их век так: часы не в носке дорогие храню в коробке, в полиэтилене от влаги и сурового средиземноморского климата. Не в виндере.
Раз в месяц завожу ( Кстати, если кто забывает, это легко. Как начинают приходить счета и расстраивать, идешь и заводишь часы )

[AMG]

Про политилен всё правильно,но можно заводить и раз в два месяца,ну если зимы не суровые

[ЧЕ]

Сообщение от mango

Раз в месяц завожу ( Кстати, если кто забывает, это легко. Как начинают приходить счета и расстраивать, идешь и заводишь часы )

Боюсь,что меня счета расстраивают гораздо чаще....

[Андрей Бабанин]

Тот Ролекс был 7 лет у дровосека - то есть ну очень частые и серьезные нагрузки. Помимо стойки любит изнашиваться 3 и 4 колеса (цапфы к циферблату). Но это все опять свыше 5 лет. У 2892, к примеру, тоже 3 колесо (цапфа к циферблату) - слабое место, да и 2824 тоже - то есть узел реально сильно нагружен и чувствителен к смазке.
Еще встречал износ стоек в мосту завода - но это надо руки отрывать тем, кто от безделия на совещаниях заводит часы вручную. Так чоы просчет, как в Роже Дубуи, я не встречал.

[SergB]

Сообщение от AMG

Про политилен всё правильно

Полиэтилен то зачем? Если только изнутри воздух не откачивать, то от влажности он никак не спасает.

[AMG]

Сообщение от SergB

Полиэтилен то зачем? Если только изнутри воздух не откачивать, то от влажности он никак не спасает.

Политилен не от влажности,а от пыли-бумага,мешочки сильно ворсятся,пылят..