Waltham, 1903

[yurikim]

Ну, значит, маркетинг все-таки был им не чужд

[Apdaiks]

Ну и пусть бескамневка, однако дожили до наших дней.

[yurikim]

Сообщение от Apdaiks

Ну и пусть бескамневка, однако дожили до наших дней.

Ну, не совсем бескамневка, кстати
Посмотрел по серийнику, говорят, это модель "1894", 7 камней. Правда где-то они там у них за пазухой спрятаны

[victor_12]

>Причем количество производителей корпусов намного превышало количество производителей механизмов. В каждом штате, да не по одному

Ну это возможно небольшое преувеличение, если правильно понимаю в середине 20х порядка 2 десятков производителей механизмов было, после депрессии только 3-4 выжили. Но после WWI многие стали одновременно и корпуса делать, т.е. по сравнению с 1903 уже ситуация изменилась заметно.

>Ну и пусть бескамневка, однако дожили до наших дней

Правильно конечно, главное что нравится

>Речь идет о разнообразии корпусов и унификации механизмов. В этом корпусе может быть и хороший Illinois, и Waltham, и Hamilton

Более точно унификации размеров механизмов, это конечно.
Дело в том что производство качественных корпусов таки ювелирное дело, требует специализации и особого оснащения, плюс традиция. Часы в хорошем корпусе было принято держать как символ социального положения. Типа BMW еще не было, лошадей с собой в салон не приведешь похвастаться, для мужчины вообще все украшения часы да цепочка, а впечатление произвести требуется. После WWI часы социальное значение утратили, соответственно корпуса стали проще и дешевле. Переключились на машины, их так примерно до 50х хватило чтобы статус демонстрировать, после этого на дома перешли

>маркетинг все-таки был им не чужд

Как это не чужд, еще с времен гражданской войны, вместе с появлением массового потребителя, в обязательном порядке

[Apdaiks]

Сообщение от yurikim

Ну, не совсем бескамневка, кстати
Посмотрел по серийнику, говорят, это модель "1894", 7 камней. Правда где-то они там у них за пазухой спрятаны

Не переживайте вы так! Я просто имел ввиду то, что качество механизмов было настолько высоким, что часы, несмотря на отсутствие (или малое количество) камней, дожили до наших дней. И до сих пор на ходу. Так что они еще дадут фору многим часам с многокамневыми механизмами!

[Don UA]

Сообщение от Apdaiks

Я просто имел ввиду то, что качество механизмов было настолько высоким, что часы, несмотря на отсутствие (или малое количество) камней, дожили до наших дней. И до сих пор на ходу. Так что они еще дадут фору многим часам с многокамневыми механизмами!

Вряд ли может быть механизм высокого качества с металлическими втулками вместо камней.А на ходу они до сих пор видимо потому,что ими мало пользовались.

[Ceva]

И мне американцы тоже нравятся. Есть Элджин о 17-ти камнях от 1911 г. - очень красив. Постараюсь попозже выложить фото.

[Ceva]

Вот мои часики:

[UritchV]

Хочу похвастаться! Приобрел часы с очень красивым механизмом.

[yurikim]

Вот нравятся мне американцы своей штихельной гравировкой
Сколько у Waltham разных типов регуляторов? Это уже четвертый, кажется, из тех, что я у них видел