Omega 8500 Co-Axial по прошествии 5-ти лет

[babangida]

тут как раз текущий холивар с участием 8500 проходит, заходите, почитайте
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137936&page=17

[gabik]

Сообщение от Спецправо

Ой ли? Механизмы вполне сравнимы по размерам и запасу прочности, как мне видится. Если только Вы не имеете ввиду хрупкость элементов из кремния. Да и о них я не слышал негативных мнений.

Я имею ввиду только то, что написал, а именно надёжность механизмов. До таких подробностей, как "хрупкость элементов из кремния" , не доходил.
Но я выразил сугубо своё мнение, Вам очевидно виднее, я же, ....... останусь при своём.

[Спецправо]

Можете тогда подробнее сказать, в чем выражается меньшая надежность 8500 по сравнению с 3135?
По Вашему мнению?

[goga41641]

Сообщение от gabik

Я имею ввиду только то, что написал, а именно надёжность механизмов. До таких подробностей, как "хрупкость элементов из кремния" , не доходил.
Но я выразил сугубо своё мнение, Вам очевидно виднее, я же, ....... останусь при своём.

считаю не совсем правильным сравнивать простую рабочую лошадку с более сложным механизмом
это как штенген циркул и лазерные приборы измерения
надежность конечно у железяки выше)

[vado]

Сообщение от Спецправо

Можете тогда подробнее сказать, в чем выражается меньшая надежность 8500 по сравнению с 3135?
По Вашему мнению?

Спросите об этом у Магуро http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137936&page=22
После его комментариев я теперь просто безумно хочу Омегу на 8500

[igor33]

Сообщение от goga41641

это как штенген циркул и лазерные приборы измерения

.
А что тут штангенциркуль, а что лазерные приборы измерения? 8500 или 3135 - это?

[tapoka]

Сообщение от goga41641

это как штенген циркул и лазерные приборы измерения

Сообщение от igor33

А что тут штангенциркуль, а что лазерные приборы измерения? 8500 или 3135 - это?

Было бы очень интересно услышать от "специалиста" ,в каких это случаях и какие лазерные приборы ,могут заменить штангенциркуль ? Например ,каким лазерным прибором измерить диаметр шарика ,внешние и внутренние размеры деталей и т.д.?

[gabik]

Сообщение от goga41641

считаю не совсем правильным сравнивать простую рабочую лошадку с более сложным механизмом
это как штенген циркул и лазерные приборы измерения
надежность конечно у железяки выше)

Ну во-первых, я же писАл:

Сообщение от gabik

Не стОит этого делать.
имхо.

во-вторых:

Сообщение от igor33

.
А что тут штангенциркуль, а что лазерные приборы измерения? 8500 или 3135 - это?

В-третьих:

Сообщение от tapoka

Было бы очень интересно услышать от "специалиста" ,в каких это случаях и какие лазерные приборы ,могут заменить штангенциркуль ? Например ,каким лазерным прибором измерить диаметр шарика ,внешние и внутренние размеры деталей и т.д.?

Сейчас по этому вопросу :

Сообщение от Спецправо

Можете тогда подробнее сказать, в чем выражается меньшая надежность 8500 по сравнению с 3135?
По Вашему мнению?

Подробнее не могу, ну если только:
Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

А подробнее тут можно почитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Надёжность
Ещё раз, это моё личное мнение, я считаю, что всё выше описанное, у 3135 выше. Мы тут говорим о надёжности, а не о красоте, сложности, дороговизне, количестве колёсиков, деталей и т.д.

Если механизм из двух детали выполняют ту же функцию что из 120-ти, и надёжность его выше (этого из двух), я выберу механизм из двух деталей, как бы красив, сложен и изящен, ни был бы механизм из 120-ти.

[marko]

Ну, не соглашусь насчёт надёжности на все 100 с уважаемым gabik. Если сравнивать Мушкет начала 19в и Кольт конца 19в, то последний явно сложнее, но не обязательно Мушкет из-за простоты будет надёжней.
Приведу ещё один пример из этой "оперы" про надёжность - тренажёр из одного блока колёс далеко не надёжней, чем такой же из двух. По разному распределяются нагрузки. С двумя блоками нужно в два раза больше смазки, зато нагрузку он держит больше.
Вообще, хотелось бы услышать мнение мастеров.

[babangida]

Сообщение от vado

Спросите об этом у Магуро http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137936&page=22
После его комментариев я теперь просто безумно хочу Омегу на 8500

Так как раз в той теме Омега 8500 как-то не блещет