Стандарты проверки качества хода кварцевых часов

[Trops]

Паспорт на часы есть? Там должно быть заявлено. Если нету, то какой механизм?

[Dimitrey]

Сообщение от Trops

Паспорт на часы есть? Там должно быть заявлено. Если нету, то какой механизм?

Наверное ETA 955.412 (Cover Co123.PL1LBK)

[Андрей Крукович]

В паспорте есть вся информация.
Ничего дополнительно вам не надо.

[Dimitrey]

Сообщение от Андрей Крукович

В паспорте есть вся информация.
Ничего дополнительно вам не надо.

Паспорта нет в принципе, есть гарантийный талон, в котором указана допустимая погрешность.

Я даже сейчас не спрашиваю о возможных причинах проявления неисправности. Тем, кто предложил свои версии объяснения причин, большущее спасибо за расширение моего кругозора.

ВОПРОС ОСТАЛСЯ ПРЕЖНИМ - О СТАНДАРТЕ ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА ЧАСОВ.

ЗЫ Пожалуйста, не советуйте как мне поступить и куда обратиться. Мне не верится, что упомянутый ISO неведом тем, кто по роду своей деятельности занимается ремонтом. И все еще надеюсь на помощь!

[Андрей Бабанин]

http://standartgost.ru/ГОСТ%2026272-98 - здесь по сути вопроса.

[Dimitrey]

Сообщение от Андрей Бабанин

http://standartgost.ru/ГОСТ%2026272-98 - здесь по сути вопроса.

Да, спасибо, с этим документом я в первую очередь познакомился.

И все же.

Ищу: Методика оценки точности кварцевых часов ISO 10553:2003

[uhrmaster]

Сообщение от Dimitrey

Ищу: Методика оценки точности кварцевых часов ISO 10553:2003

Даже интересно стало, мне кажется, что и часы Вам не нужны, просто дело принципа. Все фирмы обеспечивают сервисные центры технической документацией в бумажном или электронном виде. Прикладываю фото документа где по указанному Вам калибру 955.412 отмечено галочкой допуск точности хода 0,3 сек/сут, это для BREITLING. Другие часы имеют допуск 0,5 сек/сут. Если хотите найти ответ, задайте правильно вопрос или как проверяются часы на точность хода или почему такой допуск.

[Dimitrey]

Сообщение от uhrmaster

Если хотите найти ответ, задайте правильно вопрос или как проверяются часы на точность хода или почему такой допуск.

Хорошо, попробую сформулировать иначе. Каким ДОКУМЕНТОМ должен был руководствоваться эксперт, чтобы подтвердить/опровергнуть заявленную неисправность часов?

[Андрей Бабанин]

Я в свое время и наши ГОСТы все покупал за деньги. ИСО вполне законно можно купить - сразу же нашел от 80 франков до 6 т.р.
http://www.iso.org/iso/catalogue_det...csnumber=35356
Так что ИСО не такой уж и недосягаемый. Если ИСО нужен по делу - купить несложно.
На территории РФ никто не будет использовать ИСО для серьезной проверки. ГОСТ предназаначен для ВСЕХ часов, в том числе и для идущих по импорту.

[Dimitrey]

Сообщение от Андрей Бабанин

На территории РФ никто не будет использовать ИСО для серьезной проверки.

Да, Андрей, спасибо, ссылки я видел, как раз 6 т.р. меня и остановило )) Затем и пришел на форум. Этот вариант остается на случай, если здесь не найду ответа.

Ваше утверждение, что ИСО никто не будет использовать, меня заинтересовало. А на чем основано? Если это житейский опыт, то это здорово, но это не будет являться аргументом в суде.

Все же эксперт (если он действительно эксперт), по моим представлениям, должен иметь какую-то инструкцию (назовем так), определяющую последовательность действий и описание условий проверки. Что-то созвучное п.6 ГОСТ 2026272-98. Или я заблуждаюсь?