Цитата:
Сообщение от Serj01
|
Из AP больше нравится 4101, но в золоте мерял - начало рябить в глазах, хотя часы супер. Задумался над покупкой в стали - но хочется в золоте - в сете нет ни одних золотых часов - это ужасно....
RD - наверное нет, мне у них больше нравятся дайверы, но это уже другая история.
Цитата:
Сообщение от IHTIO
http://www.ballwatch.com/html5/index...ask=16&mid=596
Не походят под критерий мануфактурности, но ИМХО. ооочень красивые. Что думаете?
|
Спасибо за совет, но определенный уровень снобизма во мне присутствует, поэтому в этом ценовом диапазоне попытаюсь найти что-то более именитое, хотя часы у них получились наидостойнейшие!
Цитата:
Сообщение от zefir
А чем не вариант Glashütte Original?
|
Если честно GO Senator Chronometer вообще одни из моих любимых часов. Но, боюсь, 42 будут маловаты. Хотя конечно надо мерять - правда не знаю где можно посмотреть в Москве... Да и ремешок черный))
У меня из 42 есть Graham Silverstone GMT - смотрю я на них и кажется, надо размер побольше...
Поверьте, доктор Фрейд здесь совсем не при чем - просто я сам не маленький и не хочется, чтобы часы смотрелись куцо.
Вышеуказанные IWC пропустил - на картинке выглядят прекрасно.
Droz не мерял - на картинке не впечатлили.
Пока из вариантов:
1. Chopard L.U.C Quattro - восьмидневник
2. Вышеуказанный IWC - сейчас поищу REF
3. AP 4101 в золоте - все таки пока в списке
4. GO Senator Chronometer
Пока речь о сравнении цен не идет - важно найти вариант по душе.
Спасибо за советы и очень жду новых вариантов!