Помогите пожалуйста определится Буран или Таг хайр

[kidloko]

Сообщение от sd3030

Что будет качественнее и дольше носиться буран или таг. Плавать с ними не собираюсь но вот падать могут)) нечаено конечно.

Дольше носится будут конечно Tag Heuer:
1. Это кварц - проблем с механизмом быть не должно (да и стоит он копейки, даже если целиком заменить).
2. Материалы намного более устойчивей к воздействию окружающей среды.
3. Tag Heuer, насколько я помню, больших ляпов не делал (я в плане качества изготовления и продуманности конструкции).

Но покупать именно у этого продавца я Вам не советую. Модель достаточно распространенная и часто бывает у других продавцов.

[peter001]

всё наХрен облезет -вся эта позолота= ИМХО нет денег на золото- так носи сталью
это честно и практично. при таком выборе я бы Буран не брал бы и Таг тоже, Буран по указанной выше причине(к тому же 7751 лучше взять в Swiss часах) и за эти еньги можно выбрать их новых Fortis ; Armand -Nikolet и тд и тп
брать Tag да ещё кварцуху- себя не уважать

[SmashingPumpkins]

Классная совершенно тема) странный выбор - это примерно как выбирать между спорткаром типа Тойота Селика и классическим полноценным седаном типа Вольксваген Фаэтон, трудносравнимые и разнонаправленные вещи) Вообще кварцевый хронограф и механика 7751 в плане престижа на мой взгляд совсем разные вещи, механика -это серьезный сложный продукт, хоть и серийный. Buran имеет плюс в виде неплохой цены, но минус, конечно, как верно подметил Tapoka - дорогое ТО, к тому же надпись на циф-те "Made in Russia" - еще один реальный минус, это что-то совсем старое, т.е.ТО надо уже проходить)

буран конечно г...о, но мех там хороший, странно слышать что на 7750/7751/7753 надо делать репассаж через 2-3 года - это что-то новое, этот бронебойный калибр нуждается в чистке и смазке раз в 5 лет, а при нормальной эксплуотации 10 лет без проблем, для ТС еще раз предлогаю в этом бюджете посмотреть Таг механику, причем новую и деньги еще останутся, вот ссылка http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137862

[SmashingPumpkins]

Сообщение от kapranov

буран конечно г...о, но мех там хороший, странно слышать что на 7750/7751/7753 надо делать репассаж через 2-3 года - это что-то новое, этот бронебойный калибр нуждается в чистке и смазке раз в 5 лет, а при нормальной эксплуотации 10 лет без проблем, для ТС еще раз предлогаю в этом бюджете посмотреть Таг механику, причем новую и деньги еще останутся, вот ссылка http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137862

это ж трехстрелочник) а он хронограф хочет

Сообщение от SmashingPumpkins

это ж трехстрелочник) а он хронограф хочет

ну если хочет хрон, то за его деньги "штаны" можно посмотреть, много вариантов, мой пример это соотношение цена/бренд/качество, ну не хрон, ну что поделаешь

Сообщение от SmashingPumpkins

это ж трехстрелочник) а он хронограф хочет

пожалте Вам(точнее ТС) хрон, только выкинули http://forum.watch.ru/showthread.php?t=149798

[mvm2013]

Для SD3030.
По моему не то, чтобы странный выбор, а странный сам разброс в моделях, уж больно кардинальное различие. Надо самому разобраться для какой цели приобретаются часы. На мой взгляд, такой вот Буран, сильно ограничен в примененении, ну если только дома в коробке держать и переодически на него любуясь. К этим часам еще хорошо иметь грядку зубов золотую, и гайки на пальцах рыжъя. Да и выглядят они как потделка РР. Вывод: Tag однозначно! Но на вкус и цвет, все фломастеры разные. Вам выбирать.

[mvm2013]

Для SD3030.
По моему не то, чтобы странный выбор, а странный сам разброс в моделях, уж больно кардинальное различие. Надо самому разобраться для какой цели приобретаются часы. На мой взгляд, такой вот Буран, сильно ограничен в примененении, ну если только дома в коробке держать и переодически на него любуясь. К этим часам еще хорошо иметь грядку зубов золотую, и гайки на пальцах рыжъя. Да и выглядят они как потделка РР. Вывод: Tag однозначно! Но на вкус и цвет, все фломастеры разные. Вам выбирать.

[sd3030]

все спасибо всем за ответы. Буду еще прицениваться к чему то другому. Может и таг возьму