Новодел! За! и Против!

[Pyroman]

Добрый день, Сергей.

Я ошибся в букве. Я подразумевал четвертые часы, т.е. под №4.
Вот нашел фото корпуса, совпадающего по стилистке с №5. Если нужно, вышлю на почту фото в лучшем разрешении, киньте в личку свой e-mail.
Что касается отношения к старым/новым часам, то тут, конечно, дело вкуса.
Вот на фото часы, которые продавались на немецком ебее какое-то время назад.
Как на мой взгляд, редко когда встретишь часы в таком состоянии, можно сказать, практически новые.

С уважением, Игорь

[13MAGOL13]

Добрый вечер, Сергей. Ваши работы впечатляют, очень понравилось. Особенно качество отделки. Насчет старых и новых часов мое мнение такое: старый механизм - старый корпус (востановление - реставрация, поиск аналогов в фотографиях и каталогах, сохранение стилистики того времени); новый механизм - новый корпус (полный маневр для творчества а также имитация под старину). Я предвочитаю часы с историей, немного потертые, не блестящие, но со всеми элементами и деталями, . Безусловно часы - это масовый продукт (Ширпотреб- рука не поднялась написать с маленькой буквы), и сделаны порой кустарно (массово), я стараюсь это исправить - придать им вид не масовых часов а индивидуальных (тем более что их осталось не так уж много ) и индивидуальность им придають сколы на циферблате, клейма, чеканка , резные детали ... - ведь часы это не дешевый продукт. Успехов Вам в вашей работе.
А тепер немного критики:
1- часы - претензий нет, хотя цвет черный, ну хотя бы темно-коричневый
2- часы - мое мнение - цилиндрические колонны и полное отсутствие цилиндрических форм в короне и бороде. И совет поэкспериментируйте со шпонированием ёлочкой. Корпус делайте только из шпонированной ели или сосны - бой в таком корпусе мелодичней - недаром большинство музыкальных инструментов делают из этих пород
3- часы - Золотая каёмка внизу на квадрате по пропорции должна быть в толщину золота на цыферблате
4- часы - самые удачные часы - плоская часть в короне должна быть не шире планки в дверке, такого широкого плоского элемента нет нигде в часах
5- часы - шпонировать корону вертикально, рельефные элементы часов сделать темнее (как капитэли)
6-часы - резная деталь - матовым лаком и она сразу сядет на своё место.

ну и ещё маленький совет: масовое производство часов подразумевало изготовление из пиломатериалов максимум 5 разных размеров (планки, доски, накладки, короны) - потому они выгдядят пропорционально. Нет элементов очень маленьких (мелких) и очень больших (громоздких). Примите это во внимание и Ваши работы будут идеальными.

Успехов Вам и уважение от собрата деревянщика

[zsv2005]

Добрый вечер, 13MAGOL13
Спасибо за обстоятельный комментарий!
Когда была поднята тема для обсуждения « Новодел За или Против» я преследовал одну единственную цель, мне было очень важно понять настолько современные интеръерные часы интересуют людей. Когда я говорю, что не люблю стринные (антикварные) часы, я имею в виду, что часы в том виде в котором они нам достаются оставляют желать лучшего. Я имею в виду утрату деталей, ЛКП, части шпона, а самое главное запах. После устранения большей части вышеуказанных недостатков, часы существенно увеличиваются в стоимости и одновременно утрачивают интерес коллекционеров. Все это не относится к экземплярам музейной сохранности.
На самом деле, старые или новые или как любите Вы, с историей, это выбор каждого, и я его уважаю!
Как-то на этом форуме, кто то из форумчан очень точно подметил, что обычным людям часы вообще не интересны. Затем он советовал слесарю подарить Патек, и при этом понаблюдать как он в них будет гайки точить и водку пить. (это были выдержки из этого замечания)


Тем не менее, вернемся к Вашей критике!
1. «1- часы - претензий нет, хотя цвет черный , ну хотя бы темно-коричневый»
Это как раз тот счастливый случай, когда выполняя пожелания заказчика, я вписывал свой проект, со столь необычной финишной отделкой, в такой же, монохромный, по стилю интерьер.
Скоро я буду счастлив на суд форма показать два варианта часов из этого проекта. Одни, как Вы пожелали, темно коричневые, а другие беленный ясень. Задержка-жду 12-ти струнные перезвоны.
2. «цилиндрические колонны и полное отсутствие цилиндрических форм в короне и бороде»
На этот пункт у меня нет ответа. Думаю, что и таком виде, без привязки к бороде, цилиндрические колоны имеют место быть.
Что до сосны и елки, то вопрос очень спорный. Теоритически согласиться можно, а практически, я отказался от этой технологии. И вот почему! Когда переклеиваешь стоевые под фрезеровку, подклеиваем основную, чаще всего твердую, породу дерева, затем шпонируем. Часто со временем по месту склейки шпон проседает. Когда ты свои изделия позиционируешь в высшей ценовой категории, очень трудно потом объяснять эти физические явления.
Шпонировка ёлочкой старый и хорошо известный прием у многих старинных немецких производителей. Современные корпуса выглядят как то архаично.
3. 5. 6. Эти пункты обсудим позже(если захотите)!
4. В части планки, согласен 100%!!! На следующей недели на ваш суд предоставлю фотографии вторых часов из этой серии с учетом Ваших замечаний.
С уважением,
Сергей

[13MAGOL13]

Приятно иметь дело с професионалом своего дела, удачи и успехов, было приятно пообщаться, Андрей!

[zsv2005]

Добрый вечер, Игорь.
В Вашем сообщении меня заинтересовала миниатюра №1, по всей видимости это жильный Ленцкирх. Если есть хорошие фотографии, буду признателен.
Как и за чертежи корпуса, похожего на Венский эпохи Бидермайера, который Вы мне направили в сообщении #445. Давно собирался сделать, все как то руки не доходили, да и механизма подходящего не было. А тут такая удача, подвернулся, новый Kieninger с одной гирей.
e-mail направил в личку.

С уважением,
Сергей

[zsv2005]

Pyroman
Добрый вечер, Игорь.
Спасибо за фото! Это стоило того!
Думаю, мне следует повесить на грудь значек с Вашим аватаром «Я люблю Lenzkirch»
Это единственная фирма, корпуса которой мне постоянно хочется делать.
В каждой линии какое то благородство.
Удачи!

[Pyroman]

Всегда пожалуйста.
Такому разнообразию моделей корпусов компания Ленцкирх обязана старшему сыну г-на Эдуарда Хаузера (одного из основателей компании), который имел талант архитектора и дизайнера. Больше 30 лет, начиная со второй половины 50-х годов 19 века, дизайн часов компании Ленцкирх отражал его "креатив". До этого момента корпуса приобретались у сторонних производителей.

С уважением, Игорь.

[clockclub]

Хорошо сделанные часы, но при чём тут Новодел, часы как по корпусу так и по механизму, Новые, за исключением одних.
Новодел, это полная копия какого то конкретного предмета.
В данном случае это новые часы, в той или иной мере отображающие определённый стиль.
Так можно практически на любую мебель сказать, Новодел, она ведь такая же как была 50, 100, 200 лет назад.
Новоделом можно назвать и то, частичным, часы с использованием старого механизма, но новым корпусом ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРЯЮЩИМ ОРИГИНАЛ.

[gustau]

Хорошего всем дня!
Ну а если сравнить часы (безотносительно к эпохе, стилю, новизне) с точки зрения простого обывателя (НЕ коллекционера, часового мастера, дизайнера, искусствоведа...) с хорошим вкусом. Чему бы таковой отдал предпочтение для украшения интерьера? Очевидно, что понятие о красоте у всех разное..., и каждая вещь найдет своего адепта. И тем не менее...

[Pyroman]

Добрый день, gustau.

Я считаю, что часы (как предмет интерьера в данном случае) должны соответствовать стилю остальных предметов в помещении, где они будут располагаться. Есть фото этого помещения?