Хочу часы, не знаю существуют ли такие

[Agriz]

Ну так Вы хотите всё же ЧАСЫ (с астрономическими усложнениями) или миниатюрный планетарий?

Функционально цель Ваша какая? И Вы её предполагаете достичь (хотя бы теоретически) механической конструкцией или электромеханической?

Сообщение от Archimedes

Понял, получается что если разместить на спуске с кольца на сам циферблат два ряда лампочек (нижний 24 или 48 штук, верхний 60 штук), то можно обойтись в часах вообще без механики, - последовательное включение лампочек, будет давать от маленького штырька в центре, две тени, - как минутная и часовая стрелки. (смайлик: большой палец вверх!)

1) Не поняли Не будет.

2) Если сделать "лампочки" по кругу, то никакой "штырёк" уже не будет нужен - само по себе загорание двух лампочек в "часовой" и "минутной" позиции будет индикатором времени.

Сообщение от Archimedes

Возник вопрос: - почему же производители все так усложняют, или наоборот упрощают, до непонятности. Ведь в природе все как есть, это и есть самое простое, то есть, то что будет понятно любому без мануалов...

Видите ли, Вы сами _очень_ сильно усложняете и запутываете то, что можно сделать проще, и представляете простым то, что просто сделать нельзя. Но этого не замечаете...

А производители показанных часов - они практики и профессионалы. Поверьте, они стоящие перед ними задачи выполнили максимально близким к оптимальному способом...

[Archimedes]

Если такие есть))), - то хватит!... если не сейчас, то чуть позже... естественно при адекватности цены, а не с Сотбис



Не, прекрасно понял про лампочку по траектории, только вижу возможности реализации отщелкивания дужки в траекторию нужную


п.с.
про сложность, - мне видеться моя конструкция много проще в исполнении чем приведенные по ссылкам... Пойду на неделе поговорю с часовщиком про исполнение подобного на базе имеющихся механизмов.

[Sergey09]

Попытался представить, так сказать, умозрительно то, что топикстартер расписал выше... Мозга за мозгу заехала)))

[Agriz]

Сообщение от Archimedes

про сложность, - мне видеться моя конструкция много проще в исполнении чем приведенные по ссылкам... Пойду на неделе поговорю с часовщиком про исполнение подобного на базе имеющихся механизмов.

Аааа... Ну если Вам "видеться"... В принципе же да, любые усложения делаются на базе имеющихся механизмов... Взять ETA 2801 да и допилить, делов-то

Хотя, может, живой часовщик очно на пальцах сможет что-то объяснить

[MrChrono]

Есть! В механике и в электронике!
В механике - называется "астролябия", но она громоздкая, дорогая и на руке носить не получится...
В электронике все гораздо проще - кпк с нужными программами! Только опять же в качестве карманных часов, но оно и удобней.

[Agriz]

Сообщение от MrChrono

В механике - называется "астролябия", но она громоздкая, дорогая и на руке носить не получится...

Неа. Астролябия-то есть, но это абсолютно не то, что хочет ТС. Астролябию нужно вначале точно ориентировать, а затем по ней можно определить положение имеющегося на небосводе светила (в момент измерения).

Астролябия вам не скажет, во сколько сегодня будет заход Солнца и какая сегодня фаза Луны.

Ну а в КПК с программами нет фана. Прикольно же МЕХАНИЧЕСКИ получить аналогию (модель) астрономических явлений.

[Archimedes]

Может так проще будет меня понять... (краснеющий смайлик)


Широта Питера, Восходы и заходы сегодняшние, "астролябия" на полдень

Луна должна быть согласно времени и фазе, её восход и заход в конце и начале туннеля,
Изображение Солнца не нужно, оно двигается согласно часовой стрелке
Про звездное небо в правильной ориентации сторон света и видимая линия горизонта, - наверное понятна.

[Agriz]

Да, так и по первому описанию было понятно.

Но Вы тут берёте только астрономическое время и не учитываете поясное, декретное и летнее С ними было бы прикольнее (не так скучно симметрично).

[Archimedes]

ни летнего, ни декретного, да и солнца в полдень не на месте - в природе нету)... а, задача то, - именно интуитивное понимание основных явлении.


А симметрию разбавит смещение восходов и заходов луны, + смещение овала видимых звезд)

[Agriz]

А тогда непонятно практическое применение всей этой замороченной конструкции. Показывать, что Солнце ежедневно находится в зените в астрономический полдень?

У Вас даже текущее положение Солнца на дневной траектории не показывается (что было бы хоть как-то интересно и позволило бы хотя бы засечь момент астрономического полдня).

Просто сами по себе эти 3D-дужки без Солнца - какой в них смысел, они же никакой процесс в динамике не отражают? Ну, торчат весь день статично, показывая, на какой максимальный угол сегодня поднимается Солнце (и то неизвестно, во сколько это будет). И чо? На закате убираются что ли? Или как-то переходят к состоянию следующего дня?
Что по ним (без положения Солнца на них) можно сказать такого, что не мог бы показать плоский индикатор на циферблате?