Sub vs Gmt

[lexconsult]

Сообщение от Mazilov

Позвольте осведомиться, а чем новый субмаринер более универсален, чем ГМТ?

Мне вот тоже любопытно. Функционал моделей разный и если отбросить критерий "нравится/не нравится", то большинству приходится все же летать, а не нырять. А вообще, нужно выбирать в контексте сета: может у автора есть в чем летать, а вот нырять не в чем

[freejur]

Сообщение от Mazilov

ИМХО ГМТ-2 точно, хотя сторонники саба набегут сейчас, и по голосованию он выиграет.. Лично мне не очень понятен ажиотаж вокруг него (наверное он более историческая модель у Ролекса, я не в курсе..)
Я не дайвер, и, если не нырять, не вижу смысла брать саб с бесполезной функцией и непонятными цифрами на безеле.
Вот второй часовой пояс на ГМТ мне нужен постоянно.
Больше ничем практически не отличаются друг от друга, ну вот насчет средних звеньев браслета, мне лично ближе полированные (как на ГМТ), а кому-то матовые (Саб), ну это уже индивидуально, на вкус и цвет...
Дабы не обиделись любители Сабов, повторюсь: был бы дайвером, взял бы его однозначно.
По поводу цены согласен с Кирилл911, новые точно не возьмете, а б/у, тут я не спец, но наверное можно поискать...
Хотя в этом случае это будут скорее всего не керамические саб и ГМТ, а они отличаются от новых (если я правильно понимаю, т.к. ГМТ старый мерил один раз, но тот был еще не с цельнолитым браслетом, и легче моего гораздо, хоть и биколор) .

Ну вот я и набежал
Я бы выбрал Суб. Причины - менее перегружен цифер, функция второго времени в реальности мало кому действительно нужна, ИМХО. Хотя сейчас набегут сторонники этой третьей стрелки и будут доказывать, что без нее летать вообще нельзя А я всеж таки в другом часовом поясе переставляю часы.
У Суба больше нравятся матовые звенья браслета.
За 3500-4000 Вы не найдете ничего, кроме будущих проблем с часами
Даже для нормального б/у, а не мертвеца с непонятной историей бюджет нужно увеличивать.

[AVMED]

Сообщение от freejur

Ну вот я и набежал

Можно я тоже набегу и плюсану. Выбрал 2 года назад Саб.
Летаю редко, стрелки перевести не лень. Кроме сатинирования средних звеньев, у Саба система регулировки длины браслета другая, еще более удобная, чем у ГМТ. Также у Саба есть быстрый перевод даты, которого нет у ГМТ. Либо есть вариант вообще без даты, которого опять же нет у ГМТ.
Короче, я за Саб.

[Alex_Andr]

Сообщение от freejur

Ну вот я и набежал
За 3500-4000 Вы не найдете ничего, кроме будущих проблем с часами
Даже для нормального б/у, а не мертвеца с непонятной историей бюджет нужно увеличивать.

до 6000-7000$
Хотя вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171181
правда не Sub и не Gmt.

[Alex_Andr]

Sub:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166647

[AVMED]

Сообщение от GVZRKU

до 6000-7000$
Хотя вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171181
правда не Sub и не Gmt.

Ага, живые часики, пару недель назад были моими. Быстро он их.

[Alex_Andr]

Сообщение от AVMED

Кроме сатинирования средних звеньев, у Саба система регулировки длины браслета другая, еще более удобная, чем у ГМТ. Также у Саба есть быстрый перевод даты, которого нет у ГМТ.

Для меня жирный плюс!

[Alex_Andr]

Уважаемый AVMED, а у Explorer 2 (42mm) какие перевод даты и регулировка браслета: как у Саба или ЖМТ?

[AVMED]

У меня Экспло 2 нового не было, был только старый 40 мм, а ошибаться здесь нельзя, прибьют
Но рискну ответить, что перевод даты и регулировка браслета у Экспло 2 идентична ГМТ2.

[freejur]

Сообщение от GVZRKU

Sub:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166647

Но цена его гораздо выше чем 4000 долларов
16610 хорошие часы, у меня они были, но сменил на керамику и не минуты не пожалел. Это разные по внешнему виду и ощущениям часы.
Я кстати, тоже начинал с б/у, но со временем понял, что б/у у меня почему то не приживается. Сейчас покупаю только новые часы, покупку б/у рассматривал бы только в одном случае - снятые с производства модели.