Супер механизм всех времён и народов (мануфактур)

[Agriz]

Сообщение от kornnn

О высокоточном оборудовании - снова было утрирование. Желательно, что бы часы обслуживать мог человек (мастер) не ранга звезды часового дела, а средних способностей.

Для обслуживания Ролекса ранг звезды часового дела не нужен. Справится просто опытный и добросовестный мастер (с нужными инструментами и материалами). Но имеющий опыт, подготовленный именно по Ролексу.

Сообщение от kornnn

Многим ли мастерам Вы доверили бы вскрыть Улиссы не самые простые?

Не многим. Но одного, кому доверила бы, в своей "африканской деревне" знаю. Мне достаточно.

Сообщение от Laureus

Средних способностей и крышку-"хлопушку" без царапин не откроет.

Вот-вот!!! Точно! Именно поэтому не то что Улиссы, а батарейку в 200-долларовом фэшне приходится менять у проверенного мастера.

Сообщение от kornnn

Упрощение работы - всегда хорошо, особенно когда мозги прилагаются, но мозгов в природе явно меньше, чем компьютеров теперь.

Это да.

Сообщение от kornnn

Сравнение часов с автоматом Калашникова - самое подходящее, такие часы и хотелось бы.

Подождите, что часовщики на такую постановку вопроса ответят

[kornnn]

Сообщение от Agriz

Не многим. Но одного, кому доверила бы, в своей "африканской деревне" знаю )

"По условию задачи" часам нужно пережить "одного" сегодняшнего мастера...

Сообщение от Laureus

Средних способностей и крышку-"хлопушку" без царапин не откроет.

Можно ведь руководствоваться и принципом разумной достаточности. Поцарапал, но открыл, за неделю, но сделал...

[yurikim]

Сообщение от kornnn

У часовой промышленности, может, и нет статистики, а на этом форуме, может, уже и есть :-)

Двухсотлетних старцев даже на нашем прекрасном форуме не наблюдается, хотя он, несомненно, удлиняет жизнь, улучшает карму и расставляет извилины по фен-шую

Вообще говоря, если следовать логике, чем проще механизм - тем легче его обслуживать. Какой-нибудь Unitas 6497/6498, к примеру.
А например, на ETA 2824-2, судя по его распространенности, и через 200 лет вполне можно будет найти запчасти в любой части земного шара.
Вы, кстати, в какую "африку" собираетесь так надолго?

[iRobot]

Fossil JR9886 - самое то для африканской деревушки. Механизм надежный, работает от солнца. Обслуживание - протереть тряпочкой.
Точность, правда, хромает.

[777nik777]

Мнение дилетанта, почерпнутое из этого форума и других открытых источников:

1. Если Вы настаиваете на мануфактурном калибре, то ваш поиск сужается до выбора модели Rolex.
2. Если нет, то выбирайте часы на ЕТА 2824, ETA 2836, Unitas 6497...
Сейчас профессионалы напишут Вам еще несколько калибров ЕТА.

На собственном опыте могу сказать, что поиск часов, исходя из калибра, а только потом из дизайна, очень увлекательное занятие.

[Fr0st]

Думаю Ориент идеальный кандидат!
Надежный, это подтверждено не единожды.
Обслуживание? Да думаю в любой боле-менее нормальной часовой мастерской справятся...

[kornnn]

Сообщение от yurikim

Двухсотлетних старцев даже на нашем прекрасном форуме не наблюдается, хотя он, несомненно, удлиняет жизнь...

Сообщение от yurikim

Вы, кстати, в какую "африку" собираетесь так надолго?

Хоть не удивляет возможное долголетие обладателя искомых часов :-)
У меня бывают "вылазки" в глухииие места, в которых можно надолго затеряться. А в стремлении иметь максимально надёжные и точные механизмы во всём кроется и стремление к обеспечению выживания в любой ситуации, и приятные размышления о том, что и после тебя что-то некоторое время будет о тебе кому-то напоминать.

Ролекс мне нравится всем, кроме его ореола дороговизны для подавляющей доли населения планеты и некоторой топорности дизайна. Дизайн я ещё переживу, а вот, логотип на часах смущает.
У меня совешенно различные связи и контакты человеческие, иногда довольно специфические (нет, я не киллер и не грибник). Потому хотелось бы что-то не настолько примечательное, но очень надёжное.

На указанных ETA и прочих механизмах часов не знаю, сейчас исследую.

[yurikim]

Сообщение от kornnn

У меня бывают "вылазки" в глухииие места, в которых можно надолго затеряться.

Для таких целей я бы действительно рассматривал что-то электронное на Tough Solar.
Конечно, это не на 200 лет, но на обозримое для любой вылазки время. И уж точно надежнее и точнее любой механики.

[Agriz]

Сообщение от yurikim

Для таких целей я бы действительно рассматривал что-то электронное на Tough Solar.
Конечно, это не на 200 лет, но на обозримое для любой вылазки время. И уж точно надежнее и точнее любой механики.

Люди иногда заранее волнуются о гипотетической возможности починить часы "в любой дыре", как будто бы при поломке в тундре или саванне действительно собираются их чинить в ближайшем населённом пункте.
А если уж где-то определение времени жизненно необходимо - дублирование приборов никто не отменял.

Сообщение от kornnn

Ролекс мне нравится всем, кроме его ореола дороговизны для подавляющей доли населения планеты и некоторой топорности дизайна. Дизайн я ещё переживу, а вот, логотип на часах смущает.
У меня совешенно различные связи и контакты человеческие, иногда довольно специфические (нет, я не киллер и не грибник). Потому хотелось бы что-то не настолько примечательное, но очень надёжное.

Легко решаемо. Покупается Ролекс, в него переставляется цифер и стрелки от чего-то типа Командирских
Только на часы с цифером Командирских уже жалко цену Ролекса тратить, правда?

[kornnn]

Сообщение от Agriz

Люди иногда заранее волнуются о гипотетической возможности починить часы "в любой дыре", как будто бы при поломке в тундре или саванне действительно собираются их чинить в ближайшем населённом пункте.
А если уж где-то определение времени жизненно необходимо - дублирование приборов никто не отменял.

За что люблю жителей старых цивилизаций, и тех, кто редко от "цивилизации" отрывается, и особенно девушек, так за то, что их размышления о жизни всегда умиляют и поднимают настроение.

А если по существу, то всё-таки хотелось бы узнать примеры, пусть даже по субъективным изначально оценкам, самых надёжных, точных и долговечных механизмов, кроме указанных выше, если таковые имеются. Был бы очень благодарен за любые соображения.

Сообщение от Agriz

Только на часы с цифером Командирских уже жалко цену Ролекса тратить, правда?

Лично мне не жалко, только Командирских вид мне ещё больше не нравится.
И мне ни с кем и ни в чём соревноваться не требуется. Я успел и офисно-планктонное сознание исследовать, и гламурно-разгильдяйское, и другие. Жизнь стала проще, шелухи стало меньше :-)

Я хотел бы уйти от обсуждения денежного аспекта и того, какое производить впечатление на окружающих, кроме нежелания вопросов и сомнений. Любые прочие темы лишь отвлекают, хотя и могут быть интересны.

Хотелось бы лишь узнать о надёжности механизмов.