Павел Бурэ

[Timm]

Уважаемый vasilij!
Мне хорошо известен магазин военного антиквариата Лейбштандарт. Пару лет назад заглядвал туда. Из представленных там в настоящее время часов нет ни одного аутентичного экземпляра, каша и сборная солянка.
В книге представлены реальные наградные часы и в сравнии с ними Ваш экземпляр представляется вполне оригинальным.

[vasilij_8]

Сообщение от Timm

в сравнии с ними Ваш экземпляр представляется вполне оригинальным.

К сожалению это не мой экземпляр, а уважаемого "litregol"-a.
Теперь сравните стрелки призовых часов, со стрелками "Молнии"


Отсутствуют ножки циферблата.

Да и минутная стрелка согласно часовой, должна быть в районе 50 минут.
Словом циферблат со стрелками вызывают массу вопросов.

[Timm]

По поводу формы стрелок, не вижу поводов для сомнения. Смотрите ниже фотографию из той самой книги о призовых часах и стрелки тоже как на Молнии, а в их аутентичности сомнений нет. Это Молния сперла форму стрелок.
Что касается их (стрелок) положения, так это их кто-то снял и кривыми руками воткнул обратно. Вообще нужно смотреть в живую и с сильной лупой, по фото можно говорить лишь в самых общих чертах. Больше всего смущает ключовка на часах 1909 года выпуска.

[Василий Акименко]

Сообщение от Timm

По поводу формы стрелок, не вижу поводов для сомнения. их аутентичности сомнений нет. Это Молния сперла форму стрелок.
Вообще нужно смотреть в живую и с сильной лупой, по фото можно говорить лишь в самых общих чертах.

Это П.Буре "спер" форму стрелок у Бриге и секундную стрелку у двухкрышечной (закрытой) "Молнии". Посмотрите как в каталоге 1918 г. у П.Буре выглядели оригинальные стрелки.http://www.p-buhre.com/archiv/a1.html
Ориентируйтесь на рисунки в каталоге. У некоторых "живых" экземпляров иллюстрирующих каталог стрелки точно от "Молнии", а не оригинальные

[Timm]

Уважаемый Argentan, про "яблоко Бреге" на стрелках я слышал, благодарю за напоминание . Каталогов подобных этому видел много, иллюстрации в них - не фотографии, а рисованы художником который мог не очень точно передать очертания. Впрочем готов сомневаться вместе со всеми, возможно часовая и минутная стрелки от Молнии, а может и нет. Секундная вообще обломок.

[Василий Акименко]

Сообщение от Timm

Секундная вообще обломок.

Очень знакомый "обломок" http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1245752073

[joy]

Сборные часы, не Буре.

[Timm]

Очень знакомый "обломок"

Согласен, похож, но можно взять вполне оригинальную секундную стрелку, обломить ее с двух концов и выйдет примерно тоже самое. По фотографии нельзя сказать, обломок это оригинальной стрелки или стрелка от Молния.

Сборные часы, не Буре.

Возможно, но не факт. Кейс и механизм оригинал (подбор ключевки под кейс занятие неблагодарное), циферблат вероятнее всего тоже оригинал. Сомнение вызывают только стрелки и это не повод для выводов о сборном экземпляре.

[litregol]

Спасибо за интересное обсуждение. Всегда приятно послушать знающих людей.

Часы у меня давно, лично я ничего общего с часовщичеством никогда неимел, да и руки для этого, увы, "кривые", так что то что часы могли чинить на мой взгляд не так уж и страшно.

Для меня они более важны не как механизм, а как награда.

[Андрей Бабанин]

Циферблат в часах смещен, ибо не закреплен ножками. Корпус с механизмом возможно одного года выпуска.