Механический хронограф до 16000 рублей

[Msdos]

У Сейко очень много таких моделей, ИМХО ничем не уступающих, а скорее превосходящих швейцарские бренды.

Вот несколько примеров

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...17&mid=1540732

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1610656

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1602051

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...56&mid=1607626

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...47&mid=1606676

Более классические

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...20&mid=1598832

[babangida]

Автор, берите штурманские, нормальные часы, русские
Честно, так уже надоело видеть у всех на руках Ориенты, Ку и Ку, Сейки, Ситизены, Романсоны, Тиссо...

[Dolgorukii]

Сообщение от babangida

Автор, берите штурманские, нормальные часы, русские

Верите ли, сам так же думаю!!

Просто смутился потоком, если можно так сказать, "страха и ужаса" в комментариях на форуме по поводу современных российских хронографов...

Что же, а с механизмом - что лучше 3133 или все же 31681?

[Механик]

Сообщение от Msdos

У Сейко очень много таких моделей, ИМХО ничем не уступающих, а скорее превосходящих швейцарские бренды...

Мда-а.... Хотя-бы название тем читали, что ли...

Сообщение от babangida

Автор, берите штурманские, нормальные часы, русские...

Согласен. В этой ценовой категории, я посмотрел-бы на отечественные механические хронографы. Есть много интересных и разных.

[АлексМ]

ИМХО в этом бюджете механика, особенно еще и хронограф буду никакими в плане точности и надежности. Если нужен конкретно хронограф - посмотрите кварцевые модели. Лучше смотрите японцев - у той же самой Сейки или Ситизена в этом бюджете уже можно найти очень интересные модели. Я не против наших часов, но, отношусь к ним также как к нашим машинам. Если у меня будет бюджет ровно на ВАЗ - возьму его и буду ездить, но если хватит на, скажем, уже тот же Форд Фокус - то какой мне смысл брать ВАЗ.
Кстати - а зачем нужен именно хронограф - дизайн? Или нужно действительно точно засекать промежутки времени? Если второе - тогда точно хороший кварц.

[Dolgorukii]

Сообщение от Механик

В этой ценовой категории, я посмотрел-бы на отечественные механические хронографы. Есть много интересных и разных.

А вы какие бы посоветовали? Тоже Штурманские?

[Dolgorukii]

Сообщение от АлексМ

Кстати - а зачем нужен именно хронограф - дизайн? Или нужно действительно точно засекать промежутки времени? Если второе - тогда точно хороший кварц.

Если честно, то определяющими критериями хотелось бы отметить дизайн хронографа, как вы и сказали, и "русскость" часов, при всем скептицизме, вами высказанном. ;-)

Хотя и модель вот по этой ссылке мне чрезвычайно приглянулась.

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...56&mid=1607626

[AlexSan]

Хм. Процентов 80 всех советских калибров являются либо просто наглой копией немцев/французов/швейцарцев/американцев, либо лицензионным приобретением у них же. Вот вам и "русскость" Кроме того, если соберетесь приобретать мех.хрон, сходите после покупки сразу в мастерскую, а то были случаи обнаружения стружек в новых часах и прочие сопутствующие моменты. В остальном все уже сказано - дизайн нормальный, механизм изучен вдоль и поперек, запчасти есть, отремонтируют без проблем. Аналогию с Вазом вам уже привели. Ваз едет и ремонтируется, иномарка едет и едет. А если интересует точность и механика, то лучшим приобретением будет морской корабельный хронометр. Правда, его придется в сумке транспортировать.

[Механик]

Сообщение от Dolgorukii

А вы какие бы посоветовали? Тоже Штурманские?

Лично мне нравится вот такая "Стрела" http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=374

Сравнение с Жигулями считаю не корректным. Автомобиль, это транспортное средство, а не аксессуар Требования к функционалу несоизмеримы. Часы сломались и фиг с ними, взял и починил, а вот из Жигулей (как и Фокусов ) редко кто живым выползает после столкновения

Кварцевый хронограф - это надёжный и точный прибор, для измерения промежутков времени. Сам имею Оушенус, классный, неубиваемый девайс. Но... Не радует, душу не греет. Не часы это Ношу чтоб купаться и дрова рубить. И когда есть опасность, что подрежут

Механический хронограф, это сложный, тонкий прибор, упорядоченный хаос рычагов, колёс и пружин. Секундомер иногда и часы всегда рабоают от одной пружины! Разве не удивительно?! Нажатие кнопки, и щёлк - большая стрелка пришла в движение, побежала отсчитывая какое-то событие, на фоне общего, вселенского, непоколебимого времени. Накопители превращают секнды в минуты, минуты в часы. Щелк! "Событие" закончилось, стрелка хронографа застыла, а общее, неумолимое время продолжается, оно и не заметило что что-то там у нас произошло. Щёлк! И резким движением стрелки обнулились, почти незаметно для глаза. Хронограф снова готов к работе, отсчитать время какого-то события. Важного для нас, и незаметного для мира. Люблю хронографы Это не просто часы.
Кстати, точность механического хронографа 1/5 секунды. Меньше погрешности, вносимой человеком, который нажимает кнопки, что на кварцевых, что на механических хронографах. Так, что выигрыш в точности у кварцевого хронографа сомнителен. А батарейку менять надо. А при включённом хронографе батарейка садиться быстро
Не слышал о серьёзных проблемах с отечественными хронографами. Будут сейчас Вас кошмарить - "стружка в механизме, навоз под циферблатом, портвейн в шестерёнках". Покупайте, пока продают за эти деньги. Уже недолго.

[Msdos]

Уважаемый Dolgorukii, это смотря для чего вам часы нужны. Если для души то механика, если для дела то кварц. В идеале неплохо иметь и то и другое.

Сообщение от Механик

Мда-а.... Хотя-бы название тем читали, что ли...

Вы для начала саму тему прочтите, а потом уж начинайте высказываться.

Сообщение от Dolgorukii

А если за эту же цену - 16 000 рублей - приглядеться к кварцевым иностранным машинкам?
Очень мне симпатична, в том числе по отзывам, фирма SEIKO.

Как считаете, господа, может, лучше на кварцевые Сейки -хронографы глянуть?

Какие модели ммогли бы посоветовать за такую цену?