Цитата:
Сообщение от Harl
были ввезены без уплаты таможенных платежей. А значит, не подвергались клеймению. А значит, они не могли быть заложены и проданы. Все, состав нарушения есть.
|
Извините, если стоимость часов
не превышала лимит разрешённого для беспошлинного ввоза товаров физическим лицом (правда, из слов уважаемого ТС это не очень понятно: "новыми по ритейлу стоят около 10000 $, купить реально можно за 8000$"; то есть, стоимость вроде бы составляет менее 10 000 евро), то какие могут быть таможенные платежи?
Если физическое лицо покупает за границей ювелирные изделия / часы из драгметаллов для личного пользования, то разве оно должно
в обязательном порядке платить таможенные платежи при въезде,
независимо от стоимости ввозимых товаров?
Если да, то не будете любезны поделиться ссылкой на соответствующий нормативный документ?
Заранее большое спасибо!
Более того, я до сих пор пребывал в уверенности, -- возможно, по незнанию, -- что даже письменное декларирование в случае
ввоза физическим лицом ювелирных изделий / часов для личного пользования не требуется, поскольку ювелирные и другие бытовые изделия из драгоценных металлов и камней и лом таких изделий валютными ценностями не считаются, и декларировать их нужно только если они:
- ввозимые временно;
- вывозимые (за исключением временно вывозимых ювелирных изделий, в том числе и со вставками из драгоценных камней).
Источники:
Второй вопрос по клеймению (опять же, для ситуации с ввозом физическим лицом).
В соответствии с
ФЗ от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛАХ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЯХ" (выделение моё):
Цитата:
Федеральный пробирный надзор включает в себя:
1) опробование, анализ и клеймение государственным пробирным клеймом всех "ювелирных" и других бытовых изделий из драгоценных металлов отечественного производства, а также указанных изделий, ввезенных на территорию Российской Федерации для продажи;
|
Поскольку часы первоначально ввозились
не с целью продажи, то разве должно было производиться клеймение?
И ещё (выделение моё):
Цитата:
Скупка у населения
Ювелирный магазин может скупать ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, а также лом таких изделий у населения.
А какие документы необходимо получить у частного лица и должен ли быть опробирован скупленный товар? И если товар не опробирован, то имеет ли право торгующая организация опробировать эти изделия на основании договора купли-продажи у физического лица?
Приобретение у физических лиц ювелирных изделий относится к скупочной деятельности, которая регулируется Правилами скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 июня 2001 г. N 444 (далее - Правила N 444).
Ценности принимаются в скупку независимо от наличия на них именников изготовителей и проб, а памятные и юбилейные (именные) медали - при предъявлении сдатчиком соответствующих удостоверений на право владения ими. Это предусмотрено в п.7 Правил N 444. При покупке изделий у населения выдаются квитанции. Порядок их оформления установлен в п.п.12 и 13 Правил.
|
Источник
и
Постановление Правительства РФ от 7 июня 2001 г. N 444.
Выходит, что обязанность установления пробы и передачи изделия на процедуру клеймения в таком случае лежит не на физическом лице, а на скупке?
Тогда в чём претензии к физическому лицу?
Извиняюсь за много вопросов.
Ещё раз уточню, что речь идёт даже не конкретно о случае ТС, а вообще о ситуации, когда физическое лицо
ввозит изделия из драгметаллов (часы и ювелирные изделия) для
личного пользования на сумму
меньшую таможенного лимита беспошлинного провоза и изначально
не с целью продажи.
А то привезёшь так из поездки за границу какое-нибудь серебряное колечко, подаришь девушке, а потом она по уголовному делу проходить будет...