ROLEX VS OMEGA

[Davidd]

Сообщение от DPS

На 18,5 Суб вполне сидит, маленьким не кажется. Хотя кисть тоже лопатистая.
Часы крайне удобные.
А вот от Дипси отказался именно из-за размера и большей толщины. Серьезный минус к удобству.
Сам в сегменте "дайвер" ничего кроме Суба не рассматривал бы конечно, альтернатив не вижу (строго ИМХО).
И посмотрите зеленый керамик, он повеселей.

Суб ОЧЕНЬ нравится, но подчеркиваю в сете есть часы на все случаи, хочу именно дайвер-большой брутальный- специально в ветке ролекс не писал- т,к, ответы предсказуемы. По большому счету у меня один вопрос: ДИП СИ или РО
у ролекса привлекает быстрая регулировка браслета, возможно ли также у омеги

[Paly]

Сообщение от Doctor Vlad

Конечно омега.

Что там Субмаринер, модели 60 лет в обед, затасканный дизайн, старый мех. А омега - великолепный коасиал, часы Дж. Бонда.
Сейчас придет Ilyich и в личку вам расскажет, какой отстой этот Ролекс, часы китайцев и сутенеров.

Да ладно!!!

[Paly]

А я вот какую тему хочу поднять: соответствие размеров запястья и диаметра циферблата. Некоторые экземпляры, а то и вся коллекция имеет в большинстве своем большой диаметр(некая визитная карточка, узнаваемость), например Паны; и ведь это не значит, что их не может носить человек с узким запястьем. Другое дело, что это не всегда будет корректно выглядеть в сочетании с разным гардеробом, а так же, и это важно, с изначальным вариантом того или иного экземпляра часов. Например, строгий стиль одежды не совсем будет сосчитаться, ну скажем с часами U-BOAT, и тд. Поэтому иногда, когда часы очень нравятся, можно и принебречь размерами, главное правильно сочетать и "обажать" приобретенный вариант!!!

[DPS]

Сообщение от Paly

А я вот какую тему хочу поднять: соответствие размеров запястья и диаметра циферблата. Некоторые экземпляры, а то и вся коллекция имеет в большинстве своем большой диаметр(некая визитная карточка, узнаваемость), например Паны; и ведь это не значит, что их не может носить человек с узким запястьем. Другое дело, что это не всегда будет корректно выглядеть в сочетании с разным гардеробом, а так же, и это важно, с изначальным вариантом того или иного экземпляра часов. Например, строгий стиль одежды не совсем будет сосчитаться, ну скажем с часами U-BOAT, и тд. Поэтому иногда, когда часы очень нравятся, можно и принебречь размерами, главное правильно сочетать и "обажать" приобретенный вариант!!!

Коллега, очень рад, что Вас посетила сия здравая, а самое главное совершенно свежая мысль, но давайте хоть недельку обойдемся без судьбоносных размышления по сути подобных вопросов.
Ну право....

ПС: А Паны, как мы давно знаем, сосчитаются со всем подрядЪ, причем вне зависимости от размера. Тут и обсуждать нечего.

[rallyeman]

Я за PO GMT

Смотрятся они веселее и интереснее Ролексов deep sea.
Да и ходят 60 часов, что приятно.

[Paly]

http://[URL=http://www.imageup.ru/img186/1738705/image.jpg.html]

[rumi]

Tudor?

[Malahit]

Сообщение от Davidd

хочу именно дайвер-большой брутальный

Брутально, узнаваемо, мануфактурно.

http://www.prestigetime.com/item/Zen...0~01.m516.html

[Paul0909]

Ув. ТС рекомендую Deep sea. Сам искал брутальные часы на выходные. Также имею достаточно тонкое запястье и широкую кисть. Неудобств с толщиной этих часов не ощущаю. У меня разные часы стимулируют различную активность. JLC reverso толкает на трудовые подвиги. Deep sea очень побуждает к занятиям спортом или к активному (правда иногда излишне) отдыху

[Davidd]

Сообщение от rallyeman

Я за PO GMT

Смотрятся они веселее и интереснее Ролексов deep sea.
Да и ходят 60 часов, что приятно.

Этот вариант нравится, смущает только отсутствие быстрой регулировки браслета

Сообщение от Paly

http://[URL=http://www.imageup.ru/img186/1738705/image.jpg.html]

Часы красивые но хрон не нужен