Очумелое макро

[yurikim]

2002 год.
Макромех советского образца, камера Зенит-ЕТ, объектив Индустар-61, вспышка от розетки.
Пленка Kodak ProFoto 100.
Механизм карманной Молнии.





Вся система выглядела примерно вот так.


Кстати, мех этот через переходник М42-EOS вполне успешно работает и на современном Кэноне
А по поводу tilt-shift объективов - есть бюджетное решение, называется lensbaby.
Выглядит примерно так:



С таким устройством можно оперативно, вручную менять плоскость фокусировки, что позволяет добиться большой глубины резкости по площади кадра.
Существуют, кстати, lensbaby и с фиксаторами положения.

[yurikim]

Написал про макромех, самому стало интересно
Полез по закромам, нашел, открутил от старого Зенита простенький Гелиос, приделал все это хозяйство к Canon EOS 5D Mark II. В качестве подсветки использовал светодиодный видеосвет Yongnuo YN140.
Конструкция получилась солидной:



Свет, понятное дело, только для этого фото прикреплен на башмак камеры, в реальности им приходится светить в упор на объект, иначе получается очень темно.
Но на F:16 получается даже более-менее приличная грип:

[Yorgi]

Телефон + линза. Очень понравился цвет камней в механизме.

[terry82]

Сегодня попробовал макро с кольцами, заказанными в Китае. Китовый Canon плюс три кольца. Прошу сильно не ругать.
Подскажите, кто как решает вопрос со светом? Или диафрагму на минимум?
Я лично фотографировал у окна)

[Timinina]

дааа, макросъемка - это ваше. классные фото

[terry82]

Вот еще немного фото. Критика и все остальное приветствуются)

[Men Ar]

О, друзья, вас-то мне и надо
Поскольку я, как человек всю жизнь державший в руках только мыльницы (ФЭД-2 и Смена 8М не в счет ввиду несознательного возраста) не имею ни малейшего понятия о принципах фототехники, то столкнувшись с тем удивительным для меня фактом, что мой новый фотоаппарат не имеет в стоковом состоянии макрорежима, как такового, я озадачился способами как нибудь все таки добиться желаемого. (Я знаю, что длинные, сложные предложения - плохо. Оно само такое вылезло )

Самое простое в финансовом плане (не считая линз) - макрокольца. Но тут меня накрыло многообразием и тем фактом, что я в нем ни черта не смыслю.

То есть я понимаю очень-очень грубо, что эта ерундовина ставится проставкой между тушкой и объективом и аппарат получает возможность снимать макро, чего до сих пор не мог.
Мне во-первых интересно: почему не мог? (минимальное расстояние фокусировки 20см) Это чем определяется? Фокусным расстоянием? У китового объектива f = 12–32 мм Что делают макрокольца? Ну то есть опять таки очень-очень грубо я понимаю, что диафрагменная вот эта дырочка отдаляется от матрицы, таким образом увеличивая пятно пучка света. Да? В ту сторону мыслю?
А как я должен понять какое кольцо нужно?
Вот, к примеру, продаются наборы колец: 10+16мм, или 10+16+21мм.
И при этом имеется не вполне понятное для меня пояснение в описании: When using the extension tubes alone (10 mm or 16 mm) or combination (10mm+16mm=26mm), the focal length of lens should be greater than the length (10mm 16mm or 26mm ) of the TUBE/TUBE used.
Эта... Про чего? Суммарная длина колец должна быть меньше, чем фокусное расстояние объектива?
А иначе что?
И в моем конкретном случае это значит, что, например, 10+21 и 10+16 я смогу использовать, но 16+21 и уж тем более 10+16+21 - нет?

[incomer]

Если совсем доходчиво, то макрокольца уменьшают дистанцию фокусировки. При широкоугольном объективе может случится так, что дистанция настолько уменьшится, что точка фокуса будет внутри объектива.
P.S.
Еще надо учитывать, что Ваш объектив не совсем 12-32, а скорее всего истинное его фокусное расстояние 24-70 в пересчете на матрицу нормального размера, так, что все расчеты делайте исходя из этих цифр.

[Men Ar]

Ну я как бы уже

[Андрей Бабанин]

Пока все привыкаю к MP-E65, очень интересный объектив, но сложный в обращении. Результат нравится, но есть над чем поработать.
Вот пока небольшие его возможности. Уменьшенный полный кадр на установке 1:1, уменьшенный полный кадр на установке 5:1 и его кроп в натуральную величину. Глубина резкости, конечно, совсем маленькая, но все же.