Женский кварц, без усложнений, браслет, не круглые, красиво и престижно, до $1000

[ruta580]

Можно с трудом втиснуться в бюджет, если заказывать на зарубежных сайтах
(пока можно )

тот же Longines Dolce Vita (но только в стали)
http://www.klockia.se/klockor-1/long...olce-vita.html
от цены сайта вычесть 20%

Тиссо в керамике
http://www.klockia.se/klockor-1/tiss...ra-square.html

Еще на нашем Маркете есть что посмотреть, например
http://forum.watch.ru/showthread.php...BA%D0%B8%D0%B5

http://forum.watch.ru/showthread.php...BA%D0%B8%D0%B5

[Me Andrey]

на маркете продается eterna менее чем за 500 евро, я думаю в такой ценовой категории ничего престижнее лонжина и этерны не найти?
(Не реклама)

[Agriz]

По уровню марки Вы правы. Правда, Этерна меньше "на слуху" у ширнармасс.

Часы симпатичные, но захочет ли ТС одноцветные стальные... Мне у Этерны нравится прямоугольная Контесса... особенно перламутровая... особенно с камнями , но это опять сильно не в бюджете

P.S. Оказывается, Саида бывает/была и биколорная. В бюджете.

[Subyektiv]

Возможно не так престижно в плане бренда, но часы кмк интересные, под требования ТС подходят - SEIKO SXGP22P1.
Для Своей взял - SXGP24P1, гильоше на мой взгляд интереснее, но модель на ремешке. Здесь можно разглядеть(брал в другом месте).

to Alexxx: спасибо за выдержку.

[ruta580]

Еще про Certina забыла

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...&cIsAvailable=

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...&cIsAvailable=

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...&cIsAvailable=

в титане
http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...&cIsAvailable=

http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...&cIsAvailable=

[Agriz]

Сейки для своих денег нормальные. Но mov't Japan c хардлексом за 250 долларов — к сожалению, ровно нулевой уровень престижа (особенно для серьёзной немолодой женщины). Неужели сами не понимаете?

Имея деньги на не самого нижнего уровня свиссов, и, главное, притязания на престиж, какой смысл распылять их на простейшие Сейки? Я еще понимаю, ГС бы посоветовали, но они все (женские) круглые и с ценой гораздо ближе к 3000-4000 у.е, чем к 1000 у.е.

Только не надо, пожалуйста, рассказывать, что они выглядят на тысячу или две. Сколько стоят, на столько и выглядят. На всякий случай: вживую их видела просто ГОРЫ.

Как же чешутся у сейкофанатов руки в любом случае вставить свои 5 копеек даже там, куда Сейки ну очевидно не подходят. Такое впечатление, что ни одна тема про выбор условно престижных часов за 1000 долларов не обойдётся без совета взять Сейко за 250.

P.S. Даже знаю, что сейчас кто-нибудь посоветует квадратную Лукию за 400 долларов (а особо внимательно читавшие пожелания — еще и бочку ). С ними то же самое, сорри

[Alexxx]

Сообщение от Senior

Биколоры симпатичные, но цена...

Угу, зато топовый статус, великолепно смотрятся, вполне себе узнаваемы, ювелирка, с повседневной возможностью. И в пир и в мир.
Редкость для Картье - не усыпанные бриллиантами и не кричаще яркие.
В то же время - отлично читаемы и есть возможность выбрать разный размер, наиболее подходящий.

Цена - ну да, цена не маленькая - но это всего лишь деньги.
да и колец-серег-браслетов, обычно так много разных - что по сумме явно превышает в несколько раз - эти, возможно, единственные, но такие нужные и красивые. В принципе, они перетягивают все остальное на руках...

Может выразился не совсем по женски, надеюсь, Вы меня поняли.

Сообщение от Agriz

...А что же Вы Сейко не посоветовали?.. Как так? Мануфактура же ведь, "в любом случае беспроигрышна ©"

С удовольствием бы посоветовал - но они круглые. Так понимаю - ТС круглые не нужны.

Касательно Сеек

- уже писал, что некоторые швейцарские производители, в основном, (Омега, Раймонд Вейл точно) - предлагают часы с якобы бриллиантами - на корпусе либо на циферблате, но эти бриллианты не имеют сертификации, то есть у них нет огранки в 57 граней, что требует сертификация и они могут не соответствовать нормам по прозрачности и чистоте. То есть - это по сути - не бриллианты.
Сейки, при всей доступности по цене, такие сертификаты прилагают. Если найду у жены, что вряд ли - могу отсканировать, кому интересно,-
Там указана огранка - 57 граней и показатели цвет/чистота.

Отсюда - совет, при желании купить часы с бриллиантами - всегда спрашивайте у продавца - есть ли отдельный сертификат на них.

[Me Andrey]

Сообщение от Agriz

По уровню марки Вы правы. Правда, Этерна меньше "на слуху" у ширнармасс.

Часы симпатичные, но захочет ли ТС одноцветные стальные... Мне у Этерны нравится прямоугольная Контесса... особенно перламутровая... особенно с камнями , но это опять сильно не в бюджете

P.S. Оказывается, Саида бывает/была и биколорная. В бюджете.

а я не предлагаю этерну вместо лонжина, я дополняю выбор. просто имхо, кроме лонжина, baume & mercier и етерны (еще пару марок, вероятно, забыл) - понятие "престиж" в бюджете до 1500 долларов тяжело к чему-нибудь отнести.

лонжин = самые дешевые из хоть сколько-нибудь престижных часов. ассоциация у меня такая
с этерной таких ассоциаций нет, поэтому имхо это более изысканный выбор. тут на вкус и цвет, короче)
а по поводу одноцветной стали - тут, по-моему, не разбежишься в этом бюджете - только строгость, цветастость будет ни к чему.

[Agriz]

Сообщение от Alexxx

- уже писал, что некоторые швейцарские производители, в основном, (Омега, Раймонд Вейл точно) - предлагают часы с якобы бриллиантами - на корпусе либо на циферблате, но эти бриллианты не имеют сертификации, то есть у них нет огранки в 57 граней, что требует сертификация и они могут не соответствовать нормам по прозрачности и чистоте. То есть - это по сути - не бриллианты.
Сейки, при всей доступности по цене, такие сертификаты прилагают. Если найду у жены, что вряд ли - могу отсканировать, кому интересно,-
Там указана огранка - 57 граней и показатели цвет/чистота.

Ваша главная и постоянная ошибка — увлечение квантором всеобщности Вы по ОДНОМУ предмету делаете вывод о всём обширном классе, к которому он принадлежит.

Современных Омег БЕЗ сертификатов на камни не встречала. У моей Омеги с бриллиантами он есть. Даже сканировать не буду — эти сертификаты известны всем, кто хоть раз смотрел Омегу с камнями в магазине.

А вот у двух моих Сеек с "бриллиантами" никаких сертификатов не было.

И что будем делать с Вашим враньём про "Омега, Раймонд Вейл точно предлагают часы с бриллиантами без сертификации"?
И что будем делать с Вашим враньём про "Сейки такие сертификаты прилагают"?

Просто сказать "у меня есть модель сейки с сертифицированными камнями" не судьба? Надо обязательно закидать какашками свиссов?

[Subyektiv]

Сообщение от Agriz

Сейки для своих денег нормальные. Но mov't Japan c хардлексом за 250 долларов — к сожалению, ровно нулевой уровень престижа (особенно для серьёзной немолодой женщины). Неужели сами не понимаете?

Имея деньги на не самого нижнего уровня свиссов, и, главное, притязания на престиж, какой смысл распылять их на простейшие Сейки? Я еще понимаю, ГС бы посоветовали, но они все (женские) круглые и с ценой гораздо ближе к 3000-4000 у.е, чем к 1000 у.е.

Только не надо, пожалуйста, рассказывать, что они выглядят на тысячу или две. Сколько стоят, на столько и выглядят. На всякий случай: вживую их видела просто ГОРЫ.

Как же чешутся у сейкофанатов руки в любом случае вставить свои 5 копеек даже там, куда Сейки ну очевидно не подходят. Такое впечатление, что ни одна тема про выбор условно престижных часов за 1000 долларов не обойдётся без совета взять Сейко за 250.

P.S. Даже знаю, что сейчас кто-нибудь посоветует квадратную Лукию за 400 долларов (а особо внимательно читавшие пожелания — еще и бочку ). С ними то же самое, сорри

В первом посте ТС как один из вариантов указал на SUP120 той же ценовой категории, потому и предложил ему (не Вам) Сейко. Если же это был лишь вариант дизайна, то ТС сам решит - нужно/не нужно. Ваша истерия и нравоучения в данном случае не уместны. В дальнейшие споры с Вами вступать не стану, дабы и эту тему Вы не сделали трибуной своих убеждений.
P.S.:Да, и сейкофанатом я не являюсь. Это будут первые в коллекции моей девушки.