Вопрос по изготовителю 3133

[CESARE BORGIA]

Сообщение от Kuzma8246

Тогда вопрос-кто как отличается друг от друга?

Предполагается, что советские лучше по сборке, но лет-то сколько прошло после советских

[Victor]

А чем лучше, интересно мне знать? Собирали ведь те же люди, которые перешли с 1 часового?

[zavarow]

ОТК в СССР гораздо строже был. Но надо учитывать возможный износ.

[CESARE BORGIA]

Смотря как обслуживали, но те, что с 70-ых действительно поизносились.

[vova64]

Сообщение от Kuzma8246

Тогда вопрос-кто как отличается друг от друга?

Отсутствием антикорозийного покрытия шестеренок,ну и какчеством.

[siealex]

Сказал,что МакТайм их делает,просто не массово!

Линия уничтожена около 2010 года.

[Victor]

Ну зачем так драматично - уничтожена. Станки проданы, люди уволены. Но разбиванием станин никто не занимался.

[vova64]

Не вижу, разницы

[Mortiis]

Сообщение от CESARE BORGIA

Предполагается, что советские лучше по сборке, но лет-то сколько прошло после советских

Сообщение от zavarow

ОТК в СССР гораздо строже был. Но надо учитывать возможный износ.

Знакомый часовщик, в прошлом один из начальников омского Рембытчаса (или как там называлась эта организация) уверял, что в постсоветское время 1 мчз при изготовлении своих часов использовал отбракованные механизмы целиком, их детали, кое-как настраивал и продавал. Т.е. легендарный "запас механизмов Полет 2612, 3133, 26xx", по его словам, это был не запас как таковой, а целые ящики отбраковки.

[Victor]

Весь часпром фактически был уничтожен в конце 90-х. Чего уж там об одной линии жалеть. Теперь вот в Китай за стрелками и циферблатами ездим. Да и корпуса там дешевле брать. А механизмы в старых объемах уже никто не делает, да и не нужны они никому в таких объемах.