Цитата:
Сообщение от AndreyNam
... чем лучше (или не хуже) таги омег?
Нравятся таги: CV2010.BA0786... или CV2010.BA0794..
CJF2110.BA0594 (link).
Сравниваю с омегой..: 311.30.44.50.01.002...3573.50.00... 3873.50.31... 2512.50.00... 231.10.42.21.06.001.
|
Разница в механике между TAG Heuer и Omega, а именно в техническом решении калибров Omega. Не во всех конечно, но многих. Во всех приведенных моделях TAGHeuer установлен калибр от ETA/Valjoux 7750 (cal. TAG Heuer 16), в Omega по списку -- cal. Omega 3313, cal. Omega 1861 (в двух), cal. Omega 3301 и cal. 8500.
В калибрах Omega (кроме 1861) так называемый свободно-прыгающий баланс, который менее чувствительней к ударам, сотрясениям, вибрациям. В 1999 году Omega стала третьей компанией, после Patek Philippe и Rolex, которая внедрила в серийно-выпускаемые часы эту технологию. Вторая особенность в том, что калибры хронографов Omega 3313 и 3301 имеют колонное колесо, что является неким мерилом класса хронографа. Я не имею в ввиду понятие
лучше-хуже, а именно как класс. Другая особенность в том, что эти два калибра имеют вертикальное зацепление. Главное достоинство в том, что при запуске хронографа нет "скачка" секундной стрелки, которое
иногда можно наблюдать у хронографов с традиционным горизонтальным зацеплением или у хронографов со скользящим трибом (ETA/Valjoux 7750). Так же меньше трения и существенной потери амплитуды. Но есть и недостаток -- сложность в изготовлении.
Калибр хронографа Omega 1861 ведет свою родословную от калибра Lemania 27/Omega 321, который является одним из лучших швейцарских хронографов XX века. Он очень надежен, что доказано 41-летней историей, и до сих пор является конкурентноспособным среди хронографов с ручным заводом.
Что касается хронографов на калибре ETA/Valjoux 7750, что в TAG' ах, то это простой, надежный и экономичный в производстве калибр. Его практически все мастера хвалят, он нередко очень точен даже в нехронометриванных версиях и его практически в любой мало-мальски вменяемой часовой мастерской можно отремонтировать.