Цитата:
Сообщение от booker
а можно подробнее?
|
Технология считывания пульса в этом аппарате, упрощенно, состоит в подсвечивании поверхности кожи (ткани) запястья светодиодами и считывании прошедшего через ткань (отраженного от ткани) светового сигнала фотодиодом.
Меряется изменение насыщения ткани кровью, которое повторяет пульсирующие изменения кровяного давления в сосудах. В принципе, метод довольно точный, но процедура измерения осложняется необходимостью плотного прилегания светодиодов/фотодиодов к ткани, зависит от наличия посторонних предметов (волосков) и влажности кожи. Вероятно есть еще много других факторов, из-за которых точность и надёжность измерения при помощи Мио не высока, по сравнению с нагрудным датчиком.
На практике проблемы выглядят следующим образом:
1.На Мио динамика пульса сильно отстаёт от нагрудного датчика, картина идёт с запозданием.
2. На Мио величина пульса часто существенно ниже, чем при измерении нагрудным датчиком.
3. Мио довольно часто теряет связь со смартфоном, в отличие от нагрудного датчика.
4. Иногда Мио сбивается, и сходит с ума. Часто это связано с изменением положения прибора на руке.
Все эти беды очень существенны, если Вы действительно контролируете ЧСС во время тренировки. Поскольку очень важно знать, не превышаете ли Вы допустимых пределов ЧСС, что может привести к проблемам со здоровьем. Сбои и занижение ЧСС приводят к неправильному расчету расхода калорий, что тоже делает Мио неприемлемым устройством.
Основные плюсы - возможность носить на руке и возможность измерения ЧСС в воде. Однако эти плюсы превращаются в существенные минусы, поэтому полностью убиваются в процессе эксплуатации.