Поимка мошенников из магазина «Бутик Времени» butikvremeni.ru

[Tower45]

Мрачная история, как и та что в теме: Цвет стрелок Tissot T085.407.36.013.00.
Обращение в официальный СЦ и последующий письменный отказ в сервисном обслуживании
по причине отсутствия аутентичности, уже само собой является подтверждением того, что товар
именно подделка, или нет?

[Sergei77]

Стукните дяде Андрею в личку

[iRobot]

Не забудьте связаться с людьми, которым были возвращены деньги.
Суммы переводились с расчетного счета.
Думаю, банк сможет предоставить интересную информацию.

[freejur]

Сообщение от Sams0nych

При всем этом друг юрист и знакомый судья твердили, что если я не смогу подтвердить свои слова при разбирательстве в полиции или не дай Бог мои часы окажутся подлинными, то могу и сам приземлиться по статье УК РФ за клевету или за ложный донос.

Про юриста друга я еще могу поверить - сейчас даже последний заборостроительный институт имеет юридический факультет. Плюнешь - в юриста попадешь.
А вот про судью - Вы либо это придумали, либо не так поняли, либо судья странный. Потому как 129 УК здесь точно нет (нет факта распостранения, подача заявления в ПО распостранением не является, это как бы общеизвестный факт в юридической среде). А в формулировке "ложный донос" почему то не указано слово "заведомо". А это полностью меняет ситуацию.
Низя так вольно с формулировками. Короче, если коротко - нет там ни той, ни той статьи. И уж тем более, "приземлиться" за это ну никак нельзя. При любом раскладе.

[Loki3D]

Сообщение от Therion

Ждем дядю Бабанина)
Это с хренашеньки нереально-то её провести.

Вот прямо таки умопомрачительных? Это сколько? Миллион-два?

Была похожая тема с Tissot: http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D0%B8%D0%B5

[CGlls]

В данной ситуации писать заявление надо обязательно! И в суд можно подать коллективный иск. При судебных разбирательствах, судья может назначить проведение независимой экспертизы и если подтвердиться, что это подделка -- все расходы обязан оплатить ответчик и не важно в какой сумме. И Вам, как потерпевшим, ответчик обязан возместить сумму ущерба доказанную документально (чек магазина). А вот отказ сертифицированного или авторизованного сервисного центра (если действительно отказ был) от проведения платной экспертизы вызывает легкое недоумение. Может про это стоит написать производителю часов? Пусть разберуться, кому они выдали право портить репутацию своей продукции и своему недешевому бренду.
P.S. Заключение экспертизы, полученное вне рамок следственных действий или судебного разбирательства, может не учитываться судом.
Желаю Вам победы, закон на Вашей стороне! (И судебные приставы тоже )...

[GradSky]

Сообщение от freejur

Потому как 129 УК здесь точно нет

Ну начнем с того, что 129 статьи в Уголовном кодексе давно нет, и второе экспертизу часов проводить не обязательно, ваше заявление обязаны рассмотреть и без предъявления экспертной оценки, т.к. в уголовке доказывание и экспертиза это бремя государства. Если просто хотите расторгнуть договор и вернуть деньги взад в гражданском порядке, тогда придется экспертизу делать за свой счет. Если часы окажутся подлинными, то самое большее что грозит это оплата экспертизы (по гос расценкам) и пара неприятных минут у дознавателя...

[Beatloman]

Эмдяя...Тиссо теряет баллы и, видимо, в мой сет уже никогда не попадёт

[Kjuby]

Ещё один...
Марка популярна, поддельщики совершенствуются, ценовой сегмент доступен, любителей выкроить при заочной покупке тоже, как видно, хватает.
Производитель-то тут причём?

[realvugluskro]

Сообщение от Beatloman

Эмдяя...Тиссо теряет баллы и, видимо, в мой сет уже никогда не попадёт

Берите Т Точ, подделать не реально, куча наворотов, БУ стоят вполне доступно, да и новые в пределах штуки.