Лучшие советские часы амфибия?

[Куролесов]

Насчёт использования латуни - я думаю, что сама конструкция предполагает использование такой пары, чтобы деталь не прикипала к корпусу.

[James]

Да не прикипит стальной безель к корпусу.А вообще бывает столько грязи и жира забьётся между корпусом и безелем что и латунный не сдвинеш с места у востока-амфибии напр. Нашим заводам трудно было делать стальные безели -форма сложная да ещё внутренняя выточка должна быть.Корпуса делать была проблема!Вот и не стали порится с безелем.

[James]

Вот в продолжение темы. Полёт -амфибия 20АТИ на 2616 1н. На фото всё что есть родного от этих часов (цифер, стрелки и безель всё ещё надеюсь найти). Однако отсутствие недостающих элементов не помешает рассмотреть основные элементы герметизации этих часов:

1.Головка на резьбе , вернее с резьбой . Как видим она вкручивается в корпус . Не совсем обычное решение .

2.Два резиновых сальника. Один в головке . Он несколько выступает из неё , а при завинчивании головки плотно упирается в корпус . На фото виден сдавленный между корпусом и головкой сальник.

Второй сальник насажен непосредственно на заводной вал. Его задача создать герметичность внутри лунки корпуса. Следует отметить что зав. головка ! подпружинена !Так что сальник на валу должен хорошо выполнять свои функции.

3.Крышка солидно - толстая . Крышка и резьбовое кольцо "созданы друг для друга". Они имеют э-э-э...ну вообщем выступающие пояски . Т.е. крышка своим выступающим ободком ложится в корпус и не шатается там , а резьбовое кольцо в свою очередь обхватывает своим пояском крышку.

Последнее фото : безель от модели на 2616 2н подходит , но сверху выступает за стекло и сидит слишком свободно. Ибо нет плотного упора в стекло. Оно здесь ниже чем у 23 каменной , и сам корпус чуть ниже .

Подводя итог : судя по всему герметизация у часов серьёзная , 20 атм выдержат . Головка стальная , подпружиненная (привет Ракете). Механизм хорош , с автоматом . На мой взгляд Востоку 200м нос утёрли (подпружиненной головкой) . А вот безель пластиковый и без опоясывающей пружинки - можно снять подцепив ногтем Так что вопрос какие подводные лучше остаётся открытым.

[James]

Продолжу...Сегодня приобрёл корпус от Ракеты-амфибия без футера с резьбой и головки. Решил промыть всё части и полирнуть стекло зубным порошком (неожиданно хороший эффект-теперь полирую стёкла сам). И вот что обнаружилось:
1.Пластиковый безель с металлической подкладкой, но без круговой пружинки.
2.Стекло чуть выше чем на моей "носибельной" амфибии.
3.Нет кольца вокруг корпуса на котором закрепляется безель. Держится безель за счёт посадки на стекло. Причём сажается он глубоко, да так что стекло оказывается прилично выше безеля. Снять и одеть безель не просто, надо давить со всех краёв одновременно, он очень гибкий и для его укрепления видать и сделана метеллич. подкладка. Вращается безель с хорошим упором или сопротивлением.

Такой конструкции крепления безеля я ещё не видел. У Полёта напр. без круговой пружины , но он всё же защёлкивается за слегка-слегка наклонную проточку идущую вдоль корпуса. В этом варианте Ракеты безель насаживается на стекло как кольцо на палец И повторюсь: снять умышленно получится не сразу, а случайно (зацепив за что-либо) тем более.

Осталось только узнать это ранний(к чему я склоняюсь) или более поздний вариант корпуса с таким безелем. На фото: корпус с кольцом для крепления безеля и корпус без оного, безели. На последних двух кадрах в сравнении: светомасса обновлённая мною и заводская. Почувствуйте разницу

[katolik]

А мне показалось, что Вы просто безель вместе с рантом сняли, видимо от времени безель прикипел к ранту. Или я ошибаюсь? Безель вращается при установке на стекло?

[babangida]

Сообщение от James

.
Осталось только узнать это ранний(к чему я склоняюсь) или более поздний вариант корпуса с таким безелем

На моей Ракете со стальной головкой (стальные вроде на ранних стояли) безель одевается на корпус
Да и логичнее как бы: тенденция в позднем СССР была на удешевление, упрощение. Корпус без крепления под безель - проще, дешевле. Думаю это поздний вариант

Сообщение от James

.
На последних двух кадрах в сравнении: светомасса обновлённая мною и заводская. Почувствуйте разницу

По времени новая сколько светит?

А мне показалось, что Вы просто безель вместе с рантом сняли, видимо от времени безель прикипел к ранту

Или действительно так

[James]

Ребята, а ведь действительно безель прикипел к ободку. Вот я Манделла, если не сказать грубее! Ума не приложу, как он у меня крутился" в сборе" после чистки. Сейчас выковырял ободок из безеля и пробую его насадить на место. Н-да я-то думал что это выточеная в корпусе деталь или привареная к корпусу...А это так...Блин кольцо теперь трудно идёт на место...Тужусь.
Масса светит всю ночь.Суперлюминова. Фото плохое т.к. не выставил ночную съёмку на фотике, тускло получилось. Я первый раз делал, вот и переборщил чуток- жирно так намазал стрелки и циферки. Зато теперь светят ярче чем Кон-тики.
Ещё раз благодарю за науку!

[babangida]

У вас правильным "зеленым" светом светится. Я такую светомассу раздобыть не смог, у меня голубой свет

[katolik]

Сообщение от James

Блин кольцо теперь трудно идёт на место...Тужусь.

Когда менял стекло на своей Ракете, обратил внимание на не традиционную посадку ранта поверх стекла, но при ремонте удобнее чем на Востоке.

[GR3B3N]

Сообщение от James

..Масса светит всю ночь.Суперлюминова.

Уважаемый, СЛ - настоящая, от ТРИТЕКА? Если да, то какая марка, С1?