Shock'ирующий тест: достойны ли часы звания G-Shock

[krasnopyourov]

Сообщение от sailor74

Аналоговый трехстрелочник в зал это... ммм, мягко говоря извращение. Чем Suunto не устраивает то?

Ага, когда-то на луну брали механический хронограф с мелкими доп. стрелочками, и всё было гуд. А тут часы превращаются в конкретный секундомер с большими стрелками. Многие считывают время со стрелок быстрее чем с цифер, так что не надо ля ля.

На 2:12 показана работа секундомера


Кстати в этой модели и в 1000-ой присутствует альфа гель, а в цифре по-моему только в огромных кингах.

Вопрос выдержат или нет часы нагрузку связан главным образом с тем фактом, что секундная стрелка в первые 30-ть секунд работы секундомера крутится очень быстро, т.е. нагрузка на моторчик вырастает в 60-раз по сравнению с обычным измерением времени. Да и батарея расходуется в таком режиме интенсивнее.

[sailor74]

Сообщение от krasnopyourov

На 2:12 показана работа секундомера

Зачем мне это? У меня уже 2 года как 1000-е и повторюсь, пользоваться в зале ими извращение. Он там для галочки, а не для профпользования... Время (часы/минуты) считывать - удобно, секундомер/таймер в зале... извольте. Сделано красиво, но непрактично. ИМХО.

[krasnopyourov]

Это не Вам, Вам первые две строчки.

Топикстартер и проверит на сколько эти функции для галочки, так как в таком тяжёлом режиме, секундомер использует наверное меньше 1 процента пользователей, даже цифровых часов.

[AlexeyLED]

Сообщение от krasnopyourov

Топикстартер и проверит на сколько эти функции для галочки, так как в таком тяжёлом режиме, секундомер использует наверное меньше 1 процента пользователей, даже цифровых часов

Сообщение от sailor74

Время (часы/минуты) считывать - удобно, секундомер/таймер в зале... извольте. Сделано красиво, но непрактично. ИМХО.

Сообщение от Pobeda1

Casio-w800 выдержат больше и батарея на 10лет, а шоки-это переплата за имя, резиновая нахлобучка шоков разваливается, у 2900 корпус не надежный.

Сообщение от sailor74

Аналоговый трехстрелочник в зал это... ммм, мягко говоря извращение. Чем Suunto не устраивает то?

Сообщение от KOLOMCHANIN

Странный выбор для спорта...Casio SGW-200 по-моему более подходящие и заменят вам Suunto...

Сообщение от ziv333

Извините но бредоватый опрос, выдержат любые нагрузки если без брака изначально часы

Ну вот и не зря тема.

Мнения разделились на все пункты опроса).

Вам непрактично, а мне (возможно!) удобно т.к. до сих пор многие секундомеры и т.д. стрелочные.
Они такими и были вначале, до цифры.
Плюс я ориентируюсь на видимость, не каждая цифра сравнится с огромными стрелками.

А главное мне любопытно, часы еще функциональны на полную ?
Или осталась лишь обёртка.
И krasnopyourov правильно говорит, да, возможно аккум вытянет, зарядка тоже.
Но секундомер даст огромную нагрузку на механическую составляющую. Не говоря о том, что это нагрузка на батарею.
У вас они 2 года, как часто вы используете часы по прямому назначению ?
Компас-секундомер-таймер ? Только честно.
Скорее всего поигрались месяц, а теперь одеваете лишь с поло. Ради брутального дизайна.

Цифру, если что, всегда прикуплю, они недорогие ( раза в три-четыре с текущими дешевле).

[sailor74]

Сообщение от AlexeyLED

У вас они 2 года, как часто вы используете часы по прямому назначению ?
Компас-секундомер-таймер ? Только честно.

По прямому, это смотреть время. Раза 3-4 в неделю на запястье. Компаса нет, 1000-я серия имеет термометр (пару раз побаловался). Секундомером не пользуюсь, для этого есть другие. По таймеру иногда кашку утром варю, чтобы хоть иногда кнопочки нажимать... Вкратце, время, число, день недели, синхра, часовые пояса, все остальное не сильно нужное, но приятное дополнение (а вдруг пригодится ).

[AlexeyLED]

sailor74
Я в теме по выбору написал, что вообще склонялся к 9400.
Но...эти запали в душу.
Поэтому если мой опыт будет неудачен, куплю цифровики, а эти будут в вашем режиме использования.
При любом раскладе я не буду жалеть о покупке ).

[sailor74]

Сообщение от AlexeyLED

При любом раскладе я не буду жалеть о покупке ).

Вот в этом не сомневаюсь, раз запали, надо брать...

[krasnopyourov]

Добавлю инфы. Мне как-то понадобилось разбираться с электротехникой, чтобы проверить работоспособность идеи. В общем для каждого моторчика есть так наз. драйвер. Для секундной стрелки используется минимум 60-ти позиционный моторчик. За все действия отвечает микропроцессор для которого написана программа для управления часами. Каждое действие выполняемое часами после нажатия на кнопки - это список команд которые передаются моторчику согласованно со временем. Во времени процессор ориентируется с помощью кварца. Если часы отображают время, то процессор подает раз в секунду на моторчик команду повернутся на 1/60-ю. В режиме секундомера. когда секундная стрелка делает оборот за одну секунду, процессор подает команду моторчику сделать 60 движений за 1 секунду. Т.е. стрелка по идее делает 60 движений с остановками, которые не видит глаз. Выходит, что одно движение стрелки с остановкой производится чуть быстрее чем за 17 миллисекунд. Для подтверждения теории нужна камера минимум со скоростью съемки 120 fps. Если микроостановки действительно есть, то нагрузка на моторчик при работе секундомера очень большая. За 30 первых секунд, когда секундная стрелка работает в режиме 1 оборот за 1 секунду - моторчик сделает 30*60=1800 движений с остановками. Топикстартер в месяц собирается делать 2000 измерений. 2000*1800, итого 3,6 млн. микро движений моторчика в месяц с большой частотой, и это не считая остальных функций.

[sailor74]

Сообщение от krasnopyourov

Для подтверждения теории нужна камера минимум со скоростью съемки 120 fps.

Да там и так видно, что когда секундная мотает, она как бы двоится.

[krasnopyourov]

Я тоже это заметил, когда уменьшил скорость видео в 4 раза, но это не подтверждение.