Вопрос о герметичности или что скажет уважаемое сообщество.

[Душан Грујић]

Сообщение от Uhrmacher

Главное ГДЕ они взяли эту цифру в 2атм???

Доброе утро!

Конечно, взяли из ГОСТ 29330-92, страница 3, параграф 6.21, параграф 6.21, который соответствует с ISO 2859/1.

С уважением, Душан

[Душан Грујић]

Сообщение от Uhrmacher

если у них водозащита 2 атм!!! а они в них предлагают душ принимать!

Мыть руки, или идти под душ, не снимая часы НЕ рекомендуется, потому что мыло, и пот, химически действуют на прокладки и разрушаю их, плюс действие холодной и горячей воды, так что на конце вода действительно входит в часы.

С уважением, Душан

[Injtex]

Стоит заместить, что прокладки в часах придут в негодность не сразу, и выдержат попадания мыла, пота и перепады температур, конечно со временем их надо будет менять, никто с этим не спорит. Поэтому для людей которые которые ведут активный образ жизни, и любят подвергать свои часы водным процедурам, стоит раз в год менять их. И поверьте 2 атм, вполне достаточно для мытья в душе, и даже можно нырнуть на глубину 1 метр. И конечно же перед принятием водных процедур не забудьте закрутить заводную головку до упора. Как правило попадание воды происходит именно оттуда.

[Душан Грујић]

Сообщение от Injtex

И поверьте 2 атм, вполне достаточно для мытья в душе, и даже можно нырнуть на глубину 1 метр.

Доброе утро!

Стандарты говорят что-то иное. Они были сделаны не без оснований, их цель состоит в том чтобы защитить обоих, покупателей и производителей.

Надо обратить внимание что после несколько лет часы потеряют водонепроницаемость, без исключения, даже ремонт не может обеспечить ее.

После ремонта, я выполняю тест водонепроницаемости перед клиентом, но я не даю гарантии о водонепроницаемости часов, уход о часах я оставляю к совестью владельца.

С уважением, Душан

[Injtex]

стандарты показывают одно, а практика другое) конструкция командирский достаточна надежна. Я это говорю не потому, что я работаю на часовом заводе и вижу как и при каких условиях испытывается часы, но и потому что сам носил юношеские и командирские часы и проблем при купании никогда не было.

[Душан Грујић]

Сообщение от Injtex

стандарты показывают одно, а практика другое..

Добрый день!

Во все время моей (немалой) практики, я видел достаточно злоупотребления наручных часов и следственно тем повреждения водой, так что это является корнем к моему подозрению о "водонепроницаемости" равной 2 атмосфер, особенно после несколько лет ношения.

Часы 'Командирский' из этого не исключение.

С уважением, Душан

[dmvt1]

Часам в воде и бане не место. И тут я всецело согласен с Душаном. Водозащита всегда лотерея. Я перевидел массу часов с WR 200м очень именитых фирм с полностью сгнившими механизмами от попадания морской воды. В 90% случаях дело было не в часах, а в их владельцах - забыли закрутить кнопку включения хронографа, например, или ЗГ. И тут никакие тесты не помогут. Как правило, потом идут истерики о том, что все было закручено. Оставшиеся 10% это плохо установленные при ремонте стекла, слегка закрученные задние крышки и изношенные сальники на заводных валах или головках. Эти неисправности, естественно, любой тест отловит. Но это только 10%.
В любом случае, если часы Вам дороги, то оставляйте их на берегу. А если Вам реально нужны часы для подводного плавания, то надо покупать дайверские часы и относится к ним как к расходному материалу. Потекли - выбросили и купили без сожалений новые.

[Uhrmacher]

Полностью соглашусь с dmvt1 и Душаном. Не надо нам практикам рассказывать какие у вас там на заводе лаборатории...
Вот есть такие часы которые СОВЕРШЕННО никак не защищены от случайного вытаскивания переводной головки, во время намыливания головы))) в душе, т.к. отсутствует навинчивающаяся головка, а головка у них на гладком футоре. И водозащита у них целых три атмосферы, т.е на целую атмосферу больше чем в инструкции!!! В них значит и в душ можно???
http://ru.************/komandirskie/k...4a-683219.html

[Arkons]

Не будем забывать что большинство клиентов и не знают о попадании влаги в свои часы. Стрелка движется? Ну все значит не утонули и вода не попала. Часто для необратимой коррозии металла нужен долгий путь в небрежном отношении к часам. И вот только когда часы на последнем издыхании делают последний прощальный круг секундной стрелкой и встают, замечательная фраза - но до этого же все нормально было. Механике нужны более веские доводы для того чтобы встать, и это не простое попадание влаги, сначала должно пройти время чтобы металл покрылся ржавчиной, разрушая детали. Большинство мастеров вспомнят чайки золотые у которых ремонтуар хрен разберешь уже все заржавело. Да что там ремонтуар - крепежный винт циферблата весело смеется над попытками открутить его за слоем ржавчины. Хотя "Ходили вот нормально и вдруг ни с чего ни с того остановились". Так что во многих случаях вопрос не в водонепроницаемости корпуса, а в желании механизма жить и давать информацию своему хозяину информацию о времени. И если хозяин относится к часам "на шару", вытянут или не вытянут это уже сугубо личные проблемы часов, то нам уважаемые мастера такой русский подход на авось не переубедить. Это менталитет.

[BobbyS]

Сообщение от Uhrmacher

во время намыливания головы)))

Вот мне уже шестой десяток, а не припомню случая, чтобы мылил голову в часах